reicht die grafikkarte, wenn ich z.b. zwei 24" tfts anschließen würde?
gibt es sonst noch änderungsvorschläge(z.b. mainboard)?
Benachrichtigungen
Alles löschen
Technik
18
Beiträge
12
Benutzer
0
Reactions
950
Ansichten
17 Antworten
Auf den ersten Blick würde ich als CPU einen Q9300 nehmen und Vista Home Premium.
Upswings kenn ich nicht - Ich gewinn, weil ich gut spiele 
*Und was sagst du zum Thema Intelligenz als Unbeteiligter?* 
Würde eher nen Dual Core nehmen: http://geizhals.at/deutschland/a303349.html (Immer Boxed kaufen, auch wenn ein anderer Kühler montiert wird. Boxed bietet 3 Jahre Garantie, Tray nur 1 Jahr)
Ich würde ein anderes Netzteil nehmen, z.B. das hier: http://geizhals.at/deutschland/a213910.html
LG ist bei DVD Brennern grad führend: http://geizhals.at/deutschland/a299052.html
Kein SLI Mainboard, lieber eins mit nem P35 Chip: http://geizhals.at/deutschland/a260838.html
Dann würde ich persönlich lieber ein bisschen mehr in die Grafikkarte stecken.
Wenn sie zwei Ausgänge hat, reicht sie natürlich. Von der Leistung her aber kaum zu gebrauchen.
ok danke für die tips. habe nun ein bisschen umgerüstet, was haltet ihr hier von?
netzteil weiß ich gar nicht, worauf man achten sollte, deswegen habe ich das vorherige drin gelassen. genau wie den brenner, der ist mir jetzt nicht so wichtig..
würden die komponenten denn von den anschlüssen her passen?
Zum Thema Quad oder Dual hier mal ein Auszug aus der ComputerBase FAQ:
DualCore vs. QuadCore
Aus heutiger Sicht ist ein höher getakteter DualCore schneller als ein Quad, da Games von den zusätzlichen 2 Kernen so gut wie nicht profitieren.
Das wird sich aber auch nicht so schnell ändern:
Das Splitten der zu berechenenden Dateien auf mehrere Kerne und anschließendes korrektes Zusammenfügen dieser (Parallelisierung) ist sehr schwer. Die Dualcoreoptimierung hat sich weitestgehend durchgesetzt, doch die Optimierung noch auf Quads auszudehnen, ist um ein vielfaches komplizierter. Diesen Aufwand scheuen die meisten Spieleentwickler, da es auch Probleme mit sich bringt.
Betreibt man allerdings neben dem Gamen noch recht intensiv Foto- bzw. Videobearbeitung, dann hat der Quad wieder seine Daseinsberechtigung.
Eine solche 4-Kern-CPU benötigt aber oft eine bessere Kühlung, verbraucht mehr Strom, ist beim Gamen sehr oft etwas langsamer und lässt sich bei weitem nicht so übertakten, wie ein DualCore.
Fazit: Bei einem reinen Gaming-PC ist ein DualCore sinnvoller.
Hier die FAQ zum idealen Gaming PC: *Klick*
Brenner würde ich immer noch den LG nehmen ganz einfach weil er billiger und besser ist.
Lieber ein gescheites Netzteil als das Chieftec. Alternativen zum bequiet findest du auch oben im Link.
Gainward ist schonmal gut...nur ich würde die 8800GT nehmen.
Kannst dich wohl in etwa an der 750€ Empfehlung orientieren. Dazu kommt dann noch en Gehäuse und en gescheiter CPU Lüfter.
ich würde definitiv auch zum be queit netzteil greifen, das sind die leisesten
Quad Core muß nicht sein, höher getakteter Dual Core ist besser
Die Graka ist super, hab auch ne 9600GT, ist zwar minimal langsamer als ne 8800GT, aber wirklich nur minimal, beim mainboard würde ich mal bei Gigabyte gucken, die haben neben Asus die besten boards, die haben ein günstiges P35 board, kostet auch so um die 85 Euro, das ist deutlich besser
Buy more HDD Space obviously, except you allready own some other HDD devices.
Sorry for english, just was in the mood. 
bist du dir sicher, dass du vista nehmen willst? was spricht dafür? macht deinen rechner langsamer, unterstützt nicht alle programme richtig und macht es unmlglich cds mit mehr als 10k dateien auszulesen... nimm xp oder direkt ubuntu!
Original von Cerwin
Die Graka ist super, hab auch ne 9600GT, ist zwar minimal langsamer als ne 8800GT, aber wirklich nur minimal
Da die 8800GT auch nur minimal teurer ist dachte ich das lohnt sich 
Dass das Gigabyte besser ist würde ich so unbedingt nicht sagen. Die nehmen sich zur Zeit in der Klasse alle recht wenig. Es ist auf jeden Fall eine Alternative zum MSI.
Original von Meppel
bist du dir sicher, dass du vista nehmen willst? was spricht dafür? macht deinen rechner langsamer, unterstützt nicht alle programme richtig und macht es unmlglich cds mit mehr als 10k dateien auszulesen... nimm xp oder direkt ubuntu!
Ich würde Vista nehmen, aber nur weil es ein 64bit Sys wird.
Das 64bit von XP soll nicht so der Bringer sein und zudem noch schlechter mit Treibern versorgt sein als Vista.
Um die vollen 4gb RAM zu nutzen braucht man nunmal ein 64bit System und da ist Vista imo die besser Lösung.
Kommt morgen auch bei mir drauf wenn endlich die kaputte Festplatte wieder da ist^^
Die vollen 4GB, kompensieren die Nachteile von Vista 64bit nicht.
Es wird nicht (unbedingt) schneller...es sei denn, Du nutzt Video- und Rendering Tools welche 64bittrig sind.
Nur in den meisten (heute auch nicht mehr alle) Spielen ist XP schneller als eine Vergleichbare Vista Version.
Bei Anwendungen ist seit SP1 meist Vista schneller.
Wurde in der letzten Ausgabe der PC Games Hardware getestet.
Wenn Vista gescheit eingestellt ist (die Animationen usw ausgeschaltet) ist es nicht wirklich langsamer und zu dem auch noch deutlich sicherer als XP.
Da ich kein Hardcore Zocker bin sehe ich keinen Vorteil in XP.
Original von Dominik1985
Nur in den meisten (heute auch nicht mehr alle) Spielen ist XP schneller als eine Vergleichbare Vista Version.
Original von Dominik1985
Bei Anwendungen ist seit SP1 meist Vista schneller.
Wenn Vista gescheit eingestellt ist (die Animationen usw ausgeschaltet) ist es nicht wirklich langsamer und zu dem auch noch deutlich sicherer als XP.Da ich kein Hardcore Zocker bin sehe ich keinen Vorteil in XP.
Wieso quatschen alle von der Grafikkarte und Spielen, wenn er einen Poker PC will?
Ne Grafikkarte reicht wie gesagt prinzipiell dann, wenn sie 2 Ausgänge, am besten DVI, besitzt..
Ich würde einen QuadCore bevorzugen, ja ich weis er kriegt fürs gleiche Geld mehr MHZ für'n DualCore aber MHZ werden eine untergeordnete Rolle einnehmen, die Tendenz läuft auf Multicore hinaus. Auch wenn bis jetzt noch nicht viele Software auf Multicore ausgelegt ist wird er trotzdem davon profitieren u.a. weil er mehrere Anwendung gleichzeitig laufen/arbeiten lässt.
Im Mom macht er aber auch keinen Fehler wenn er sich "nur" einen DualCore zulegt.