NL10 6max Zoom Gameplan

Wenn du ip 3bettest würd ich polarisiert 3betten, weil viele Regs OOP keine 3bets flatten.

Wenn du Oop spielst würde ich depolarisiert 3betten, weil du da öfter von weiteren Ranges gecallt wirst (ist zumindest auf Nl5 Zoom SH so).

4bet Bluffen kann nicht schaden (außer der Gegner 3bettet 1% dann kannst du dir das sparen, klar) Ich denke schlau wäre es A2s-A5s zum bluff4betten zu benutzen.

Die suited aces kannst du quasi ab mp2 openraisen...

fragt sich jetzt welche hände man in früheren positionen 4bet bluffen sollte.

Die pairs fallen eigentlich weg, weil man die nicht 4bet/folden kann aufgrund zu großer Equity.

lol ich hab mir erst einmal überlegt, dass AQ vllt ne gute hand zum 4bet bluffen wäre.....

Aber ich glaub AKs kann man aus frühen positionen 4bet/folden Lol ♦!

Hallo Happa!

Danke für die Antwort. Das hört sich schon mal nicht schlecht an! Werd mir da auch noch was überlegen. Beim Thema 4betten, bin ich leider auch der totale noob. Ich hab nur mal das Video von Benzodiazpin zum Thema 3Betting gesehen, falls du das kennst. Der da eigentlich auch nur Gegnerspezifisch darauf eingeht. Was mir ohne Sample aber nichts bringt...

PS: Du scheinst eh sehr aktiv im Forum zu sein! Man sieht dich in fast jedem Coaching. Bist auch grad im Pokerfieber, so wie ich nach langem mal wieder? ♦ Schau nur, dass du immer bei der Theorie bleibst - wennst mal 2 jahre so gut wie nix tust, kann man wieder fast bei 0 anfangen. Außerdem versteht man nix, weil sich alle Begriffe plötzlich ändern. ♦

Ich hab die Platin ranges nur mal überflogen, aber ich denk die sind sicherlich brauchbar für einen grundlegenden gameplan ohne große adaptions.

Bluffen ist so ne Sache auf den micros/lowstakes. Man sollte natürlich nicht komplett drauf verzichten, weil es einfach spots gibt, in denen man gut bluffen kann (cbets sind ja auch oft bluffs). Aber es gibt auch spots, in denen man einfach gar nix bluffen sollte, wenn die gegnerische range bspw. hart auf top pair reduziert werden kann und alle draws busten => da foldet einfach nix. Gegen einige Gegner (i.d.R. weake regs) kann man in dem Spot mit overbets viel rausholen.

Außerdem rennen (je niedriger das Limit ist) natürlich immer mehr Fische und Fischregs rum, die tendenziell zu viel callen und die man obv. durch valuebetten am besten exploited.

Postflop viel bet/folden und gegen die typischen lines (z.b. set lines) einfach konsequent folden.

Es gibt eigentlich keinen Grund, großartig was an deinem vorherigen Spiel zu ändern, wenn das gut funktioniert hat.
CO/BU/SB viel stealen ist i.d.R. gut. UTG/MP tight ist auch ok, aber soo tight sollte man auch nicht sein. 15-17% UTG, 17-20% MP sollten schon drin sein. So viel wird da auch nicht ge3bettet und ohne Initiative spielen kann auf dem Limit niemand.

Dankeschön für die ausführlicher Antwort! Naja das Spiel hat sagen wir mal so lala ab Nl50 funktioniert^^. Deshalb solls jetzt von Grund auf besser werden.

Ich hoffe ich darf auch weitere Gameplan-Fragen in dieses Forum stellen, falls ich mal nicht weiter weiß - was sicher der Fall sein wird.

sehe ich das richtig das du vorher recht erfolgreich exploitve gespielt hast, die gegner das ab NL50 so langsam mal merken und vermehrt backplayen.
du aber nur den gearchange zur rechten zeit verpasst oder gar nicht nicht hinbekommst und deshalb jetzt dein heil in nem low risk low reward balanced gameplan suchst, der vielleicht mal auf 100k hands etwas im plus ist?

Die Leute unterschätzen wie groß die Winrate von einer GTO spielweise wäre.

Mit GTO schafft man locker 15bb/100 auf nl2 und wahrscheinlich 5bb+/100 auf nl10.

Zb gab es ja auch die Aktion, dass man gegen ein Computerprogramm namens Snowie spielen konnte und Snowie hat die Gegner im 6max zerstört für 15bb/100 glaub ich auf 70k hands oder so.

Happa2

Original von Happa2
Zb gab es ja auch die Aktion, dass man gegen ein Computerprogramm namens Snowie spielen konnte und Snowie hat die Gegner im 6max zerstört für 15bb/100 glaub ich auf 70k hands oder so.

Source or it didn't happen

Abgesehen davon das man (und auch kein Computerprogramm) nicht GTO spielen kann, weil niemand weiß was GTO ist spielt man gerade auf NL2 mit einem GTO-ähnlichen Gameplan sehr schlecht und läßt massenweiße Value liegen.

Original von Greenazio

Original von Happa2
Zb gab es ja auch die Aktion, dass man gegen ein Computerprogramm namens Snowie spielen konnte und Snowie hat die Gegner im 6max zerstört für 15bb/100 glaub ich auf 70k hands oder so.

Source or it didn't happen

http://pokersnowie.com/blog/taxonomy/term/13

Original von SteveWarris
sehe ich das richtig das du vorher recht erfolgreich exploitve gespielt hast, die gegner das ab NL50 so langsam mal merken und vermehrt backplayen.
du aber nur den gearchange zur rechten zeit verpasst oder gar nicht nicht hinbekommst und deshalb jetzt dein heil in nem low risk low reward balanced gameplan suchst, der vielleicht mal auf 100k hands etwas im plus ist?

juhu, ich habe einen ersten hater aber könnte man so sagen ja. ich versuch mich halt an jeden strohhalm zu klamern

eigentlich gehts mir ja vor allem um kontrolle meiner ranges - nicht um "balancierung" haha. ich hab echt iwie nach gefühl die hände ausgewählt. dadurch halt jedem gegener gesagt: "hey, ich exploite dich gerade - komm mach was." was dann sehr oft in lustige preflop allin situationen etc ausartete ♦

Original von Happa2

Original von Greenazio

Original von Happa2
Zb gab es ja auch die Aktion, dass man gegen ein Computerprogramm namens Snowie spielen konnte und Snowie hat die Gegner im 6max zerstört für 15bb/100 glaub ich auf 70k hands oder so.

Source or it didn't happen

http://pokersnowie.com/blog/taxonomy/term/13

Hat sich jemand von euch damit näher beschäftigt?

Original von Duygutschi

Original von Happa2

Original von Greenazio

Original von Happa2
Zb gab es ja auch die Aktion, dass man gegen ein Computerprogramm namens Snowie spielen konnte und Snowie hat die Gegner im 6max zerstört für 15bb/100 glaub ich auf 70k hands oder so.

Source or it didn't happen

http://pokersnowie.com/blog/taxonomy/term/13

Hat sich jemand von euch damit näher beschäftigt?

Habs grad kurz überflogen und es ist der totale Bullshit. All diese Graphen über die X Millionen Hände sind durch Playmoneyspiele entstanden. Dabei spielen die Snowieuser-fische gegen Snowie innerhalb des eigenen Programmes und das wird eben dokumentiert und vermarktet.

Original von Happa2

Original von Greenazio

Original von Happa2
Zb gab es ja auch die Aktion, dass man gegen ein Computerprogramm namens Snowie spielen konnte und Snowie hat die Gegner im 6max zerstört für 15bb/100 glaub ich auf 70k hands oder so.

Source or it didn't happen

http://pokersnowie.com/blog/taxonomy/term/13

Ich möchte dich darauf hinweisen das es in der Praxis kein GTO für Poker geben kann. Denk mal nach warum.

Hey ueberfisch,

mir gehts so ähnlich wie Dir, ich werde bald auf NL 10 aufsteigen, bin aber prinzipiell ziemlich ohne Gameplan unterwegs und wäre stark dran interessiert, dass wir eventell gemeinsam eine guten Gameplan erarbeiten. Was hälst Du davon?

greetz biersteff

Hallo ueberfisch,

wäre gern der Dritte im Bunde.

Gruß Weisshaupt

und wenn ihr zum überfisch noch nen übershark braucht, wäre ich der 4. im Bunde. Klingt doch nach ner soliden Truppe

ein übersilber darf nicht fehlen wäre auch dabei. wollen wir mal skypen oder sowas?

ich habe auch interesse! spiee zur zeit nl10sh speed auf ipoker

plz comtool dann adden

Ich wäre auch übermäßig interessiert.

Ich spiele momentan IPoker NL10