Original von HijackerStar
Nein, FOMO ist etwas, was Privatanleger zum überhasteten Kauf in Euphorie-Börsenphasen verleitet.
Das liegt hier nicht vor. Privatanleger treiben in aller Regel auch nicht die Kurse.
Ich glaube beide Aussagen gelten heute nicht mehr. Man muss sich schon allein die schiere Anzahl der Robin Hood Anleger anschauen.
Eher quantitative easing, die Märkte hängen wie ein Junkie am Geldhahn der Notenbanken, jede Stagnation im balance sheet führt zu einem Rückgang der Märkte. 2018 wurde von der Fed versucht, das balance sheet zu schrumpfen, die Auswirkungen konnte man mit teilweise -15% in den Indizes sehen. Die SocGen hat unlängst eine Studie dazu veröffentlicht, wonach die Indizes ohne QE z.T. 50% niedriger stehen würden.
Bei der EZB sieht es nicht anders aus. Stand jetzt leben wir im Wunderland und hoffen alle, dass das Spiel so weitergeht. Von der Notenbankseite wird sich auf absehbare Zeit nichts ändern, Powell hat eine mittlere Millionensumme in ETFs angelegt, die Schweizer Nationalbank ist mittlerweile der größte Techaktienfonds etc.
Original von mnl1337
und will mich damit auch nicht großartig beschäftigen
Man kann die Leute nicht zu ihrem Glück zwischen.
Nicht jeder hat seriöse Altersvorsorge/Vermögensaufbau zum Ziel, manche wollen auch einfach nur ein wenig gambeln. Lasst sie doch.
Selbst mit so einem Spaß Gezocke wie Briefie es betreibt ist man 90% der Leute in Sachen Finanzen voraus!
Zumal das noch nicht mal richtiges Gezocke ist, er hält halt die ein oder andere Turnaround Wette, keine Pennystocks.
Die Leute sind halt verschieden. Die einen quälen sich durch eine staubtrockene Torsten Tiedt Analyse, die einen wollen sehen wie der Investmentpunk ausgedruckte Charts durchs Studio wirft 
Original von HijackerStar
Impfstoff-Hoffnung.
Es wollen sich in Merkelland immer weniger Menschen sofort impfen lassen. Zustimmung ist unter 50%.
Original von HijackerStar
Kacke bei so kleinen Positionen ist, dass man auch nicht so einfach seinen Einsatz rausnehmen kann um den Gewinn weiterlaufen zu lassen.
Das würd sich bei +50% Aktien wie TUI durchaus anbieten. Aber die Gebühren sind in Relation zu groß bei solchen Positionen.
Wenn's geht nicht unter 1k Aktien kaufen (meine Meinung). Wenn man nicht genug Geld hat, lieber von Aktien Finger lassen und alles in 1 bis max 2 ETFs packen.
Trade Republic, kostet die Order nur 1€
https://www.test.de/Gratisbroker-Justtrade-und-Trade-Republic-Drei-Smartphone-Broker-im-Test-5468655-0/
Bei Gratisbroker und Justtrade kostet die order, sogar nur 0€, aber muss mindestens 500€ groß sein. Geht aber auch am Desktop.
@shaddiii
auf Bayer habe ich kein Bock, Monsanto wird immernoch abgeschrieben und die GLYPHOSAT klagen sind immernoch nicht durch.
Aber die Analysten sehen Bayer positiv, aber sie sagen es dauert noch über ein Jahr, bis die Erholung richtig losgeht.
Wenn du eh schon sehr deutsch unterwegs bist, such dir doch nen stabilen Amerikaner.
Was ist die beste Seite wenn ich Kennzahlen wie ROIC etc. für die Vergangenheit suche?
Original von nikorw
Was ist die beste Seite wenn ich Kennzahlen wie ROIC etc. für die Vergangenheit suche?
Ariva finde ich nicht schlecht.
https://www.ariva.de/sap-aktie/bilanz-guv
Original von shcleichernderwolf
Original von nikorw
Was ist die beste Seite wenn ich Kennzahlen wie ROIC etc. für die Vergangenheit suche?Ariva finde ich nicht schlecht.
https://www.ariva.de/sap-aktie/bilanz-guv/blockquote >
Die Seite ist perfekt für die Vergangenheit, thx
.
bezos selbst hat ja schon das ende von amazon prophezeit: https://www.businessinsider.de/wirtschaft/tod-von-amazon-ist-unausweichlich-erklaert-bezos-r/
hab den artikel gelesen und verstehe das nicht so ganz.
wieso genau ist es unausweichlich dass amazon irgendwann nicht mehr geben wird, verschwinden wird?
solange man sein konzept als firma auch verändert und wandelbar bleibt müsste doch die möglichkeit bestehen dass es lange oder ewig aufgeht und sich rentiert?!!
Original von ubetterfold
solange man sein konzept als firma auch verändert und wandelbar bleibt müsste doch die möglichkeit bestehen dass es lange oder ewig aufgeht und sich rentiert?!!
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Innovator%27s_Dilemma
Ich habe mir heute auch Bitcoin Group SE gegönnt, sehe das ähnlich, wenn Bitcoin den Höchsstand knackt, dann wird der Medienhype sicherlich auch diese Aktien pushen.
Ist mein 3tes spekulatives Investment nach Wirecard und Steinhoff 
Ace of 
Dann hoffen wir mal, dass sich Bitcoin Group nicht passend einreihen wird in diese Reihe mit Wirecard und Steinhoff.
Ich habe es mir wegen deinem Kommentar eben ganz kurz angeschaut.
Fazit: Nach 30 Minuten Rechercne schon sehr intransparent und semi-professionell.
Ich würde mich nicht wundern, wenn das ein Stock Market Scam ist, bei dem die Gelder aus irgendwelchen Deals kommen, die irgendwann geändert werden können. Sprich die Bewertung wird mit Kennzahlen und BTC-Hype nach oben getrieben, aber es stehen wenige echte nachhaltige Werte dahinter.
Kann natürlich falsch sein, da nur 30 Minuten Recherche. Aber wer da rein investiert mit der bloßen Hoffnung, dass der Name zu Boom führt, der hat ja nicht wirklich mehr Recherche reingesteckt.
Was ist denn euer Business Case dafür? Was ist eurer Meinung nach das nachhaltige Revenue Model?
Business Case ist folgender: jemand ist noch ein bisschen gieriger als ich und zahlt einen etwas höheren Preis für die Aktie.
Ich will das aber nicht ins Lächerliche ziehen. Ein guter Freund hat dieses Jahr schon enorme Gewinne mit diesen „Investitionen“ gemacht...
Wirecard ist wohl ein schlechtes Beispiel meinst du nicht?
Einige Akteure wussten da definitiv mehr als der Markt.
Bezüglich Bitcoin Group SE: ein Danke an Xantos für die Untersuchung aus einem konservativerem Blickwinkel
Ich denke mal das wird für viele kein Langfristinvestment, fragt sich halt wann man aussteigt.
wieso nicht direkt in bitcoin investieren, wenn du an die entwicklung glaubst? ist sicherer.
Was haltet ihr denn von Sabre Corp. (WKN: A111QT)?
Durch die Impfstoff-Hoffnungen in den letzten Wochen haben ja schon einige Reiseunternehmen kräftig zulegen können.
Als größter Anbieter für Buchungssysteme könnte Sabre bei einer Normalisierung der Reisebeschränkungen in 2022 überproportional stark profitieren, da deren Fixkosten im Vergleich zu klassichen Touristikkonzernen wie TUI niedriger sind und die Kriese nicht allzu großen Schaden angerichtet hat.
Die Kooperation mit Google für die Enwicklung einer KI für personalisierte Reiseangebote finde ich ebenfalls interessant.
Meinungen dazu?
