Verstehe den Move zu diesem Zeitpunkt auch nicht wirklich. Die Unternehmen sind deswegen ja nicht Geschichte, im Gegenteil will man ja sogar explizit den Handel von beispielsweise Gas aufrechterhalten. Das heißt operativ ergibt sich erstmal keine große Veränderung und die Oligarchen sind wohl kaum über ADRs investiert. Bestenfalls wird die Mittelbeschaffung am Finanzmarkt noch weiter erschwert, im Gegenzug bleiben aber auch die ganzen schönen Dividenden in Russland.
Benachrichtigungen
Alles löschen
Wirtschaft und Finanzen
8,273
Beiträge
575
Benutzer
31884
Reactions
1 M
Ansichten
Original von nbchiller
Original von seniorin
Welche Kurse?Die Enteignung findet nicht durch europäische Sanktionen bzw. das Einfrieren der Papiere statt, sondern die faktische Aberkennung deiner Rechte als ausländischer Aktien/ADR-Inhaber durch Russland.
?
Russland hat erst mal nicht verboten ihre Aktien zu handeln. Das haben die westlichen Börsen ganz alleine getan und dich damit enteignet.
Es besteht doch von westlicher Seite nur ein Handelsverbot. Das könnte doch irgendwann wieder aufgehoben werden und - isoliert von anderen Faktoren betrachtet - der Handel weiterflorieren
Zu Russland: Welche Rechte meinst du denn als shareholder an einem russischen Staatskonzern zu haben? Wieso soll Russland noch Interesse an dem Vertrauen westlichen Kapitals haben, wenn es sowieso keinen Zufluss geben kann, der ganze Staatshaushalt akut am Kollabieren ist und eine Rückkehr in den freien Welthandel auf absehbare Zeit und unter Putin sowieso nicht passieren wird?
Klar, wenn jeder Anleger langfristig das Gegenteil glaubt, sind meine Argumente hinfällig.
Man versteht so vieles nicht mehr!
Hier mal der Kommentar eines enttäuschten Lufthansaaktionärs aus einem Börsenforum. Ich hoffe ich darf den zitieren. Finde ich ganz interessant. Hab nicht recherchiert, ob alles stimmt. Finde es aber plausibel.
Jahrzehntelang hatte sich Lufthansa zusammen mit anderen westlichen Airlines um Überflugrechte über die UdSSR nach Fernost bemüht. Wie ein Elefant im Porzellanladen hat Berlin in Zusammenarbeit mit Brüssel nun mit der Sperrung des deutschen Luftraums für russische Maschinen die Russen derart verärgert, daß diese Flugrouten auf Jahrzehnte hin der Lufthansa wieder verwehrt sind. Sind das die ihren Nationalismus überbetonenenden Ukrainer wert, die den in ihrem Staatsgebiet lebenden Russen nicht die geforderten Freiheiten einräumten, wie Schulunterricht in russischer Sprache und Rechte eines Freistaats wie es ihn lange schon in Bayern oder nun im Baskenland gibt? Dieses bedingungslose Unterstützen der Ukraine macht vieles kaputt, was als zartes Pflänzchen nicht erkannt wurde. Aber was will man von einer deutschen Außenministerin verlangen, die sich nicht an den von Deutschland unterstützten Jugoslawienkrieg erinnern kann/will? Deutsche Panzer und deutsche Soldaten waren daran beteiligt! Auch die Bombardierung Vietnams mit Napalm lief ohne Proteste Deutschlands ab. Ich flog häufig nachts über Südvietnam und sah die brennenden Schlangen. Über Da Nang flogen wir, als die Amerikaner die Stadt aufgaben. Es gibt keinen gerechten Krieg.
das ist wohl der Grund, warum man Gazprom diese Woche noch für 2,50-3,50€ verscheuern konnte
Was genau ist daran plausibel?
Abgesehen davon, dass das Inhaltlich in Anbetracht der aktuellen Ereignisse völlig unzutreffend ist und die Metaphern eine Frechheit fehlt eine Argumentation.
Porzellanladen und zartes Pflänzchen?
Entweder der Dude sitzt auf Verlusten und verarbeitet seinen Schmerz mit dieser Rhetorik oder es ist ein russischer Bot.
Hat jemand Informationen ob jetzt insgesamt kein russisches Gas mehr zu uns fließt?
https://english.aawsat.com/home/article/3508391/gas-flows-germany-poland-yamal-pipeline-drop-sharply
Nordstream 1 pumpt weiterhin.
Neuste News die ich auf die schnelle finden konnte: https://www.manager-magazin.de/unternehmen/eon-lehnt-stopp-fuer-nord-stream-1-ab-absage-an-polens-forderung-a-3899680f-fcd5-44b1-8b21-0c8674e573a9
Rational gesehen sollte das keinen Unterschied machen. Wo ist der Unterschied ob Russland mit konventioneller Munition auf ein AKW schießt oder mit einer Atombombe auf ein Wasserkraftwerk?
ABER:
Jegliche europäische Aktie sollte sich sorgen darum machen, wenn Putin anfängt auf europöische AKW zu ballern.
Fragwürdiger Vergleich
Exponentielle Technologie die bewusst auf breiter Front destruktiv eingesetzt wird und auf fragile Systeme trifft stellt eine Gefahr dar, die sich die wenigsten (jüngeren) Menschen in ihren Konsequenzen vorstellen können.
Insbesondere im Komfort und Sicherheitsverwöhnten "Westen".
Achtung, Verschwörungstheorie 
"wg Sanktionen gegen Russland kann man derzeit Poly via ein deutsches Institut in London nicht ordern. Dennoch wurde der Titel an der LSE zu riesigen Stückzahlen gehandelt. Die Orders kommen dann wohl aus Ländern, die nicht sanktionieren. Das ist eine Sauerei der LSE. Wennschon sollten sie den gesamten Handel aussetzen. Aber vermutlich sammeln nun die big boys und ihre russischen und chinesischen Freunde fleißig ein. Und die "ethisch" korrekt handelnden Staatsfonds, zb aus Norwegen, verramschen ihre russischen Aktien und machen damit die fat boys noch fetter. Wenn man noch zynischen ist könnte man glauben, dass der ganze Wahnsinn von interessierten Kräften inszeniert wird, um spottbillig für den laufenden Rohstoff-Superzyklus einzukaufen....Verarscht ist der Kleinanleger, dem man aus "moralischen Gründen den Zugang verwehrt. ..."
Mag nicht die direkte Intention sein, Folge des Handelsverbots für uns und des aktuen Preisverfalls ist es trotzdem oder?
Ist keine Verschwörungstheorie sondern deckt sich mit dem "Playbook"...
https://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics
"The operations should be assisted by a tough, hard-headed utilization of Russia's gas, oil, and natural resources to bully and pressure other countries."
Also dafür, dass der Brand angeblich schon gelöscht ist, findet der Uranmarkt das gar nicht cool 
Natürlich nicht. Für ein wenig Hopium schau dir den Verlauf im ASX an. Solide Player wie Paladin waren bis zu 24% down, zu dem Zeitpunkt konnte ein Strahlungsaustreten noch nicht ausgeschlossen werden. Geschlossen hat PDN dann mit -14%. Für solche Tagesverluste hat es in Vergangenheit keine großen News gebraucht.
Abseits des Feuers: Eine Annexion Kasachstans steht zudem im Raum. Dann gibts von Kasachstan kein Uran mehr für den Westen. Nur die Amis brauchen ~45m lbs pro Jahr, ein Viertel davon kommt von KAP. Kannst dir vorstellen was das für westliche U-Werte bedeutden würde.
Energy Fuels
----
Europäische Werte dürften falls sich die Situation nicht zeitnah entspannt nicht sonderlich attraktiv sein für ausländische Investoren richtig?
Original von Smoka676
Also dafür, dass der Brand angeblich schon gelöscht ist, findet der Uranmarkt das gar nicht cool
Schönes Beispiel für hirnlose Algos.
Offensichtlich besteht ein großer Unterschied zwischen Fehlfunktion>Brand im AKW und Kriegsbeschuss>Brand im AKW.
Auch wenn beides negative Nachrichten für den Uransektor sind, ist nur ersteres eine Art Totschlagargument. Kein Staat würde plötzlich seine AKWs überdenken, weil Krieg AKWs gefährden kann. Ist mehr so
Ergo würde kaum ein Trader den Sellbutton drücken. Aber die Algos halt, die fire und nuclear rauslesen.
Dennoch ist klar, dass der Sektor ein riskanter Zock ist. Wirkliche bad news pulverisieren die bullishen Erwartungen wahrscheinlich auf Jahre. Daher sollte man hier halt wie immer nur den persönlich verkraftbaren Teil investieren und/oder ein paar Stoplosses setzen.
Kann man tatsächlich in anderen Ländern Gazprom Aktien für 58 Cent kaufen oder was sind das für Kurse die da angezeigt werden?
wer jetzt noch Gazprom Aktien kauft sollte sich fragen, ob es Russland zulassen wird, dass ausländische Investoren einen quasi Staatsbetrieb zum Spottpreis aufkaufen.
ganz interessant, wie big money den investment case Russland so sieht
Wie bewertet ihr momentan europäische Mineralölkonzerne wie Shell oder BP?
Auf der einen Seite moont Öl, auf der anderen Seite der abstürzende europäische Markt wegen der Russland Kriese zieht mit runter. Die Konzerne haben ihre Aktivitäten in Russland aufgelöst, unter hohen Verlusten Risiko minimiert, jedoch fallen so auch Einnahmen weg aber werden wohl durch den hohen Ölpreis kompensiert. Zudem lohnt es sich neue Felder zu erschließen.
Beim Ölpreis sind wir wohl auch noch nicht am Ende der Fahnenstange angelangt.
Klar kann man auch US Producer nehmen, hier hab ich aber bereits genug.