Noticias: ¿Cuándo apostar pequeño en el turn?

Barry Carter consulta a su coach para saber por qué apostamos pequeño en el turn en escenarios y texturas de boards muy diferentes.

poker — ¿Cuándo apostamos pequeño en dos calles?

En la serie de autoestudio Barry Carter te muestra cómo intentó resolver un problema de póker y luego consulta a un coach o solver para que le dé su opinión sobre su método.

Hace poco me di cuenta de un 'leak': estaba apostando poco en el turn. Se desarrolló cuando sentía que mis oponentes no igualarían una apuesta mayor, pero me di cuenta de que me estaba metiendo en problemas. Estaba dejando que las manos salieran baratas y no obtenía el máximo de mis manos fuertes.

Normalmente, cuando un jugador iguala una apuesta pequeña en el flop, su rango se hace más fuerte, ya que ha foldeado todas sus cartas que no han ligado nada. En el turn contra ellos, deberíamos apostar menos a menudo, pero por un tamaño mayor. Apostamos grande con nuestros faroles y con las mejores manos, tendemos a hacer check back con la parte media del rango.

Yo sabía esto y seguía cometiendo el error, así que pensé que sería interesante explorar los spots en los que era correcto, en términos de GTO, apostar pequeño en el flop, y luego apostar pequeño en el turn. Si entendía cuándo debía apostar pequeño en el turn, quizá dejaría de hacerlo cuando fuera claramente incorrecto. Utilicé la función de reportes del GTO Wizard para identificar los spots en los que se apostaba poco en el turn con mucha frecuencia.

En cada ejemplo, se trataba de HJ vs BB, single raised pot. Estos eran los spots típicos en los que ocurría:

Boards de conectores bajos como 4♥3♥2♥ cuando una carta alta offsuit como J♦ aparece en el turn
Cuando el board está formado de trips como 8♦8♥8♣ y en el turn aparece una carta alta como J♣
Cuando el board está formado de cartas altas como A♣K♥Q♦ y el turn trae una carta que completa escalera como J♦

En los dos primeros ejemplos, la jota es una especie de 'blank' que probablemente no cambiará mucho las cosas. En el tercer ejemplo, la jota completa una escalera muy obvia, cambiando las cosas considerablemente.

No podía encontrarle sentido a esto porque estos tres 'spots' parecían muy diferentes, así que consulté a Dara O'Kearney para que me diera su opinión sobre lo que tenían en común.

Cuando la parte media de tu rango quiere apostar

Lo que Dara me explicó fue que en los tres ejemplos, la parte media de nuestro rango quiere apostar, en lugar de darse check back. Si comparas estos boards con algo como A♥7♣2♠Q♣, manos de fortaleza media como TT quieren darse check back porque apostando harían foldear una mano que les va ganando como 99 y sólo le pagarían Qx+.

Sin embargo, en estos ejemplos, la parte media de nuestro rango aún puede obtener valor de manos peores. En un board 4♥3♥2♥J♦ por ejemplo, una mano como 8♣8♦ no es mega fuerte pero aún puede obtener valor de 4x, 5x, 66, 77 y proyectos de corazones. En un board como 8♦8♥8♣J♦ una mano como A♣Q♥ todavía puede obtener valor de Ases peores usados como bluff catchers. En un board como A♣K♥Q♦J♦ una mano como A♦9♣ puede aún obtener valor de K♣8♣ etc.

Los tres boards dan miedo, porque hay obvios colores/escaleras/póker ahí afuera, pero también hay un montón de manos de fuerza media que van a "bluff catchear" esos boards.

Una apuesta grande en el turn haría que las manos medianamente fuertes se retirasen porque hay muchas manos fuertes, pero una apuesta pequeña sería igualada por muchas manos peores con la parte media del rango del oponente.

Si quieres saber más, Dara y yo grabamos la sesión en la que le pregunté sobre este leak:

Artículos anteriores de autoestudio (en inglés la mayoría)

¿Cómo estudias cuando estás lejos de las mesas? Déjanoslo saber en los comentarios: