La diferencia de jugar contra los rangos de SB y BB
Barry Carter analiza las diferencias estratégicas significativas a la hora de jugar single raised pots contra la ciega pequeña y contra la ciega grande.
En la serie de autoestudio Barry Carter te muestra cómo intentó resolver un problema de póker y luego consulta a un coach o solver para que le dé su opinión sobre su método.
En mi reciente entrevista con Gareth James, me sugirió que estudiara más a menudo Small Blind vs Cutoff en single raised pots. Dijo que era muy diferente al spot Big Blind vs Cutoff en single raised pots.
Creo que conozco muy bien el juego de CO vs BB, ya que ha surgido muchas veces en mis estudios y libros. Me pareció que la mejor manera de empezar con CO vs SB era compararlo con CO vs BB, utilizando los reportes agregados de los que soy tan fan en el GTO Wizard.
Lo más importante para empezar es ver cómo son los dos rangos. A continuación se muestra el rango de defensa de SB frente al rango de defensa de BB, para 40BB frente a un open-raise de CO:
El rango de defensa de SB es mucho, pero mucho más tight. Es el 13.8% de las manos vs el 57% de la BB. Esto es por dos razones, la BB está consiguiendo un mejor precio para igualar y consigue cerrar la acción. La SB tiene que preocuparse de que la BB haga squeeze, por lo que no juega toda la basura suited que la BB sí puede jugar. En ambos rangos faltan los mejores Ax y las mejores parejas en mano, que todos subirían en su lugar. La SB tiene lo que yo llamaría un rango condensado, que consiste principalmente en manos de fuerza media. La BB tiene lo que yo llamaría un rango 'capped', que tiene manos de fuerza media y mucha basura.
La Ventaja de Rango es enorme contra la BB, escasa contra la SB
Utilizando los reportes del GTO Wizard, lo primero que hay que explorar frente a un open del CO son las 'equities' generales. En conjunto, CO tiene un 'equity' de 58.4% vs el 41.6% de la BB. Se trata de una ventaja de rango significativa, que sin ir más lejos significaría que la CO debería apostar mucho contra ella. En comparación, CO tiene 51.7% de 'equity' vs SB que tiene 48.3%. Sigue siendo una ventaja, pero es diminuta.
En ambos casos, se supone que la SB y la BB se dan check la mayoría de las veces debido a esta desventaja, así como porque están fuera de posición. Cuando lo hacen, en conjunto, el CO debe apostar el 79.6% de las veces contra la BB. En comparación, se supone que CO sólo debe apostar el 57.3% de las veces contra la SB.
La diferencia es enorme. CO debería apostar casi siempre contra la BB, pero tiene que tener mucho cuidado contra la SB. Esto se debe a que, como se mencionó anteriormente, la BB tiene mucha basura en su rango. Su rango es tan débil que rara vez pueden 'donkear' y tendrán que foldear muchas veces en el flop. La SB, sin embargo, tiene un rango mucho más fuerte y no puede ser presionada tan fácilmente.
Esto también significa que el tamaño de la apuesta aumenta contra la SB cuando apuestas. El tamaño de apuesta predominante es pequeño contra la BB porque cuando tienes una ventaja de rango tan grande, la mejor forma de conseguir valor es hacer una apuesta que un rango débil pueda igualar. Contra la SB, menos manos pueden apostar, pero las que lo hacen apuestan más fuerte para obtener más valor. Esta es una estrategia polarizada clásica.
La SB y la BB lideran en boards diferentes
Una última diferencia a destacar. En los casos en los que la BB no checkea y en su lugar sale donkeando, suele ser en boards bajos conectados 6♦5♣4♠. Cuando la SB sale donkeando, las manos son similares pero usualmente monocolor. 5♠4♠3♠, por ejemplo, es el board en el que la SB donkea más veces.
La diferencia se debe a que la BB tiene todas las cartas bajas suited, incluyendo manos basura como 53s. Por lo tanto, tendrán muchas escaleras, proyectos de escaleras y dos pares en las mesas bajas que CO no puede tener. La SB, sin embargo, tiene un rango más tight pero las cartas suited son una porción más grande del rango general. Por ejemplo, en el board 5♠4♠3♠ la BB flopea un color un 5.9% de las veces, pero la SB flopea un color el 12.2% de las veces, es decir, más del doble.
La gran diferencia entre las defensas de la SB y de la BB, es que la defensa de la BB incluye muchas manos basura como J2s y 94s, mientras que la defensa de la SB tiende a ser una mano más fuerte que puede definirse bien en el flop. Como tal, estas son algunas de las diferencias inmediatas que creo haber identificado entre jugar contra ellas como abridor preflop:
- El rango de la SB es mucho más fuerte y contiene una mayor proporción de manos suited
- El rango de la BB es más débil y contiene un montón de manos basura
- Deberías apostar pequeño y frecuentemente contra la BB
- Debería apostar con menos frecuencia, pero por un tamaño de apuesta mayor contra la SB
- Ten cuidado contra la BB en flops bajos
- Ten cuidado contra la SB en flops monocolor
Después de hacer esta investigación, el siguiente paso fue crear algunos ejercicios de CO contra SB/BB en el GTO Wizard para poner a prueba mi estudio.
Artículos anteriores de autoestudio (en inglés la mayoría)
- Playing against disconnected players
- Overbetting with Ace King
- Why do we check back with Range Advantage?
- Why do I turn top pair into a bluff?
- How I use ICMIZER
- How wide can we go with Antes?
- Why can we bluff missed straight draws more than missed flush draws?
- How to play a strong underpair on a wet board
- How to play a 15BB stack
- How often does Villain have an Ace?
- Por qué no check-raisear con el proyecto nuts de color
- ¿Cuándo apostar pequeño en el turn?
- El As cambia las probabilidades de un proyecto de color
- ¿Cuándo es correcto shovear en el flop?
¿Cómo estudias cuando estás lejos de las mesas? Déjanoslo saber en los comentarios:
