original de nicodoni
original de guidosuller
la gente vota calidad de vida...eso lo reflejan las obras publicas..
No se entiende muy bien la relación de la calidad de vida con las obras públicas.
Por supuesto que la gente vota "calidad de vida", pero la idea es alcanzar una "calidad de vida" sustentable, no pan para hoy y hambre para mañana. Y eso es lo que son los subsidios. Todos los subsidios: desempleo, tarifas, etc.
Lo de obras publicas lo dije por la cantidad de cloacas, redes de agua potable y de gas natural que se hicieron en toda la provincia de Bs.As. y en otras partes del pais supongo, aunque no se en que medida. Eso es algo que la gente de esos lugares lo valora muchisimo. Y el tema de los subsidios es mas profundo, hay subsidios que van a seguir existiendo eternamente, como lo son al transporte y a algun servicio publico, y otros que deberian eliminarse como lo son los de los peajes 
original de nicodoni
original de guidosuller
y en cuanto a la inflacion...si, hay inflacion y bastante alta pero la gente tiene la guita para comprar las cosas, comprar autos, irse de vacaciones los findes largos, subir las ventas en los shoppings, etc, etc, etc... y eso es porque hay laburo..
eligen eso o no tener laburo y que el kilito de pan salga $1 pesito?
No existe economía en el mundo que haya salido indemne de un proceso inflacionario. ¿O es que considerás que esas son teorías neoliberales imperialistas..?
¿Y por qué no nos empezamos a preguntar, seriamente, por qué es que tenemos inflación?
.
La inflacion bien sabemos que es el sintoma de otro problema mas profundo en la economia. Es como la fiebre. Y es muy dificil que se sostenga un crecimiento fuerte con una inflacion alta como la de ahora. Es el gran desafio del gobierno en los proximos 4 años, si no, creo que se vence el kirchnerismo. Pero la gente sabe que si hay alguien que puede bajar la inflacion sin ajustar y sin parar el crecimiento es precisamente este gobierno, por algo la confianza.
original de nicodoni
original de guidosuller
hace poco estuve en Tecnopolis y se ve mucha gente humilde, con muchos chicos, gente de barrio, nada q ver con la gente q uno ve en el subte D o en el Unicenter...y esa gente llenaba los puestos de comidas y bebidas, pagando seguramente con plata que tienen gracias a tener laburo o gracias a una asignacion universal...y eso mueve la economia y le da laburo a los comerciantes y a las empresas...
Todo eso es bienvenido, pero hay muchas inconsistencias. Te diría que se trata de una imagen típica de un país inflacionario. Muy pocos de ustedes conocen lo que es vivir con inflación. No hay país posible con inflación. Y somos el tercer país con mayor infglación en el mundo. ¿Será que los casi doscientos otros países están todos equivocados y somos nosotros los únicos (junto con venezuela y el Congo) que tenemos razón?
Que edad tenes Nico? Viviste la hiper? Conta un poco de esa epoca que yo no la vivi...
De todas maneras es una inflacion controlada, previsible. Y todos estan de acuerdo en que la inflacion es menos peor que la deflacion. Pero como dije, tarde o temprano te va minando y es insostenible pensar en convivir con 30% de inflacion anual durante 10 o mas años..
original de nicodoni
original de guidosuller
tanto jode que el humilde tenga y gaste y se acerque a la clase media?
Todo lo contrario. Y hasta si querés pensarlo de manera bien capitalista, cuanto más gente que consuma, mejor.
Nadie cuestiona eso sino la/s manera/s para que eso sea sustentable.
Hacer alarde de la "capacidad" de gasto de nuestra genta humilde solo es engañar a la gente.
Bajando la desocupacion del 25% al 7,5% hace que sin duda sea mas sustentable y que crezca año a año. Por supuesto, hay mucho laburo en negro todavia. Pero que el rumbo es el correcto, es innegable. Y como le digo a todo aquel con el que discuto sobre estos temas. Pensar que en 8 años se puede poner al 100% un pais que lo vienen haciendo mierda desde 1976 como minimo, es ser demasiado exigente. Por eso tanta gente valora el laburo que si hizo hasta ahora y banca 4 años mas para que se siga haciendo.
original de nicodoni
La mejor manera de elevar la condición económica de los habitantes es generando empleo. El Estado no puede ni debe quien genere los empleos, pero sí debiera ayudar a que eso se logre. ¿Cómo? Y, de varias maneras. Una de las más importantes es favoreciendo la inversión. ¿Y cuales son entonces las medidas que ha tomado el gobierno para lograr esto? NINGUNA, todo lo contrario. No solo no hay ingreso de capitales sino que la fuga es feroz. ¿Y de dónde van a salir los nuevos empleos entonces...?
En el post que puso franchusnm de Taringa hay una buena muestra de todo el laburo que se genero y se genera.
Spoiler
http://www.taringa.net/posts/info/11970816/Por-que-voy-a-votar-a-Cristina-Fernandez.html
La inversion esta creciendo año tras año. 5 millones de nuevos puestos de trabajo en 8 años. Que problema hay? Que no se invierte todo lo que se podria invertir y que falta endurecer la legislacion para que las empresas reinviertan y no se fuguen tanto los dolares. Eso es verdad. Y eso es algo que la gente de este gobierno tiene en agenda. Pasa que primero habia que recuperar el trabajo y la rentabilidad de las empresas y recuperar la industria. Se dan un sinfin de creditos a las Pymes a tasas blandisimas entre otras cosas.
original de nicodoni
Por otra parte, para pretender generar nuevos empleos resulta imprescindible aumentar la capacidad energética del país. Esto es lo que debería haber hecho el gobierno en todos estos años de crecimiento económico. Y no hizo nada. En invierno, para que los hogares tengan gas se les corta a las industrias. Y en verano lo mismo pasa con la electricidad. Esto pasa solo aquí y en Venezuela. Es una verguenza. Insisto con la pregunta: ¿Qué hicieron durante estos 8 años?
Chile, que dependía de nuestro gas sobrante, ahora ya no lo necesita. Brasil, importador "histórico" de energía, ahora la exporta.
¿Qué industria medianamente seria tendría la imprudente idea de venir a instalar una fábrica si no le garantizan la energía que necesita.? Bueno, nosotros sí le podemos garantizar que NO va a tener toda la energía que necesita. ¿Y así es que pretendemos generar nuevos empleos.? Imposible.
Si hablamos de obra pública, estas son las obras públicas que se necesitan y que no se hicieron.
Atucha y Yacyreta que son? Campos de Golf? 
Como se explica que un pais duplique su PBI en 8 años sin haber invertido en energia? Como se explica que año tras año se registren consumos record de energia electrica en todo el pais y la demanda pueda ser satisfecha?
Lo que hacen con las empresas es cortarles el gas para abastecer el consumo de los hogares, porque tenemos que importar gas a estas alturas, gracias a haber regalado todos nuestros recursos hace algunos años. Y como soy honesto, incluyo entre esta gente a Kirchner en Sta Cruz. Si no de donde carajo salieron los 500M que tenia guardados en Suiza y que le hicieron ganar la eleccion en 2003? 
A pesar de eso, han dado muestras de querer cambiar muchas cosas en el pais ahora. Que tienen un limite? seguro, y bueno, ojala que en 2015 aparezca alguien mejor para ir a fondo con esos temas y no quedarnos a medias tintas ni retroceder como pretenden los zanganos de la oposicion ahora.
original de nicodoni
btw, hace algunas semanas atrás habíamos tocado el tema inflación. Lindo tema para debatirlo en profundidad.
merece un estudio profundo, aunq bien sabemos que si los bancos y supermercados y empresas lideres tienen beneficios por sobre el patrimonio neto de mas del 50% en un periodo, son ellos los que se benefician principalmente y los que manejan los hilos..
