calcular rango de 4b

No he usado nunca un programa de estadísticas, así que si me equivoco que alguien me corrija

Creo que el rango del 4bet es más fácil de ver que todo eso, es decir, en la propia screen que pones tienes abajo derecha el "4B Range", que te dice que es de un 4%, lo cual ha sucedido 37 veces en tus muestras.

El cálculo que haces creo que es erróneo, porque partes de una situación de 3Bet a la que le das el "valor total" de 100% y de ahí vas descontando su fold y call al 3Bet. Por lo que el % que obtienes es el porcentaje de veces que hace 4Bet en la situación de 3Bet, no del total de manos. Es decir, el 17% de las veces que se enfrente a un 3Bet te hará un 4Bet desde CO, pero no el 17% de las manos que tenga... no su rango!

Introduces el rango de 4% en el Equilab y comparas con tu mano 99:

       Equity   Ganar  Empate
CO     67.09%  66.88%   0.20% { TT+, AQs+, AKo }
SB     32.91%  32.71%   0.20% { 9h9c }

Hola Robincasas!

El error que tenes es que el 17% que calculas, no es un rango del 17% del total de la baraja, sino que es un 17% del OR, en este caso 41.

Entonces: (0.17*0.41)*100 = 6.97% . obviamente salvando errores por numero de manos, etc.. Pero suponiendo que los datos son 100% reales, ese seria el rango real de 4bet en CO.

Suponiendo que el 41% de EMN es correcto (a ojo parece bien) y que ese 7% es completamente por valor, en equilab tenemos una equity entorno a 45% o 46% (dependiendo de la conformación del rango), por lo que el call estaría bien!

No juego MSS, pero desde el punto de vista matematico creo que esta bien.

Si meti la pata en algun lado, que alguien lo corrija por favor! :fdrink

original de tipelt
Hola Robincasas!

El error que tenes es que el 17% que calculas, no es un rango del 17% del total de la baraja, sino que es un 17% del OR, en este caso 41.

Entonces: (0.17*0.41)*100 = 6.97% . obviamente salvando errores por numero de manos, etc.. Pero suponiendo que los datos son 100% reales, ese seria el rango real de 4bet en CO.

Ay sí, ahora veo mi error. Lo q hacía mal era dividir ese 17 entre 41 cuando en realidad tengo q multiplicarlo y dividirlo por 100 como bien dices.
Exacto, entonces saco el rango 4b por posicion (q es lo q interesa) ya q cambia de un 4 a un 7 (cambio muy imp.) ya q ahora si nos da para pagar.

Solra, la EMN la tienes q calcular del stack efectivo.

Gracias chicos!

SAludos!

Cierto, ya quité lo del EMN.

Para el 4bet dicen que el dato es fiable a partir de 1.000 manos, cosa que sí se cumple en este caso.

Los datos de 3bet requieren al menos 500, pero si os basais en ellos para deducir el rango de 4bet por posiciones, creo que deberíais multiplicar ese mínimo de 500 manos por 6 o por 9 en función de si es SH o FR la modalidad que jugais. Por lo que en este caso veo más fiable el dato total que el de por posiciones, ya que no tienes tantas manos.

Hola chicos!

Les muevo el tema al foro de discusiones de poker en general.

Saludos
Jesús

Para ahorrarse estos cálculos incorpora en algun pop up el 4bet range por posiciones.

original de Piti74
Para ahorrarse estos cálculos incorpora en algun pop up el 4bet range por posiciones.

Aaahh, buena idea.

Me puedes decir como lo hago con el HM2?

original de Robincasas

Aaahh, buena idea.

Me puedes decir como lo hago con el HM2?

Ahi no te puedo ayudar, yo utilizo el HM1.

Lo siento

Teniendo muestras de 4bet Range fiables, puedes utilizar lo siguiente

4betR --- call 4bet

3 --- QQ+ AK
4 --- JJ+ AK
5 --- TT+ AK
6 --- TT+ AK
7 --- 99+ AQs+
8 --- 88+ AQo+
9 --- 77+ AQ+ AJs

Esto con 40bb pagando al push no cometerás errores. Aunque es muy genérico, estos rangos deben cambiar al ver con que manos nos hacen 4bet el villano y de ahí partir.