Saltar al foro
Nuevos cambios Amay...
 
Avisos
Vaciar todo

Nuevos cambios AmayaStars

264 Mensajes
63 Usuarios
306 Reacciones
29.9 K Visualizaciones
danisschulz
Registrado: 29.06.2009
Oldschool Grinder

original de Piti74
Cambios para supuestamente mejorar el equilibrio de la economía del poker?

ayer me quedé pensando en esto, posiblemente sea cierto.. si logran atraer una cantidad decente de recreacionales..
los micro y niveles bajos podrían descrecer en nivel de juego bastante y pueda aumentar la rentabilidad..
ADEMAS habrá un monton de regulares que van a abrirse..

(como el intercambio de calostro x inmunidad propia de la cría)

se vería algo así:

Quizás suene un poco alocado pero creo que lo que busca amaya es mejorar la imagen del poker después del black friday

no me maten :f_love:


Responder
Citar
veganstyle
Registrado: 26.07.2013
Oldschool Grinder

los racke back pro ya pueden ponerse a hincar los codos, jaja.. me da q a Fairy y otros les va a llegar una manada de alumnos si kieren seguir viviendo del poker :coolface:
igual creo q es tirar piedras a su propio tejado lo de no dar VPPs a los High stackes..al fin y al cabo las comisiones mas jugosas se las llevan de esos limites,tienen q ser muy rentables los limites medios para q deciden joder a los nosebleed..

lo de los HUDs apesta,espero q el resto de salas no se copien la medida..


Responder
Citar
feedf
Registrado: 26.02.2010
Oldschool Grinder

no hay ninguna pagina que le haga competencia, y me intente pasar pero no hay chance, stars es lo mejor del mercado , habra que esperar a ver q pasa con huds y eso , igualmente los nuevos cambios casi ni afectan a los q juegan nl100 para abajo


Responder
Citar
RandomPushJT
Registrado: 04.03.2010
PokerStrategist

original de 6804alefito
Comprehensive Plan for Enhanced PokerStars Experience

PokerStars today unveiled a comprehensive plan to enhance the playing experience and to re-emphasize the fun and social aspects of online poker while attracting and retaining more players to the game. Poker is a fun game that we love and our responsibility is to make sure that every player at PokerStars -- advanced, recreational or new - can enjoy this game as much as we do.
We believe that the combination of a new VIP club program, the release of innovative new games and broad-based consumer marketing campaigns - including new campaigns featuring Cristiano Ronaldo and Neymar Jr - will put the poker ecosystem on the right tracks to deliver growth for the years to come.
Investments in research and development will bring new innovations to the game beginning in the first half of 2016 and continuing throughout the year to increase play from existing customers and attract new players.
PokerStars also plans to roll out new policies that will reinforce the fundamental elements of human competition by limiting certain software programs that may provide an unfair advantage to some players.
For more than 95% of our players, the most obvious change will be the introduction of the VIP Steps program and changing our variable FPP currency into a constant value which will be called StarsCoin. This will simplify the reward system and enhance its visibility during play, so that players can follow their progress in real time. VIP status players from BronzeStar to GoldStar will continue to be able to receive up to a similar level of rewards to what they receive now. In some cases, players will receive less; in some cases, players will receive more, but it's very much in the same ballpark.
PokerStars will also revamp the loyalty program to effectively incentivize and reward more players and to encourage competitive play over high volume play. The changes will result in improved rewards for the vast majority of players. Approximately two percent of players - including our highest volume and high stakes players - will have significantly reduced rewards. The reason we are focused on the highest status levels is because these rewards have become so enticing that we have inadvertently altered why some people play and how they play. We are introducing these changes to move towards a more balanced long-term poker economy and to return the game back to one that rewards skill via winning at the tables rather than playing primarily for volume.

A Summary of 2016 Changes
Introduction of VIP Steps
• Simplified rewards mechanism replaces FPPs, Stellar Rebates, and Milestone Rewards with StarsCoin.
• StarsCoin value will be one cent each for all statuses.
Reducing Rewards for High-Volume and High-Stakes Players
• VIP Club rewards will be capped at 30%, impacting mainly high-volume Supernova and SupernovaElite status players.
• PlatinumStar status will have up to a 10% reduction in their overall rewards.
• In recognition of the players who have already-earned SupernovaElite status or will by the end of the year, the benefits cap for players who earn Supernova Elite in 2015 will be 45% in 2016.
• No VPPs for pot-limit and no-limit games with blinds of $5-$10+, 8-game $10-$20+, and other limit games with blinds of $10-$15+. This change is implemented due to high transaction costs and operation costs of monitoring these games.

We will soon have a dedicated web site for details and will post that as soon as ready.
Third-Party Software Restrictions
Technology liberated poker from the constraints of bricks and mortar and allowed poker fans to discover the game at their own pace in their own home on the internet. While the tactics of the game may have evolved, poker has stayed true to its core - it's fundamentally about human competition, which is something that needs to be protected. The game should be about combining logic and an ability to steel your nerves to make that big call or bluff; it shouldn't be about clicking a button because harvested stats tell you to. For this reason, we are on a path to eliminate many of these technological advantages that are used by a minority of players.
People have differing views on where the line around third-party software in poker should be drawn; it's certainly something that we constantly debate and review. Technology can aid, but it shouldn't take over.
Today, we want to make clear that the line will be drawn to preserve poker as a battle of wits and a test of heart. This will only have a direct effect on a small proportion of players and builds upon our responsibility to provide a level playing field for all players.
The new restrictions on third-party software will extend recent changes to our third-party software policy. Last month, we reduced data mining in Zoom!, restricted the use of heads-up displays, and limited the use of Spin & Go seating scripts.
Our intention is to expand these restrictions through major changes within our own software that we will communicate in more detail through 2016. PokerStars wants to offer fun, fair and competitive games of poker globally. These changes aim to help us achieve that goal.
Product Innovation & Marketing Investments
We are also continuing to invest heavily in marketing that reaches new audiences and re-ignites the interest of lapsed players. Earlier this year we announced the signing of two of the most popular athletes in the world, Cristiano Ronaldo and Neymar Jr. They've already been involved in some of our most successful promotions ever. Soon, they will be part of the biggest global consumer marketing campaign in PokerStars history.

Our investment includes the most significant research and development initiatives in years, some of which will come to market in early 2016, including a standalone PokerStars branded app that we believe will bring a brand new twist to poker. Later in the year we're planning an even more bold take on poker that we believe will be very exciting.

The changes to the PokerStars VIP Club will come into effect from January 1, 2016, and new policies on third-party software will come into effect throughout 2016.
We are confident that these changes will improve the playing experience for all PokerStars players and will drive increased play and more players to the ecosystem.

No voy a traducir pero pongo los cliffs en español:

-Se eliminan los fpps y se van a usar starscoins. Los fpps actuales los van a convertir a starscoins a un cambio de 1.2 asi que si son platinumstar+ les conviene cambiar todos los fpps antes de fin de año porque el rate es mejor que el del año que viene ($0,013 x fpp para platinum y $0,016 x fpp para supernova)

- El maximo rakeback posible sera 30% (se elimina el Supernova Elite)

- Los que hicieron supernova elite en 2015 van a tener hasta 45% de rakeback solo en 2016.

- No dan mas vpps en highstakes

- No va a haber restriccion de status para cambiar los starscoin por $

- $25 – 2,500 StarsCoin
- $100 – 10,000 StarsCoin
- $1,000 – 100,000 StarsCoin

- 2016 Average Rewards by Status
BronzeStar - No change
ChromeStar - Up to 10% increase
SilverStar - No change
GoldStar - No change
PlatinumStar - Up to 10% decrease
Supernova - 0%-27% decrease
200k+ - 44%-60% decrease (30% rakeback cap)

- Se elimina el 1M quarterly freeroll para supernovas.

fuente: https://www.pokerstars.com/en/blog/corporate_blog/2015/comprehensive-plan-for-enhanced-pokerstars-experience-158887.shtml

http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/2016-pokerstars-vip-club-1568814//blockquote >

Gracias por la info


Responder
Citar
william8787
Registrado: 25.04.2009
Elite Grinder

original de feedf
no hay ninguna pagina que le haga competencia, y me intente pasar pero no hay chance, stars es lo mejor del mercado , habra que esperar a ver q pasa con huds y eso , igualmente los nuevos cambios casi ni afectan a los q juegan nl100 para abajo

En NL25, 50 y 100 se pueden clavar perfectamente 1, 2 y 3 SN respectivamente y el cambio en el rakeback es este:

SN´s - RB hoy - RB esperado
1 - $6800 - $4700
2 - $15000 - $10000
3 - $23400 - $15000


Responder
Citar
Piti74
Registrado: 14.04.2009
Oldschool Grinder

original de danisschulz
ayer me quedé pensando en esto, posiblemente sea cierto.. si logran atraer una cantidad decente de recreacionales..
los micro y niveles bajos podrían descrecer en nivel de juego bastante y pueda aumentar la rentabilidad..
ADEMAS habrá un monton de regulares que van a abrirse..

(como el intercambio de calostro x inmunidad propia de la cría)

se vería algo así:

Quizás suene un poco alocado pero creo que lo que busca amaya es mejorar la imagen del poker después del black friday

no me maten :f_love:

Esta bien que la sala busque la manera de encontrar este equilibrio y stars en su comunicado dice que esta medida va a perjudicar al 2% de los jugadores para beneficiar al 98% lo cual me parece perfecto, pero lo que aun no logro entender es como van a beneficiar al 98% de los jugadores a parte del incremento del 10% en recompensas para cromestar :yaoming: acaso tambien baja el rake en las mesas y no me he enterado? Lo que me fastidia es que le quiten rakeback a algunos jugadores para llenar los bolsillos de los accionistas.

Stars aumentaría el tráfico si volviera el 30% de rakeback semanal, además de esos jugosos bonos que daban al llegar fin de año + la cantidad de promos con bonificaciones que daban ocasionalmente en full tilt en su época dorada.

Que epocas :happy:


Responder
Citar
VanRatt
Registrado: 06.09.2010
PokerStrategist

Sinceramente creo que si llegaran a eliminar definitivamente el hud sumado a la reduccion de rakeback los regs simplemente migrarian a otras redes donde hay mejores deals, se permiten todos los programas e incluso los fields son mas soft. Y las salas que reciban a todos estos jugadores ni locos se les va a ocurrir eliminar los huds...


Responder
Citar
landroma12
Registrado: 27.09.2008
Oldschool Grinder

Pues yo creo que hay dos opciones, que quieren dinero liquido, más ingresos y menos retiradas, los regulares siguen igual perdiendo dinero porque de momento no hay trafico comparable en ninguna sala y aspiran aumento de dinero por parte de recreacionales. Ese dinero igual es por un nuevo blackfriday. O que se han vuelto tontos, quieren que la gente no se mate ha hacer rake, que los regulares abandonen poco a poco hacia otras salas y solo tener recreacional donde no hay negocio, (es mejor tener regulares malos a más mesas).

Lo de ir eliminado el hud me hace pensar más en la primera opción, porque ballenas que puedan haber en NL200 para arriba se pueden permitir igualmente un traker, pero no quieren porque prefieren jugar recreacional, respetable, para ellos es más una ruleta y pasarlo bien, la estadistica se las pelas y entre otras cosas es normal, no van a jugar millones de manos para paliar la varianza. Y no creo que son la minoría y me hace preguntarme porque PS quiere perjudicar a una mayoría y perder dinero al final. Los que estan en niveles más bajos, los que son recreacionales no quieren mejorar su juego y igual sobre estos si que debería la sal preocuparse, dando le la opcin de jugar en mesas beginners primero algún tipo de enlace a escuelas o asi.

Tambien lo que puede ser que para abrir mercado americano estos les exijan más proteccion versus jugadores pros o que no se puedan tener mucha información para contrlolar la adicción , o algo asi. Esto son divagaciones pero que prefieran dinero por ingresos más que por generación de rake no me gusta.


Responder
Citar
calio07
Registrado: 27.08.2008
PokerStrategist

original de juan0986
Todo cambio que perjudique a los regulares y no a los fishes como yo bienvenido sea

No descartaría que la avaricia de Amaya para quedarse con más dinero a costa de los grinders provoque pronto que a muchos ya no les salga rentable jugar en sus niveles actuales con las nuevas condiciones (parte de ellos decida irse dejando menos tráfico y otros que queden pueden buscar mixear con los stakes más bajos endureciendo el nivel con el consiguiente efecto dominó de regs antes ganadores hacia microlímites)

Suerte con eso.

Es curioso que haya jugadores que aplaudan medidas como bajada masiva de rakeback a regulares, que solo responde a la avaricia de estos tipos que compraron PokerStars... Y no soy platinum ni nada, pero no me parece que sea nada positivo. Hoy le meten la tijera a los grinders y los highstakers para llevarse más de su dinero, y quien sabe cuando van a seguir subiendo el rake de determinadas mesas para llevarse más del nuestro, o quitar promociones como hicieron con la leaderboard de sng (batalla de los planetas) para supuestamente financiar más de esos torneos lotería...

Parece que se hayan olvidado de aquello, porque todavía hablan de "to return the game back to one that rewards skill"...


Responder
Citar
peke10go
Registrado: 30.01.2015
PokerStrategist

Pockerstars cada vez mas basura para los pros, ojo yo nunca he salido del chromestar en Ps pero entiendo a los que se dedican profesionalmente a esto y como les afecta...ademas un mal jugador que no estudia no va a saber de estas medidas y cuando pierde contra un jugador mejor no creo que piensen que el otro es mejor, solo piensan que es mala suerte, que la sala esta rigged, etc etc....

yo últimamente estoy jugando en titan poker y tiene buenas promos de rakeback pero por el poco trafico en algún momento pienso volver a stars, ojala el trafico aumentara en este tipo de salas para que los de amaya se lo piensen dos veces en hacer este tipo de cosas..

por ultimo me sorprende que en pokerstars ahora la mayoría de las promociones que hacen son con tickets de torneos all in shootout, ahí se ve la tendencia a atraer a puros recreaciones que creen que juegan a la lotería.


Responder
Citar
lOjOl2
Registrado: 12.03.2009
PokerStrategist

original de peke10go

por ultimo me sorprende que en pokerstars ahora la mayoría de las promociones que hacen son con tickets de torneos all in shootout, ahí se ve la tendencia a atraer a puros recreaciones que creen que juegan a la lotería.

Toda la razon,pero lo que mas daño esta haciendo al poker,es el invento de la loteria de los spin & go,yo lo veo como el principio del fin del poker online,es como jugar al casino,espero que no se contagien tambien en el poker live,pero temo que si,porque pokerstars ya se lo ha propuesto y los van a introducir en sus torneos en vivo.
La loteria de los spin & go esta atrayendo al 90% de los recreacionales y es un negocio redondo para Amaya,esta empresa solo ha entrado en el poker para hacer negocio a corto y medio plazo y se la suda si acaban matando al poker y lo convierte solo en un juego de casino,de echo fue lo 1º que hicieron (montar una pagina de casino),en Pokerstars.es,depende a que hora tienes que estar hasta 5 minutos o mas,para que se llene un sit sh hyper,no te digo ya los turbos,no soy jugador de cash,pero creo que el problema es similar,todos los rcreacionales estan metidos en los spin&go.

Esto es la cronica de una muerte anunciada.


Responder
Citar
diego319
Registrado: 27.12.2010
Poker Player

Que pena por los SE, en especial por los regs de hyper turbo que la mayor parte de sus ganancias son del rake, estos cambios los hicieron para darle mas publicidad a la sala,es decir para fichar a mas estrellas del futbol.


Responder
Citar
diego319
Registrado: 27.12.2010
Poker Player

Por cierto el nivel SE, desaparecera para el 2017 esta publicada en su pagina.


Responder
Citar
SILVESTREP
Registrado: 03.04.2010
PokerStrategist

Comienzo a creer en la teoría de conspiración... :f_cry: :f_rolleyes:


Responder
Citar
liseetmilagros
Registrado: 20.03.2013
PokerStrategist

Amaya solo busca llenarse los bolsillos:
-Despidieron al 70% de profesores de su escuela
-Reducen el rakeback a los regulares de HighStakes
-Implementaron sus casinos y apuestas deportivas

Es cierto que los regulares son muy pocos 2% dicen, pero ese 2% prácticamente pela a los fishes casi al instante por lo que los fishes, muchos de ellos no vuelven a depositar, le conviene a amaya una guerra de fishes, ya que asi ellos van pelando a los fishes con su rake. Es más leí en un artículo que el tráfico online cash está decreciendo los últimos años. Con lo de HUD, pienso que se puede jugar pero no mas allá de NL100


Responder
Citar
NicolasManuel
Registrado: 06.11.2010
Oldschool Grinder

Únanse a la huelga:

Huelga link

;)


Responder
Citar
HackerCR
Registrado: 27.01.2011
PokerStrategist

original de landroma12
...O que se han vuelto tontos, quieren que la gente no se mate ha hacer rake, que los regulares abandonen poco a poco hacia otras salas y solo tener recreacional donde no hay negocio, (es mejor tener regulares malos a más mesas).
...

Stars quiere más y más del pastel, y no compatir con regulares ganadores, apuestan a que siempre van a existir regulares "muertos de hambre" que rakeen todo el día por pesetas


Responder
Citar

original de HackerCR

original de landroma12
...O que se han vuelto tontos, quieren que la gente no se mate ha hacer rake, que los regulares abandonen poco a poco hacia otras salas y solo tener recreacional donde no hay negocio, (es mejor tener regulares malos a más mesas).
...

Stars quiere más y más del pastel, y no compatir con regulares ganadores, apuestan a que siempre van a existir regulares "muertos de hambre" que rakeen todo el día por pesetas

Editado por Alex

con la gente que como yo que se gana la vida rakeando. Si pokerstars quiere ganar mas dinero para los muertos de hambre de sus accionistas que se lo roben a la gente que juega donkas que no generan nada para pokerstars y muchos ganan mas que la gente que se dedica a trabajar sus 7 horas diarias para sacar un buen sueldo.

Un saludo Editado por Alex


Responder
Citar
HackerCR
Registrado: 27.01.2011
PokerStrategist

Es un dicho, y no es por los rakeadores actuales, será por los rakeadores a futuro.


Responder
Citar

Una pregunta ¿a los jugadores en vivo les dan rakeback? mediten eso


Responder
Citar