original de elvichente
que significa by table default of, On...
Supongo que podrás poner una de las dos cosas por defecto y luego modificarlo mesa por mesa, según te parezca.
Así, "by table - default off" es lo mismo que never, pero si ves una mesa con un fish de escándalo te puede no interesar tenerlo puesto.
original de elvichente
que significa by table default of, On...
Desde mi punto de vista personal a mi no me gusta en lo absoluto ya que el poker se trata de quedar allin con un % mayor al de tu rival la mayoria de las veces..Obvio que para la gente que se va allin con Overcads, Proyectos y demas que van por debajo de un 50% de probabilidades de ganar este tipo de deals les encanta, En mi opinion hace que te vallas allin con peores manos. Los SSS y MS los adoran, casi no veo a muchos BSS haciendo estos deals, en su mayoria son MSS..
Aparte que estas pagando el doble de rake...
Si los MSS lo adoramos 
Y no chente no se paga el doble de rake se paga el mismo
Y ponete a punsar un pokito no tiene nada ver con ir allin con overcard o proyectos mas ke antes, el % de ganar es el mismo solo ke hay ser dos veces el board va a ver menos varianza a la larga
IMO todos los reg deberian tenerlo puesto no importa MSS BSS SSS o lo ke sea :megusta
saludos !!!
original de sipox
Esta es más o menos la discusión:Spoiler
Tony: Phil se lo merece, hacer eso con A9???
Phil: Tony, puedes, puedes por favor callarte??
Daniel: Por qué?? Es gracioso!
Phil: Oh vamos tío, sólo quieres meter el dedo en la llaga todo el rato tio! Muestra un poco de clase, muestra un poco de clase.
Tony: Pero... la mano tio! Eres profesional! Se supone que no deberías jugarla así...
Phil: (creo que dice esto pero no estoy seguro al 100%) Creí que podría llevar full de dieces, es mi forma de pensar vale? Ahora quieres reírte de mí? Perfecto. Quieres reírte de mi? Pues vale.
Tony: Eso no es de profesional... A9 es... Es peor que KJ...
Phil: Cuando te pusiste tan contento pensé que habías flopeado full de dieces. Eso es todo, esta gente, esta gente no...
El caso es que se le critica el haber pedido el run it four times en vez de dos veces sólo. Y phil se excusa en que pensaba que tenía full de dieces al pagar tan rápido. Mientras que Tony le recrimina que no es una mano que vaya a mejorar mucho como para pedir run it four times.
mucha gracias sipox me quedo mas claro el tema.
original de fxtotal4
El run it twice reduce varianza, pero también hay que tener muy claro que has de sentirte comiteado en flops donde antes no lo estabas, por ejemplo, con proyectos o manos más débiles. Un flushdraw son las nuts con cualquier SPR prácticamente.Marca en las notas a los jugadores que sepas que lo tienen activado.
El EV de una jugada es el mismo. La única diferencia es que hay dos boards. Se supone que jugás siempre pensando en el largo plazo y no en la cantidad de boards que vas a ver, así que lo que decís no tiene sentido.
Todos los que piensan que por tener el rit pueden ir all in en el flop con proyectos y manos marginales, por favor busquenme en stars y sientense en mis mesas.
/thread
Ni no sois capaces de ver que el umbral de compromiso disminuye, en especial con los proyectos, cuando tienes activado el RIT, no es mi problema. No insisto más. Saludos.
Cuando te hayas aislado contra un fish siempre debes buscar razones suficientes para no foldear
No estás dando un solo argumento convincente para respaldar lo que decís. El EV es exactamente EL MISMO.
Fxtotal4: No se por quien lo decis, pero, como plantea LordLauta, no tiraste muchos argumentos. Yo me mantengo abierto al hecho de que el RIT pueda cambiar el EV de algunas situaciones, pero por ahora, me parece razonablemente poco probable.
Yo el RIT no lo tendria activado, pues si por ello va a ver gente que ciertos draws los jueguen mas agresivo, por el tema de que va a ser muy facil splitear el bote y de esta manera no pierden, pues no lo activo y que saliendo solo un board se juegue su equity.
original de fxtotal4
Ni no sois capaces de ver que el umbral de compromiso disminuye, en especial con los proyectos, cuando tienes activado el RIT, no es mi problema. No insisto más. Saludos.
WTF man, seguis con eso? El EV es el mismo.. solamente se reparten 2 boards distintos.
Te pongo otro ejemplo AA vs KK es un 80% - 20%.
Ahora si la jugas 500 veces y ves 500 boards distintos sigue siendo un 80% - 20% o no?
original de fxtotal4
Ni no sois capaces de ver que el umbral de compromiso disminuye, en especial con los proyectos, cuando tienes activado el RIT, no es mi problema. No insisto más. Saludos.
original de pASqV
Yo el RIT no lo tendria activado, pues si por ello va a ver gente que ciertos draws los jueguen mas agresivo, por el tema de que va a ser muy facil splitear el bote y de esta manera no pierden, pues no lo activo y que saliendo solo un board se juegue su equity.
La equity es la misma No se AGREGAN dos calles más, no es flop, turn, river, river I y river II (que sería la única forma en la que la equity sería diferente) se runnean dos boards DISTINTOS. Si jugás AA vs KK, como bien dijo alefito, va a ser un 80% - 20% runneando 2 veces, 3 o 4. Si alguien se stackea más light por el hecho de que hay Run It Twice no entendió ni un poquito el concepto de Expected Value.
original de fxtotal4
Ni no sois capaces de ver que el umbral de compromiso disminuye, en especial con los proyectos, cuando tienes activado el RIT, no es mi problema. No insisto más. Saludos.
:ayfkm
Vichente, tu argumento tampoco tiene ningún sentido 
Saludines!
original de elvichente
Aparte que estas pagando el doble de rake...
No conozco el tema del RIT ,pero , ¿es cierto lo de pagar el doble de rake?
No acabo de entenderlo.
No se paga el doble de rake y no cambia el EV.
Las manos que tengas algo asi como AA vs KK y te comas el bad beat que salga el K, va a ser casi imposible que vuelva a salir en el segundo. Te reduce la varianza, sirve para tiltear menos, manos con 80%+ equity va a ser casi imposible que pierdas, lo peor que te puede pasar es splitear
No, no es cierto. El rake es exactamente el mismo que tendría un board normal.
Mismo EV, mismo rake, y en mi caso mismo umbral de compromiso, lo que no estoy tan seguro es si tilteas menos.
