Las siguientes dos manos las jugué en mi última sesión de NL2.
En la primera mano tengo [6h,6c] en el botón. Tras un limper decido limpear con intención de ver el flop sin costo. La ciega grande, que tiene alrededor de 40 ciegas, sube a 5 ciegas. El limper se tira. Dado el stack de la ciega grande decido pagar. El flop arroja [4s 7h 9d] un flop seco. Además puedo dejar de preocuparme por cartas broadway. La ciega grande hace apuesta de continuación de 6bb, cerca de la mitad del bote. Decido ir all-in por dos razones creo que dado su stack es más propenso a tener cartas broadway y la segunda es que me parece un buen precio. ¿Cómo hubieran jugado la mano? ¿En base a qué hubieran tomado la decisión y por qué?
PokerStars Game #192672815803: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 1970/01/01 12:00:00 ET
Hero is on the button
Seat 1: ($0.83 in chips)
Seat 3: ($4.02 in chips)
Seat 4: ($1.97 in chips)
Seat 5: ($1.04 in chips)
Seat 6: Hero ($2.59 in chips) [6h,6c]
Seat 1: posts small blind $0.01
Seat 3: posts big blind $0.02
HOLE CARDS
fold , Seat 5:call $0.02, hero: call $0.02, Seat 1: raises to $0.10, fold, fold, hero: calls $0.08.
FLOP [4s 7h 9d]
Seat 1: bets $0.12
Hero: raises $2.37 to $2.49 and is all-in
Spoiler
Seat 1: calls $0.61 and is all-in
TURN [4s 7h 9d] [2d]
RIVER [4s 7h 9d 2d] [3s]
Uncalled bet ($1.76) returned to noviembre02
noviembre02 collected $1.64 from pot
SUMMARY
Total pot $1.70 | Rake $0.06
Board [4s 7h 9d 2d 3s]
Seat 1: mucked [Ks Jc]
Seat 6: Hero collected ($1.64)
En la segunda mano me reparten [Kc Jc] en la ciega chica. Tras un limper obligado subo a 4bb intentando robar la ciega grande y el limper. La ciega grande defiende y el limper se tira. El flop es: [8s 6s Kd] dándome un par alto con kicker alto. No pongo al villano en AK pues me imagino un three-bet preflop. Mi idea es que voy ganando por mucho y decido pasar/pagar intentando aprovecharme de la agresividad del villano. El villano apuesta en el flop 7bb y pago. El turn es 5c. Que a mi parecer no cambia gran cosa. Por está razón decido volver pasar/pagar. Sin embargo esta vez el villano sube 14bb. Siguiendo la estrategia decido pagar, claro, con la idea de que si vuelve a subir en el river me voy a tirar. El river es 5h. y ambos pasamos. ¿habrían jugado la mano de forma distinta? ¿debí haber foldeado en el turn?... luego de su apuesta
PokerStars Game #192672251136: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 1970/01/01 12:00:00 ET
Table 'Naiad' 10-max
Seat #5 is the button
Seat 1: ($1.92 in chips)
Seat 2: ($2.24 in chips)
Seat 3: ($2.00 in chips)
Seat 5: ($1.69 in chips)
Seat 6: Hero ($2.01 in chips)
Hero: posts small blind $0.01
Seat1: posts big blind $0.02
Seat3: posts big blind $0.02
HOLE CARDS
Seat2: folds
Seat3: checks
Seat5: folds
Hero: raises $0.06 to $0.08
Seat1: calls $0.06
Seat3: folds
FLOP [8s 6s Kd]
Hero: checks
Seat1: bets $0.14
Hero: calls $0.14
TURN [8s 6s Kd] [5c]
Hero: checks
Seat1: bets $0.29
Hero: calls $0.29
RIVER [8s 6s Kd 5c] [5h]
Hero: checks
Seat1: checks
Spoiler
Seat collected $1.0 from pot
SUMMARY
Total pot $1.04 | Rake $0.04
Board [8s 6s Kd 5c 5h]
Seat 1:collected ($1.0) [K,Q]
Seat 6:hero mucked [Kc Jc]