original de elquimicoEsto es una guerra de estrategias.
Ya no 
Siempre se han quejado los sss de los llantos de los bss y ahora los que lloran son ellos...
Por si nadie se ha dado cuenta, tener una sala de póquer es un negocio y la sss estaba rompiendo ese negocio.
Yo he jugado las dos estrategias y sinceramente la sss en microlímites no es póquer, es un acto mecánico aburrido. Ahora se tendrá que pensar un poco más por lo menos.
Adaptarse o morir.
Lo de que ser sss es una ventaja es una tonteria y hablo con conocimiento ya que he sido durante mucho tiempo sss, ahora soy Bss y si has jugado o controlas la estrategia es relativamente facil jugar contra los sss y yo estoy encantado de que entren a mis mesas ya que la mayoria no controla la estrategia, son fishes y los que la controlan son bastante predecibles.. postflop con posicion es facil explotarlos por eso del AK sin posicion flop 283 cb y check/fold turn. Otra razon por la que la sss no tiene que ser ventajosa es que si lo fuera en limites superiores estaria lleno de sss y sin embargo es la Bss la mas comun. En esto del poker es todo relativo ya que los BSS que se quejan de los SSS es porque no son BSS demasiado solventes que no quiere decir que no haya sss muy buenos pero no es porque sigan a rajatabla una estrategia sino porque se adaptan y saben leer muy bien el juego.
original de v1cmAn
Lo de que ser sss es una ventaja es una tonteria y hablo con conocimiento ya que he sido durante mucho tiempo sss, ahora soy Bss y si has jugado o controlas la estrategia es relativamente facil jugar contra los sss y yo estoy encantado de que entren a mis mesas ya que la mayoria no controla la estrategia, son fishes y los que la controlan son bastante predecibles.. postflop con posicion es facil explotarlos por eso del AK sin posicion flop 283 cb y check/fold turn. Otra razon por la que la sss no tiene que ser ventajosa es que si lo fuera en limites superiores estaria lleno de sss y sin embargo es la Bss la mas comun. En esto del poker es todo relativo ya que los BSS que se quejan de los SSS es porque no son BSS demasiado solventes que no quiere decir que no haya sss muy buenos pero no es porque sigan a rajatabla una estrategia sino porque se adaptan y saben leer muy bien el juego.
Me lo dices o me lo cuentas, estamos hablando de SSS avanzados tanto de esta comunidad como de la "otra", hablamos de jugadores profesionales como Raúl Mestre con conocimientos que no tenemos ni tu ni yo y afirman que jugar SSS es una ventaja que las salas tenían que corregir...
Y tu simplemente me dices que es una chorrada esa ventaja, me gustaría verte en una mesa con varios BSS y unos cuantos SSS como Dylak, Germaxi, Nanoko, Silver, raul mestre y compañía, a ver que sacas ya que tu quieres tener SS en tus mesas...
O simplemente cualquier jugandor de la SSS avanzada de esta o la "otra" comunidad
Querrás tener gente con 20 bb que no saben lo que hacen, que eso lo queremos todos, pero en este hilo se habla de SSS avanzados no SSS básicos ....
Jugar SSS en NL10 y NL25 es aprender a usar ruedines, en NL50 ya empiezas a andar en bici y en NL200+ ya es otra historia....
Saludos
original de v1cmAn
Lo de que ser sss es una ventaja es una tonteria y hablo con conocimiento ya que he sido durante mucho tiempo sss, ahora soy Bss y si has jugado o controlas la estrategia es relativamente facil jugar contra los sss y yo estoy encantado de que entren a mis mesas ya que la mayoria no controla la estrategia, son fishes y los que la controlan son bastante predecibles.. postflop con posicion es facil explotarlos por eso del AK sin posicion flop 283 cb y check/fold turn. Otra razon por la que la sss no tiene que ser ventajosa es que si lo fuera en limites superiores estaria lleno de sss y sin embargo es la Bss la mas comun. En esto del poker es todo relativo ya que los BSS que se quejan de los SSS es porque no son BSS demasiado solventes que no quiere decir que no haya sss muy buenos pero no es porque sigan a rajatabla una estrategia sino porque se adaptan y saben leer muy bien el juego.
Me estás diciendo que haces call a un SSS con posición.
Y tú me dices que sabes jugar contra SSS.
Contra un SSS tienes que jugar rango contra rango y todo preflop.
Según tú, un SSS en middle position, sube (99+,AQ+). Tú le haces call y si el flop es de rags, (que cada cuanto sale un flop así, menos del 40% de las veces) haces call, para hacer que foldee en el turn.
Un SSS tiene ventaja por que cuando juegas contra él tienes que jugar su estrategia. Bluffear a un SSS no sale rentable.
ervimpiro, por mas que te esfuerces no lo van a entender.
yo hace tiempo que me canse de explicarselo a paredes. yo solo quería recordarselo a gompoker.
Saludos.
original de lopeton
ervimpiro, por mas que te esfuerces no lo van a entender.yo hace tiempo que me canse de explicarselo a paredes. yo solo quería recordarselo a gompoker.
Saludos.
No pasa na, cuando me canse dejaré de intentarlo pero al menos todas las explicaciones quedaran en los hilos por si alguien los ve más adelante.
Es que me parece increible no comprender una cosa tan simple y yo juego casi de todo holdem limit, no limit (bss sss), sits, dons, mtts, pot limit omaha, pot limit /no limit omaha 8....
Por tanto no doy opiniones porque yo sea unicamente un jugador SSS, simplemente me gusta el poker y cada cosa tiene sus pros y sus contras y hay que reconocerlos para poder aprovecharnos.
Saludos lopeton y gracias por la preocupación ♠_biggrin:
Vamos a tener que traer por estos lares a Silver para que se lo crean jeje
original de TheRipper71
original de v1cmAn
Lo de que ser sss es una ventaja es una tonteria y hablo con conocimiento ya que he sido durante mucho tiempo sss, ahora soy Bss y si has jugado o controlas la estrategia es relativamente facil jugar contra los sss y yo estoy encantado de que entren a mis mesas ya que la mayoria no controla la estrategia, son fishes y los que la controlan son bastante predecibles.. postflop con posicion es facil explotarlos por eso del AK sin posicion flop 283 cb y check/fold turn. Otra razon por la que la sss no tiene que ser ventajosa es que si lo fuera en limites superiores estaria lleno de sss y sin embargo es la Bss la mas comun. En esto del poker es todo relativo ya que los BSS que se quejan de los SSS es porque no son BSS demasiado solventes que no quiere decir que no haya sss muy buenos pero no es porque sigan a rajatabla una estrategia sino porque se adaptan y saben leer muy bien el juego.Me estás diciendo que haces call a un SSS con posición.
Y tú me dices que sabes jugar contra SSS.
Contra un SSS tienes que jugar rango contra rango y todo preflop.Según tú, un SSS en middle position, sube (99+,AQ+). Tú le haces call y si el flop es de rags, (que cada cuanto sale un flop así, menos del 40% de las veces) haces call, para hacer que foldee en el turn.
Si crees que ese es el rango de un buen SSS desde midle estas equivocadisimo.
Y ahora te pongo yo otro ejemplo, tu eres SSS y se mete en tu mesa de BS Ivey,Durr, Antonius, tampoco le sacarias ventaja, seamos realista,SSS o Bs da igual lo importante es saber jugar adaptarte y explotar leaks lo demás sobraUn SSS tiene ventaja por que cuando juegas contra él tienes que jugar su estrategia. Bluffear a un SSS no sale rentable.
original de ervimpiro
original de v1cmAn
Lo de que ser sss es una ventaja es una tonteria y hablo con conocimiento ya que he sido durante mucho tiempo sss, ahora soy Bss y si has jugado o controlas la estrategia es relativamente facil jugar contra los sss y yo estoy encantado de que entren a mis mesas ya que la mayoria no controla la estrategia, son fishes y los que la controlan son bastante predecibles.. postflop con posicion es facil explotarlos por eso del AK sin posicion flop 283 cb y check/fold turn. Otra razon por la que la sss no tiene que ser ventajosa es que si lo fuera en limites superiores estaria lleno de sss y sin embargo es la Bss la mas comun. En esto del poker es todo relativo ya que los BSS que se quejan de los SSS es porque no son BSS demasiado solventes que no quiere decir que no haya sss muy buenos pero no es porque sigan a rajatabla una estrategia sino porque se adaptan y saben leer muy bien el juego.Me lo dices o me lo cuentas, estamos hablando de SSS avanzados tanto de esta comunidad como de la "otra", hablamos de jugadores profesionales como Raúl Mestre con conocimientos que no tenemos ni tu ni yo y afirman que jugar SSS es una ventaja que las salas tenían que corregir...
Y tu simplemente me dices que es una chorrada esa ventaja, me gustaría verte en una mesa con varios BSS y unos cuantos SSS como Dylak, Germaxi, Nanoko, Silver, raul mestre y compañía, a ver que sacas ya que tu quieres tener SS en tus mesas...
O simplemente cualquier jugandor de la SSS avanzada de esta o la "otra" comunidad
Querrás tener gente con 20 bb que no saben lo que hacen, que eso lo queremos todos, pero en este hilo se habla de SSS avanzados no SSS básicos ....
Jugar SSS en NL10 y NL25 es aprender a usar ruedines, en NL50 ya empiezas a andar en bici y en NL200+ ya es otra historia....
Saludos
Yo me adapto bastante bien, me es facil robarles...nose, no lo veo como una desventaja...quizas en los limites q yo juego no hay SS q sepan aplicar bien la estrategia...por eso dije q jugar contra SS me era rentable, siempre q no sean pkerstrategas (nose si me seri rentable, nose sialguna vez jugue contraalguno). Yo no los evito, y repito, cuanto mas SS haya en mi mesa, mejor para mi....
Otra cosa...es mala palabra decir educa en este foro? digo...porq decir Raul Mestre, Alex4ever o educapoker me parece masomenos lo mismo...me parece demasiado tecnisismo decir "la otra" cuando TODOS sabemos d q estamos hablando...En fin, no creo q moderadores, o jefes se molesten por nombrar a la competencia cuando si estamos en el foro de strategy por algo es, no??
original de v1cmAn
Lo de que ser sss es una ventaja es una tonteria y hablo con conocimiento ya que he sido durante mucho tiempo sss, ahora soy Bss y si has jugado o controlas la estrategia es relativamente facil jugar contra los sss y yo estoy encantado de que entren a mis mesas ya que la mayoria no controla la estrategia, son fishes y los que la controlan son bastante predecibles.. postflop con posicion es facil explotarlos por eso del AK sin posicion flop 283 cb y check/fold turn. Otra razon por la que la sss no tiene que ser ventajosa es que si lo fuera en limites superiores estaria lleno de sss y sin embargo es la Bss la mas comun. En esto del poker es todo relativo ya que los BSS que se quejan de los SSS es porque no son BSS demasiado solventes que no quiere decir que no haya sss muy buenos pero no es porque sigan a rajatabla una estrategia sino porque se adaptan y saben leer muy bien el juego.
Yo soy shortstack y me hace un monton de gracia la gente que piensa como tu :D.
Eso de flotar a un short está mas que visto, no eres el único que lo intenta y si es un buen shortstack en el turn te vas a comer un second barrel como una casa si la textura de la mesa es buena. La mayoria de los que son como tu hacen call en el flop habiendo proyectos a la vista, para despues en el turn flotar al short. Alguien se traga que un buen jugador hace call en el flop con proyectos teniendo mano hecha? Es un ejemplo de que flotar a un short que juegue con un mínimo de coco es una estupidez. La única jugada rentable es jugar con un rango superior al del shortstack.
Por el desconocimiento de la mayoria de los jugadores, lo poco que se pueden adaptar y los calls como el señor de arriba era tan rentable SSS avanzado.
Un saludo.
original de TheRipper71
original de v1cmAn
Lo de que ser sss es una ventaja es una tonteria y hablo con conocimiento ya que he sido durante mucho tiempo sss, ahora soy Bss y si has jugado o controlas la estrategia es relativamente facil jugar contra los sss y yo estoy encantado de que entren a mis mesas ya que la mayoria no controla la estrategia, son fishes y los que la controlan son bastante predecibles.. postflop con posicion es facil explotarlos por eso del AK sin posicion flop 283 cb y check/fold turn. Otra razon por la que la sss no tiene que ser ventajosa es que si lo fuera en limites superiores estaria lleno de sss y sin embargo es la Bss la mas comun. En esto del poker es todo relativo ya que los BSS que se quejan de los SSS es porque no son BSS demasiado solventes que no quiere decir que no haya sss muy buenos pero no es porque sigan a rajatabla una estrategia sino porque se adaptan y saben leer muy bien el juego.Me estás diciendo que haces call a un SSS con posición.
Y tú me dices que sabes jugar contra SSS.
Contra un SSS tienes que jugar rango contra rango y todo preflop.Según tú, un SSS en middle position, sube (99+,AQ+). Tú le haces call y si el flop es de rags, (que cada cuanto sale un flop así, menos del 40% de las veces) haces call, para hacer que foldee en el turn.
Un SSS tiene ventaja por que cuando juegas contra él tienes que jugar su estrategia. Bluffear a un SSS no sale rentable.
Yo hablo de mi experiencia (no sabia que habia tanto jugador de NL200 en el foro) y en NL25 no estan ni Raul Mestre ni Dylak ni nanonoko por lo menos el 50% de sss no son pokerstrategas sino malos sss porque ni te imaginas los sss que veo limpear o hacer ccall.Lo del call a la cb era un ejemplo de lo leible que es un sss en NL25 no estoy diciendo que le haga call preflop ya que es una excepcion que se puede dar en alguna situacion... la mayoria de las veces foldeo o 3beteo por si alguien no lo cree que busque mi nick(rAAAAu1 en stars) en ptr por si alguno se piensa que soy un fish que hace coldcall a los sss todas las manos...
pd: A mi si me meten en una mesa con esos jugadores seguro que me pelan pero si los metes a una mesa con durrrr, ivey,antonius ....
A mi me hace gracia la frase de siempre de lo de robarles a los SS,
No se con que poder divino de la naturaleza fueron bendecidos los BS para robarles mas a un SS que a un BS.
Acaso tengo yo prohibido el rerobo por tener 20BB 
Acaso por ser SS mi HM no me dice la stats del steal del villano
Es que hay leyendas urbanas que son absurdas y uno tiene que cargar con ellas, en fin...
Otra de las ventajas de los SS y que no se hablo aca pero que era uno de los mayores lloriqueos de los BS, es que en pokerstars por ejemplo, se premia con vpp a todos los jugadores a los que se les repartio cartas, como los bss juegan mas manos, abren mas loose ven mas flops/turn/rivers que los ss, por lo consiguiente pagan mas rake. Esa es otra de las ventajas de los shorties que pagan poco rake pero reciben los vpps generados por los bigs.
Pues a mi me gusta jugar contra los sss, sobre todo cuando te joden los AA, y te pillan la trucha. Solo pierdes 20bb, pero con un bss, la caja va a tomar viento.
Un saludo chicos.
