Hola amigos de PS- Una duda:
En el Quiz de la lección "Jugabilidad" dice:
PREGUNTA 3:
¿Qué mano tiene la mejor jugabilidad?
A5o
KTo
T7s
89s
La respuesta correcta, y según la lección, es 89s. Pero me pregunto por qué es 89s, si tenemos en cuenta que, preflop, A5o va por delante de ésta (algo así como 53% vs 47%)
De hecho, TODAS las alternativas van por delante de 89s!!
Saludos y gracias de antemano por la respuesta
Claro, es lo obvio. Es más fácil ligar escalera o color.
Pero mi duda es por esto: si vamos 10000 veces all in, yo con A5o y tú con 89S, a la larga te gano y te dejo en bancarrota.
Iré con 53% de ganar cada mano y tú con 47%
¿Entonces por qué se le da más valor a 89s, si A5o es superior de forma intrínseca?
El problema es que no puedes ir AI pf siempre, y mientras que con A5o te va a resultar complicado saber donde estas ligando TP y con 89s solo aspiras a ligar una mano muy fuerte y que si no ligas o ligas middel pair sabes ke tienes mano débil. A5o se beneficia de stacks cortos, y 89s se beneficia de los stacks más profundos, ej si tienes 7bb en un sit te sera más rentable el push con A5o pero con 98s sera mejor un stack más grande para poder pagar tus draws.
Cuanto mayor es el stack efectivo, más dficil es materializar la equity y entra en juego la jugabilidad de cada mano.
Con una mano como 89s se conecta en el flop de media, un 62,4% de las veces, si llamamos conectar a cualquier par o mejor, o cualquier tipo de proyecto, gutshots, oesd, flushdraws o combinaciones de estos.
En cambio KTo, q sin duda va por delante en equity pura preflop, en cuanto ve el flop tan solo conecta un 48.2% y A5o un 45.9%
Por este motivo se dice que 89s tiene mejor jugabilidad, porque va a poder reaccionar en más flops.
Saludos
original de yardrat
Cuanto mayor es el stack efectivo, más dficil es materializar la equity y entra en juego la jugabilidad de cada mano.Con una mano como 89s se conecta en el flop de media, un 62,4% de las veces, si llamamos conectar a cualquier par o mejor, o cualquier tipo de proyecto, gutshots, oesd, flushdraws o combinaciones de estos.
En cambio KTo, q sin duda va por delante en equity pura preflop, en cuanto ve el flop tan solo conecta un 48.2% y A5o un 45.9%
Por este motivo se dice que 89s tiene mejor jugabilidad, porque va a poder reaccionar en más
Saludos
Gracias por las respuestas. Infiero que mayor jugabilidad no es inherente a mayor probabilidad de ganar en el showdown.
A) KTo domina a 89s, aún teniendo menor jugabilidad esta última.
B) 89s es más "cómoda" para jugar post flop que A5o, TKo, etc.
En otras palabras, se puede defender mejor en las distintas calles.
Estoy en lo correcto? Para ver si entendí..
Gracias por las respuestas. Infiero que mayor jugabilidad no es inherente a mayor probabilidad de ganar en el showdown.
A) KTo domina a 89s, aún teniendo menor jugabilidad esta última.
B) 89s es más "cómoda" para jugar post flop que A5o, TKo, etc.
En otras palabras, se puede defender mejor en las distintas calles.Estoy en lo correcto? Para ver si entendí..
A) Esta última (89s) tiene MAYOR jugabilidad, no menor. Y sí, KTo tiene más equity.
B) No diría que cómoda, la mayor parte de las veces vas a tener proyectos, que deberás jugar muy bien, atendiendo a la textura de la mesa, los rivales, las odds, pot odds, implícitas, etc... no es que sea cómoda es que puedes sacarle mayor beneficio.
creo que ya quedó bastante claro que jugabilidad es distinto de equity... tomar decisiones con 89s es bastante más fácil que KTo u otras manos ya que puedes saber con más certeza donde estás parado...
