[Cerrado] Acertijo matematico namber chu

pensandolo poco pense que era 50 y 50. Pero pensé: esa jamas seria la respuesta sino no habria acertijo.

Asi que pensando un toque mas llegué a la conclusion de que es mejor cambiar de puerta porque la que vos elegiste tiene un 33,3% de ser la correcta, en cambio la suma de las otras dos puertas es de 66,6%. No importa que Julian Weich (xD) abra una y muestre que esta vacia porque esto SIEMPRE va a pasar, hallas elegido la correcta o no, por lo tanto no aporta nada de informacion y por ende sigue siendo un 33% contra un 66% y no un 50 y 50 como erroneamente uno piensa en un principio.

Espero haber sido claro

Lo voy a intentar

Mi razonamiento :
Las posibilidades son :
1-0-0
0-1-0
0-0-1

con 1 que representa el coche y 0 la cabra.

El eligio la primera puerta. Tiene probabilidad de 1/3 de tener el coche.

El hombre abre la puerta 3, detras de cual hay una cabra. Entonces queda :
1-0-0
0-1-0

Si el participante se queda con la primera puerta, se queda con la probabilidad del principio, es decir 1/3, pero si cambia, ahora tiene 1/2. Asi que yo diria que tiene que cambiar.

No se si es la respuesta, pero me parece coherente mi razonamiento

Para mi es lo mismo, porque teniendo en cuenta que el Conductor va a eliminar siempre 1 con cabra, está eligiendo entre el 50 y el 50..

Si elige cabra, el conductor elimine la otra cabra, pero si elige el coche, el conductor elimina igualmente una cabra y queda 50 y 50.. que me falta ajaj, siento que no me estoy dando cuenta de algo pero bue.. dejo mi huella por aca..

original de GatoFrances
Lo voy a intentar

Mi razonamiento :
Las posibilidades son :
1-0-0
0-1-0
0-0-1

con 1 que representa el coche y 0 la cabra.

El eligio la primera puerta. Tiene probabilidad de 1/3 de tener el coche.

El hombre abre la puerta 3, detras de cual hay una cabra. Entonces queda :
1-0-0
0-1-0

Si el participante se queda con la primera puerta, se queda con la probabilidad del principio, es decir 1/3, pero si cambia, ahora tiene 1/2. Asi que yo diria que tiene que cambiar.

No se si es la respuesta, pero me parece coherente mi razonamiento

y el 16,6% que falta? Las probabilidades siempre suman 100%, asi que nunca podria ser 33,3% y 50%

che sebalpda decime si gané o no, o acaso ni vos sabes la respuesta? jaja

original de Rojocapo1987

original de GatoFrances
Lo voy a intentar

Mi razonamiento :
Las posibilidades son :
1-0-0
0-1-0
0-0-1

con 1 que representa el coche y 0 la cabra.

El eligio la primera puerta. Tiene probabilidad de 1/3 de tener el coche.

El hombre abre la puerta 3, detras de cual hay una cabra. Entonces queda :
1-0-0
0-1-0

Si el participante se queda con la primera puerta, se queda con la probabilidad del principio, es decir 1/3, pero si cambia, ahora tiene 1/2. Asi que yo diria que tiene que cambiar.

No se si es la respuesta, pero me parece coherente mi razonamiento

y el 16,6% que falta? Las probabilidades siempre suman 100%, asi que nunca podria ser 33,3% y 50%

No, se queda el 1/3 porque es lo que el tenia al principio.

Despues de abrir la puerta numero 3, es 50/50 entre las 2 que quedan, pero su primera eleccion le habia dado 1/3, su segunda le da 50, asi que mejor cambiar. No se si se entiende.
Claro que si conserva la primera, tiene 50 despues de abrir la tercera puerta, pero al principio tenia 1/3.

Entonces cambiar te da 50%, y no cambiar te deja con el 33% del principio.
No se suman.

no ganoo nadieee! el concursante sigue con su eleccion y no la quiere cambiar

Queria esperar a que posteen mas.

Tu respuesta es correcta, pero esta bastante mal justificada digamos jaja. O sea, se podria dar una justificacion muchisimo mas emm.. TERMINANTE digamosle, o sea una justificacion que nos deja CLARISIMA la cosa.

Gato frances. Las probabilidades TIENEN que sumar 100%. Es imposible que el evento tenga 33% para la puerta 1º y 50% para la puerta 2. Son solamente 2 puertas y la probabilidad TIENE que sumar 1 en total.
Saludos.

original de GatoFrances

original de Rojocapo1987

original de GatoFrances
Lo voy a intentar

Mi razonamiento :
Las posibilidades son :
1-0-0
0-1-0
0-0-1

con 1 que representa el coche y 0 la cabra.

El eligio la primera puerta. Tiene probabilidad de 1/3 de tener el coche.

El hombre abre la puerta 3, detras de cual hay una cabra. Entonces queda :
1-0-0
0-1-0

Si el participante se queda con la primera puerta, se queda con la probabilidad del principio, es decir 1/3, pero si cambia, ahora tiene 1/2. Asi que yo diria que tiene que cambiar.

No se si es la respuesta, pero me parece coherente mi razonamiento

y el 16,6% que falta? Las probabilidades siempre suman 100%, asi que nunca podria ser 33,3% y 50%

No, se queda el 1/3 porque es lo que el tenia al principio.

Despues de abrir la puerta numero 3, es 50/50 entre las 2 que quedan, pero su primera eleccion le habia dado 1/3, su segunda le da 50, asi que mejor cambiar. No se si se entiende.
Claro que si conserva la primera, tiene 50 despues de abrir la tercera puerta, pero al principio tenia 1/3.

Entonces cambiar te da 50%, y no cambiar te deja con el 33% del principio.
No se suman.

pero capo, siempre pero siempre las probabilidades suman 100%. Suponete un badbeat, un mano a mano KK vs AA, el KK tiene 20% de chances de ganar y el AA cuanto? 60%? no tiene 80% pq 20+80 da 100.

Para este caso, y para todas las probabilidades, es lo mismo. No podes decir que eligió bien pq con una tiene 50 y la otra 33,3 pq desde el vamos eso nunca es posible.

Como dije arriba el acertijo se tiene que tomar como A) La eleccion del tipo y B) Las demas no elegidas. No se parte el acertijo. Entonces al principio era 33% de A contra 66% de B y que el conductor abra una puerta vacia (o con una cabra) NO LE APORTA NADA DE INFORMACION AL PARTICIPANTE, porque siempre pero siempre va a abrir una puerta vacia. Entonces si antes de abrir la puerta vacia la posibilidad era 33% vs 66%, despues de abrir la puerta sigue siendo la misma! Por ende claramente es mejor cambiar la decision porque tenes el doble de chances de ganarte el autito

saludos

original de sebalpda
Queria esperar a que posteen mas.

Tu respuesta es correcta, pero esta bastante mal justificada digamos jaja. O sea, se podria dar una justificacion muchisimo mas emm.. TERMINANTE digamosle, o sea una justificacion que nos deja CLARISIMA la cosa.

Gato frances. Las probabilidades TIENEN que sumar 100%. Es imposible que el evento tenga 33% para la puerta 1º y 50% para la puerta 2. Son solamente 2 puertas y la probabilidad TIENE que sumar 1 en total.
Saludos.

GANE

Pero creo que lo que deja clarisima la cosa es lo que dije antes, que al abrir la puerta con la cabra no cambia absoltamente nada, no aporta nada de informacion. Ya con entender eso sale solo me parece

Hay algo que no entiendo jeje.. No me sigue convenciendo cambiar.. para mi es indiferente..

Supongamos 1-0-0, el participante elige la 1º (correcta) el conductor elimina la 3º y queda 1-0, si cambia pierde, si no cambia gana.

Supongamos ahora 0-1-0, el participante elige la 1º (incorrecta) el conductor elimina la 3º, y queda 0-1, si cambia gana, si no cambia pierde..

No veo porque el cambio de puerta le de mayores probabilidades de ganar sabiendo que el conductor siempre va a eliminar una puerta 0..

original de sebalpda
Queria esperar a que posteen mas.

Tu respuesta es correcta, pero esta bastante mal justificada digamos jaja. O sea, se podria dar una justificacion muchisimo mas emm.. TERMINANTE digamosle, o sea una justificacion que nos deja CLARISIMA la cosa.

Gato frances. Las probabilidades TIENEN que sumar 100%. Es imposible que el evento tenga 33% para la puerta 1º y 50% para la puerta 2. Son solamente 2 puertas y la probabilidad TIENE que sumar 1 en total.
Saludos.

Creo que no me entendieron...

Intento otra vez

La primera puerta que elige tiene 33% de probabilidad. estamos de acuerdo, no?
siempre habra una puerta detras de cual hay una cabra. El presentador abre una.
Quedan 2 puertas con 50% de probabilidad. (50+50 =100 )

si cambia de puerta, tendra 50% de probabilidad. Hasta ahora estamos de acuerdo supongo.
Si no cambia, ahora tendra 50% tambien. Pero si no cambia, guarda la misma puerta que le dio 33% antes de abrir la puerta de la cabra, de acuerdo?

Entonces la segunda tendria los 66% que quedan ( 1/3 + 2/3 = 1 ) antes de abrir la primera puerta.

Entonces mejor cambiar.

Yo decia que no se suman 1/3 y 1/2 porque el 1/3 es antes de abrir la primera puerta, y el 1/2 es despues. NO se pueden sumar!!!

Ahi espero haber sido mas claro

ah gato ahora cambiaste tus dichos antes no decias que la segunda tendria los 66 que quedan, o quizas habias querido decir eso y lo expresaste mal.

era implicito.

yo lo que queria mostrar es que en una eleccion, el tipo tiene 33% y en la otra 5despues de abrir la puerta con la cabra) tiene 50% asi que mejor hacer una eleccion que te deja 50% que 33%.

Pero seguro me expresso mal, ademas que el espanol no es mi idioma (soy frances como lo suggiere mi nick )

aca hay gato encerrado

Creo que la confusion se genera pq el caso es con solo 3 puertas, pero vamos a pensarlo con 10 puertas ponele. El tipo al elegir tiene un 10% de chances de ganar y 90% de perder. Si el conductor va abriendo todas las puertas restantes con cabras hasta dejarlo nuevamente en la misma posicion, osea su puerta y una mas, y le pide de elegir es clarisimo que tiene que cambiar porque antes de empezar a abrir era 10% contra 90% y siempre el conductor va a abrir las restantes con cabras y solo va a dejar sin abrir la del auto. Con lo cual cada 10 participantes 1 va a ganar quedandose con la suya y los otros 9 van a ganar cambiando a la otra pq es como haber elegido 9 sobre 10 puertas.

Creo que ahora se entiende mas con el ejemplo de 10 puertas

che sebalpda todavia estoy esperando tu justificaciòn mas "terminante" jajaja

original de guidosuller
aca hay gato encerrado

eee q me decis gato??

original de Rojocapo1987
che sebalpda todavia estoy esperando tu justificaciòn mas "terminante" jajaja

No creo que la tenga, espero no cagar el post, mas bien aclarar aunque no aclare nada

Marilyn Vos Savant, considerada la mujer más inteligente del mundo, ha respondido que sí, lo cual provocó una avalancha de cartas, la mayoría expresando su desacuerdo, y hubo muchas burlas.

Alrededor de 1000 cartas estaban firmadas por doctores en ciencias, entre ellos matemáticos que criticaban la solución ofrecida.

Sostenían que no había ninguna razón para cambiar la puerta elegida, porque en ese momento había exactamente un 50% de probabilidades de acertar en cualquiera de ellas.

"La cabra es usted", le dijo uno de ellos, mientras que otro le escribía que "nuestro departamento de matemáticas se ha permitido una sonora carcajada a sus expensas".

Sin embargo, al parecer, Marylin tenía razón.

Un matemático le escribió dos cartas, la primera para insultarla por su presunta idiotez, y la segunda avergonzado por lo que catalogaba como su propia y supina estupidez.

Como ven, nadie ha dicho la última palabra.

Pd: yo sostengo en que no modifica en nada cambiar lalala

Y si el tipo quiere la cabra??

Salutes