Muy de acuerdo con los comentarios de MateAmargo y EmiGesell. Ahora analicemos lo siguiente: ¿se han puesto a pensar la importancia y entidad que le damos a los downswing A PESAR DE SABER QUE SON INHERENTES AL JUEGO?.
No estoy en contra de abrir hilos relacionados con este tema por que los DS afectan a jugadores principiantes como experimentados por igual (bueno no a todos pero se entiende).
Si los downswing son normales, propios de este juego que tiene un componente de azar, ¿que debemos analizar entonces?.
Claramente debemos entender que el problema no es el DS sino la persona, debemos evaluar por que afecta tanto ese down a una persona determinado y no a otra.
Y en éste último sentido no tengo dudas que juega un papel muy importante la personalidad o el carácter del jugador (bueno MateAmargo como especialista en psiquiatría sabrá mejor que yo lo que digo).
Analicemos dos perfiles de jugadores distintos: a) el jugador A es egocéntrico, existista, resultadista y viene de un upswing importante (ha ganado mucho el último mes y se cree Phil Irvy), a este jugador un dowswing lo va a devastar, incluso me animo a decir que mas de la mitad de su pérdidas en ese DS en realidad serán el producto de no poder hacer su A game producto del tilt infernal que tiene b) el jugador B es tranquilo, tiene perfil muy bajo, no es reactivo, está comprometido mas con el progreso en el juego que en los resultados a corto plazo, evidentemente no estará saltando en una pata de alegría si sufre un DS, sin embargo este jugador tiene infinitas mas probabilidades de no alterar su manera de jugar.
Claro que es fácil decirlo y difícil aplicarlo pero es como dice MateAmargo, hay que fantasear con la idea de que en el futuro la propia varianza pondrá las cosas en su lugar, si ya sabemos que cara o ceca tiene un 50/50 de probabilidades de salir no deberíamos alterarnos si las primeras 30 tiradas de moneda al aire saliera ceca y nosotros apostamos a cara.
Bueno estimadísimos espero haber aportado algo mas a tan importante tema.
:f_drink::f_
