Passer au forum
Notifications
Retirer tout

[Fermé] Critiques par Rooms

58 Messages
23 Utilisateurs
0 Réactions
10.1 {numéro}K Vues

Après le topic sur le niveau par room en micro-limites en voici un pour les low-stake ( de cheval ) Non je déconne :P

Quand on cherche une nouvelle room on va sur la page des rooms et puis on post un truc par çi par là pour demander si c'est bien ou pas... Tout ça se perd dans le fin fond du forum et on repose 50x les mêmes questions. Bref ! C'est pas bien pratique tout ça madame ?(
L'idée m'est donc venue de regrouper dans un topic unique toutes les impressions et critiques que les joueurs peuvent avoir sur les rooms qu'ils fréquentent régulièrement.
Des infos données par les joueurs eux mêmes paraitront plus crédibles que n'importe quelle annonce partenaire.

A cet effet j'ai préparé un tout petit questionnaire qui donnera une très bonne idée à ceux qui cherchent ces infos.
On se cantonne ici au Holdem Fixed Limit.
Si toutefois ça intéresse du monde c'est très facile de transposer ce questionnaire pour toutes les variantes.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Rooms :

bet365
Mansion Poker
Titan Poker
PartyPoker
888.com Pacific Poker
PokerStars
Full Tilt Poker
bwin
Everest Poker
Poker Heaven
Ladbrokespoker
Cake Poker
Unibet Poker
InterPoker
Betfairpoker

4 questions :

Limite(s) jouée(s)
Fréquentation
Niveau des joueurs
Autres avantages tels que bonus/rackeback/StategyPoints etc

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


57 réponses
_Anonymous_ Auteur du sujet
_Anonymous_

Je vais montrer l'exemple et vous donner mon impression pour les micro-limites.

Pokerstars :

Limite(s) jouée(s):
FR $0.05/$0.10 => $0.25/$0.50

Fréquentation :
Excellente. Des joueurs à toutes heures aussi bien en FR qu'en SH

Niveau des joueurs:
Très mauvais ! C'est un réservoir à fish et il suffit d'éviter les quelques regs présents en changeant de table pour se retrouver dans un aquarium géant. L'inconvénient c'est que c'est très CS et c'est souvent fatiguant de se faire "suckouter" parce que 6 joueurs voir plus ont "caller" vos raise. C'est important à savoir suivant la personnalité de chacun parce que ça peut faire tilter en période de down mais c'est très profitable.

Autres avantages tels que bonus/rackeback/StategyPoints etc:
Aucun pour moi puisque mon compte n'est pas rattaché et en micro on gagne que dalle.

Fult Tilt Poker :

Limite(s) jouée(s) : FR $0.05/$0.10 => $0.25/$0.50

Fréquentation :
Excellente. Moins de monde que sur pokerstars mais toujours des tables disponibles donc aucun souci.

Niveau des joueurs :
Alors attention ! On ne peut pas à proprement parler de bons joueurs en micro limit mais tout de même, en journée particulièrement, le niveau est bien supérieur à pokerstars. La différence est flagrante surtout pre flop où l'on sent que les gens sélectionnent leurs mains avec attention. On y trouve même des tables Nits.
Il reste encore assez de fish pour faire son beurre rassurez vous mais il vaut mieux jouer la nuit ou alors n'ayez pas peur de jouer LAG contre eux car ils réagissent très mal aux vols de blinds et aux agressions sans avoir une main énorme. Facile à jouer à condition d'avoir déjà un jeu post flop correct et d'être un peu créatif.

Autres avantages tels que bonus/rackeback/StategyPoints etc :
Très bon bonus et rakeback. Bien sur en micro limit ça représente peu d'argent et on marque aussi très peu de points strategy... mais on peut pas tout avoir.

Bwin ( Ongame )

Limite(s) jouée(s) :
SH (5max)$0.25/$0.50

Fréquentation :
OMG ! C'était un réseau peuplé par le plus grand nombre de fish au siège carré que j'avais jamais vu !
Je parle au passé car depuis qu'ils ont créé leur nouveau soft c'est devenu une catastrophe pour jouer correctement.
Je me suis connecté vers 1h du mat 2 ou 3 fois et j'ai trouvé : 0 tables de FR ! Et 2 ou 3 tables max en SH !
Je ne sais pas ce qu'il en est pour la journée mais si c'est dans le même genre c'est à déconseiller vivement.

Niveau des joueurs
Voir la réponse à la question précédente.

Autres avantages tels que bonus/rackeback/StategyPoints etc :
Bons bonus à l'époque. Maintenant je sais pas bien... Pas de rackeback mais une forme ressemblante avec les points b'inside puisqu'il y a du cash échangeable. Bon rapport StrategyPoints.

Message original de glaudeur13

Cake poker :

Limite(s) jouée(s):
FR $0.25/$0.50 => $0.5/$1

Fréquentation :
Quasiment personne le jour, entre 4 et 6 tables FR et un dizaine de tables SH, mais une plus grosse fréquentation la nuit avec une vingtaine de tables ouvertes

Niveau des joueurs:
Très mauvais ! C'est un réservoir à fish. L'inconvénient c'est que c'est très CS et c'est souvent fatiguant de se faire "suckouter" parce que 6 joueurs voir plus ont "caller" vos raise. C'est important à savoir suivant la personnalité de chacun parce que ça peut faire tilter en période de down mais c'est très profitable.

Autres avantages tels que bonus/rackeback/StategyPoints etc:
Voir dans l'onglet "rooms de poker". 33% de rakeback+110% au premier dépot+ bonus reloads fréquents.

Soft:
Très plaisant, mais la taille minimum est assez grosse ce qui fait que c'est compliqué de multitabler à plus de 6 tables en même temps (en même temps la fréquentation ne le permet pas non plus si on joue en SPT.)

Message original de Odinathor

888

Limite(s) jouée(s):
FR $0.05/$0.10 => $0.50/$1

Fréquentation :
Faible le jour mais toujours quelques tables SH et FR
Plus importante la nuit

Niveau des joueurs:
Horrible... Le joueur lambda raise et call tout suivant l'humeur donc impossible de les mettre sur un type de main et nerfs d'acier nécessaires pour ne pas tilter...

Autres avantages tels que bonus/rackeback/StategyPoints etc:
Bonus difficile à comprendre et faible mais rake back versé sur la bankroll au-delà d'un certain volume de rake par semaine...
Attention, le soft est catastrophique tant au niveau visuel que pour la pratique du multitabling !!!

Message original de dak3r

Ipoker
[Mansion/Titan/bet365]

Limite(s) jouée(s):
FR $0.05/$0.10 => $1/2
SH $0.25/0.50 => $0.5/1

Fréquentation :
Bonne mais pas excellente

Niveau des joueurs:
En FR c'est très CS jusqu'au 0.25/0.5 à partir du 0.5/1 y a des regs et en 1/2 y a quasi que ça, mais il y a toujours des poissons pour livraison, faut savoir attendre les arrivages... Les regs me semblent pas injouables mais bon c'est pas trop ce qu'on cherche

En SH, j'ai pas testé les nano limites mais dès le 0.50/1 c'est assez aggro, y a un peu de tout de la CS, du maniac ,du Nit, du Tag-Reg, faut s'avoir s'adapter. Moi j'ai eu un peu de mal... d'ailleurs j'ai pas trop insisté je suis parti :P

Autres avantages tels que bonus/rackeback/StategyPoints etc:
Y a pas de rakeback. Un poil de cash back mais faut jouer un max et de façon régulière. Pour les points PS c'est pas mal. Pour ce qui est du soft ipoker c'est pas le mieux mais en miniview ça se multi facile. Moi j'utilise ipSkinner pour changer les couleurs du soft, comme ça quelquesoit le soft ipoker j'ai toujours la même table.

Voilà, My 2 cents.

Message original de orcc53

Ipoker

[Mansion]

Limite(s) jouée(s):
FR $0.05/$0.10 => $0.25/$0.50
SH $0.10/$0.20

Fréquentation:Très bonne. J'ai toujours vu au minimum une dizaines de tables ouvertes dans mes limites/variantes jouées. Aucun souci pour multitabler.

Niveau des joueurs:
FR : C'est loose passif jusqu'en 0.10/0.20 et donc profitable pour les tags que nous nous efforçons d'être (le %fp oscille entre 35 et 40). Je trouve qu'il y a un gros gap à partir du 0.25/0.50 où le jeu se resserre énormément (%fp passe sous les 30%) et toutes les tables ne sont plus forcément profitables.
SH : Beaucoup de joueurs et donc honnêtement un peu de tous les niveaux. On va dire moyen/faible dans l'ensemble.

Autres avantages:
Ca dépend des rooms mais sur Mansion le système de fidélisation me semble pas trop mal. Le 1er niveau (2000 points) est facile à atteindre en jouant une trentaine d'heures dans le mois en 0.10/0.20. Ensuite conserver ce niveau 6 mois de suite permet d'obtenir un gros bonus très intéressant (50000 points). Les points peuvent ensuite être dépensés dans un shop très fourni. Personnellement ça fait un an que je joue chez eux et j'ai obtenu un bonus de 100$ (qui court sur 6 mois et donc très facilement clearable) et un Ipod Nano. Sinon il y a régulièrement des promos qui peuvent concerner les joueurs de low-limits. En conclusion, j'ai souvent lu de part et d'autre que Mansion était une room pourrie et je ne suis pas du tout de cet avis, j'aime beaucoup cette room.

Message original de OlivierLu
Allez, je vais y aller de mon feedback

Pokerstars :

Limite(s) jouée(s):
shorthanded 2/4 et 3/6

Fréquentation :
La meilleure.

Niveau des joueurs:
Les regulars sont les meilleurs. Beaucoup d'entre eux sont des joueurs très actifs de communauté de poker (2+2,...) et sont capables de produire un jeu très réfléchit.
Les fishs sont par contre très mauvais (pas plus qu'ailleurs).
Vue la fréquentation, il est tout à fait possible de trouver des bonnes tables en évitant les regulars.
On trouve aussi des joueurs "rakeback pro" qui grind pour être supernova.

Autres avantages tels que bonus/rackeback/StategyPoints etc:
Aucun. A moins d'être supernova, cette room ne présente aucun avantage. Le statut supernova est quant-à lui très attractif.
SP: je ne suis pas rattaché à pokerstars, donc sans commentaires.

Fult Tilt Poker :

Limite(s) jouée(s) : FR $0.05/$0.10 => shorthanded 2/4 et 3/6

Fréquentation :
Moyenne à bonne

Niveau des joueurs :
Niveau moyen très agressif. Le jeu n'est pas plus difficile qu'ailleurs mais il faut s'attendre à être beaucoup plus relancé que sur d'autres rooms.
Le rakeback à 27% fait qu'on trouve pas mal de joueur "rakeback pro". Toutefois, le nombre trop faible de table fait qu'on en trouve encore peu.

Autres avantages tels que bonus/rackeback/StategyPoints etc :
Rakeback à 27%. Rake relativement faible. Seulement 2SP par $ de rake, donc cette room ne rapporte pas beaucoup de SP.

iPoker (Titan/Mansion)

Limite(s) jouée(s) :
shorthanded 2/4 et 3/6

Fréquentation :
asse bonne. En matinées, la fréquentation est mauvaise. En soirée, on trouve beaucoup de tables.

Niveau des joueurs
Mauvais. On trouve beaucoup de rakeback pro qui chassent les statuts diamond sur Mansion avec les bonus associés (ou autre promotion sur room du réseau). Ces joueurs sont pour la plupart légèrement perdant sur le long terme. Leur jeu est automatique. Pour le moment, je n'ai pas trouvé de regular gagnant sur le long terme.
Les tables sont cependant plus tight que chez la concurrence. Il faut arriver à exploiter les TAG qui jouent de manière automatique.
POINT NOIR : la rake est élevée en 2/4 et 3/6. Il faut impérativement jouer sur ces rooms avec du rakeback ou du bonus.

Autres avantages tels que bonus/rackeback/StategyPoints etc :
grosse rake + 3 ou 4 SP/$ de rake = beaucoup de SP points
beaucoup de bonus
bon système VIP.

POINTS NOIRS pouvant être rédibitoires :
rake élevée
tables non redimensionnables
Titan poker a fait une mise à jour : le programme casino.exe est désormais extrêmement gourmand en CPU/RAM. Le multitabling à 12 tables+tracker est maintenant impossible. Avec un ordinateur vieux de 5 ans (mon cas), c'est injouable avec seulement 4 tables.
Les actions sont lancées dès qu'on click sur le bouton. Attention aux miscliks à répétition. (Sur les rooms concurrentes, l'action se fait au moment où on relâche la souris !)

Autre point à ajouter pour Titan/Mansion (iPoker quoi) :
C'est une réseau de prostitués.
C'est le meilleur descriptif que je trouve. Ils trouvent le moindre prétexte pour nous envoyer des bonus à gogo. Après avoir joué environ 5K mains sur Titan et 15K mains sur Mansion et avoir tout cash-out, je me retrouve avec pas moins de 1,5K$ de bonus à débloquer sur ces 2 rooms sous différentes formes et modalités. Je n'ai rien demandé. Ils m'ont juste envoyé ces offres suites à mes cash-out et au faible volume que j'ai joué en octobre.
C'est tout simplement du racolage à outrance.

Donc pour ceux qui supportent le soft et les déconnexions, iPoker peut être très EV+. Les bonus sont très nombreux et démesurés par rapport aux autres rooms.

Personnellement, ce n'est pas mon cas. 1,5K$ de bonus n'est absolument pas suffisant pour jouer sur iPoker. (cf les points rédhibitoires déjà mentionnés). C'est un réseau qui devient moribond à cause de ces mêmes bonus. Cf l'article traduit par philippe : Politique de promotion et bonus sur PokerStrategy.com
iPoker entre en phase III imo.

PartyPoker

Limite(s) jouée(s) :
shorthanded 2/4 et 3/6

Fréquentation :
moyenne-bonne

Niveau des joueurs
J'ai trouvé les meilleurs fishs sur Party (à l'exception de d'Everest). Les tables sont assez tight, mais pas autant que sur iPoker.

Autres avantages tels que bonus/rackeback/StategyPoints etc :
Pas mal de SP.

Message original de jojo76

iPoker :

(ça fait quelques mois que je n'y suis pas retourné)

limites jouées :
0.1$/0.2$ FR à 1$/2$ SH

fréquentation :
pas mal de tables de midi jusqu'à minuit (heure europe) après ça se dépeuple et toutes les tables cassent.

niveau des jouers :
grosse présence de TAGs et LAGs régulars à partir de 0.5/1 (FR et SH) tables très tight agressives (30/20 - 20/15 en SH)

Autres avantages tels que bonus/rackeback/StategyPoints etc:
bonnes rooms pour les SP (rake un peu plus élevé qu'ailleurs -> SP aussi)
pas mal de promos à rakeback

Everest :

limites jouées :
0.25$/0.50$ - 0.5$/1$ SH

fréquentation :
peu ou pas de tables. souvent obligés de jouer plusieurs limites en même temps.

niveau des joueurs
très loose passif. plein de fishs en SH. j'avais testé le FR il y a longtemps mais systématiquement 6-8 joueurs au flop. c'était injouable

Autres avantages tels que bonus/rackeback/StategyPoints etc:
SP j'en sais rien je ne suis pas rattaché
le système VIP m'a l'air bien maigre (en tout cas pour les petits niveaux)
peu de promos à RB.


OlivierLu
Inscrit : 17.11.2007
Elite Grinder

sorry ET, mais tl;dr


_Anonymous_ Auteur du sujet
_Anonymous_

Message original de OlivierLu
sorry ET, mais tl;dr

gnié ???


Cake poker :

Limite(s) jouée(s):
FR $0.25/$0.50 => $0.5/$1

Fréquentation :
Quasiment personne le jour, entre 4 et 6 tables FR et un dizaine de tables SH, mais une plus grosse fréquentation la nuit avec une vingtaine de tables ouvertes

Niveau des joueurs:
Très mauvais ! C'est un réservoir à fish. L'inconvénient c'est que c'est très CS et c'est souvent fatiguant de se faire "suckouter" parce que 6 joueurs voir plus ont "caller" vos raise. C'est important à savoir suivant la personnalité de chacun parce que ça peut faire tilter en période de down mais c'est très profitable.

Autres avantages tels que bonus/rackeback/StategyPoints etc:
Voir dans l'onglet "rooms de poker". 33% de rakeback+110% au premier dépot+ bonus reloads fréquents.

Soft:
Très plaisant, mais la taille minimum est assez grosse ce qui fait que c'est compliqué de multitabler à plus de 6 tables en même temps (en même temps la fréquentation ne le permet pas non plus si on joue en SPT.)

OlivierLu en mode feignant a peut-être voulu écrire "désolé ET77 mais j'ai la flemme d'écrire un post à ce sujet, c'est trop long; dr (= ?(). Il n'a pas totalement tord mais je répond car ca m'intéreserait que des personnes répondent à ce thread pour les autres rooms.

EDIT: A ajouter, qui est très important!!! La qualité du soft.


volesprit
Inscrit : 13.02.2007
Oldschool Grinder

Mon feedback en micros limites :

Pokerstars : good
Everest : good
Partypoker : good
888 : good
Partypoker : good
Ipoker : good


Message original de volesprit
Mon feedback en micros limites :

Pokerstars : good
Everest : good
Partypoker : good
888 : good
Partypoker : good
Ipoker : good

888 bad! à déconseiller! soft à vomir _frown: _mad:


_Anonymous_ Auteur du sujet
_Anonymous_

Ouais faites un petit effort les mecs. J'ai lu que sur Everest on pouvait raiser tant qu'on voulait à la derniere street en FL. C'est ce genre d'information que vous pouvez rajouter, c'est important, non ?

Maintenant si vous avez la flemme ben tant pis je force personne ^^
Merci glaudeur13 pour ton impression sur Cake.


putsh
Inscrit : 04.01.2008
PokerStrategist

Salut ET, en effet ce serai interressant de transposer cela sur toutes les variantes et de demander à un modo de l'inclure dans forum des room peut etre.


volesprit
Inscrit : 13.02.2007
Oldschool Grinder

Toutes les rooms sont profitables en micros (je parle pas des softs, ceux ci n'ayant pas d'incidence sur mon winrate).

Btw, si je connaissais un réservoir à fishs, je ne suis pas sur que j'aurais envie qu'il soit peuplé de nits suite à un feedback de ma part sur ps-fr. ;)


_Anonymous_ Auteur du sujet
_Anonymous_

Mais Vole c'est pas la question. On te demande pas ça :rolleyes:


_Anonymous_ Auteur du sujet
_Anonymous_

Message original de putsh
Salut ET, en effet ce serai interressant de transposer cela sur toutes les variantes et de demander à un modo de l'inclure dans forum des room peut etre.

Oui ça serait très bien. On va juste attendre de voir si les gens jouent le jeu et si oui je ferais une demande.


Message original de volesprit
Toutes les rooms sont profitables en micros (je parle pas des softs, ceux ci n'ayant pas d'incidence sur mon winrate).

Btw, si je connaissais un réservoir à fishs, je ne suis pas sur que j'aurais envie qu'il soit peuplé de nits suite à un feedback de ma part sur ps-fr. ;)

Roooooo mais chuuuuuuuuuuuuuut!
T'es lourd à la fin, laisse nous partager nos bons tuyaux entre potes.

PS à éviter pour le SH 0.5/1, c'est bourré de regs. Pareil pour PP, pour preuve cherchez "ta1892" ou un truc du genre, il joue 8-10 tables de SH en même temps
Sinon y'a aussi LittleLook mais lui il est nul, et 2 autres qui commencent par "s" mais dont je me souvient plus le nom (j'ai delete ma DB)


Cram31
Inscrit : 15.04.2009
PokerStrategist

Message original de ET77
Ouais faites un petit effort les mecs. J'ai lu que sur Everest on pouvait raiser tant qu'on voulait à la derniere street en FL. C'est ce genre d'information que vous pouvez rajouter, c'est important, non ?

Exact et toujours sur Everest, le CAP est à 5 bets au lieu de 4 preflop, sur les autres tours aussi je crois. Quand t'as les nuts et qu'un fish a touché une bonne main, tu te gaves (et des fois un caller est pris entre les deux raisers, et met un moment à se rendre compte qu'il devrait partir ...) _love:


OlivierLu
Inscrit : 17.11.2007
Elite Grinder

Message original de volesprit
Toutes les rooms sont profitables en micros (je parle pas des softs, ceux ci n'ayant pas d'incidence sur mon winrate).

Btw, si je connaissais un réservoir à fishs, je ne suis pas sur que j'aurais envie qu'il soit peuplé de nits suite à un feedback de ma part sur ps-fr. ;)

La meilleure room de poker ? Et bien je vais vous le dire. Il s'agit de... PAN PAN...
argggh Homar m'a tuer.

PS: tl;dr signifie too long; didn't read :D


Message original de OlivierLu

La meilleure room de poker ? Et bien je vais vous le dire. Il s'agit de... PAN PAN...
argggh Homar m'a tuer.

Ouah c'est nul à chier par terre comme vanne :f_eek:


Odinathor
Inscrit : 08.02.2009
Oldschool Grinder
888

Limite(s) jouée(s):
FR $0.05/$0.10 => $0.50/$1

Fréquentation :
Faible le jour mais toujours quelques tables SH et FR
Plus importante la nuit

Niveau des joueurs:
Horrible... Le joueur lambda raise et call tout suivant l'humeur donc impossible de les mettre sur un type de main et nerfs d'acier nécessaires pour ne pas tilter...

Autres avantages tels que bonus/rackeback/StategyPoints etc:
Bonus difficile à comprendre et faible mais rake back versé sur la bankroll au-delà d'un certain volume de rake par semaine...
Attention, le soft est catastrophique tant au niveau visuel que pour la pratique du multitabling !!!


Ca serai bien de rajouter que le réseau ongame est impossible en FL.En full ring,0.05$ à 2$ y a personne,mais alors pas un chat!!SH , quelques tables mais c est pas super.
Les gens qui aiment le FL,n aller surtout pas sur ce réseau,trop la galére pour trouver des tables!!!


aruk
Inscrit : 29.05.2009
Poker Player

c'est quoi un "nit" ?? :(