Rentable sur le .fr

Message original de Hapoin

Message original de OsCardozo
oui

de rien

Salut, il y a qques semaines je me suis posé les mêmes questions, est ce rentable? je suis passé voir certains blog, dont le tien, et j'en ai conclu que ça l'était pas forcement sur du long terme même pour un joueur skillé.
Concrètement tu as gagné combien? directement aux tables et avec bonus/rakeback?

merci

un peu plus de 11k€, commencé le PLO (by PLO2) en Aout 2011 truc comme ça

aucune idée la part gains aux tables / rakeback+bonus, mais clairement les bonus représentent une partie importante de mes gains.

d'autres trucs également qui ont pas mal freiné ma br (qui entrent pas vraiment dans le cadre de "rentabilité du .fr sur les micro-small stakes" : PLO2 -> PLO100 on va dire, qui est un peu la question posée par ce thread, histoire du rake toussa) :
- qq shots désastreux en PLO200 (quasi -4k€)
- de mauvais résultats en HU, toutes stakes confondues (25 -> 200), -1k€
- j'ai eu quelques tilts où j'ai fumé des sommes non négligeables... c'est pas une excuse (gestion du tilt faisant partie des armes clés d'un bon joueur de poker), mais juste pour dire que ça a zéro rapport avec PLO .fr (rake, niveau toussa), et qu'un joueur sain d'esprit et solid à ce niveau là économisera les sommes que j'ai pu balancer avec ces conneries.

...

voilà, claro que la rake payée est immonde, et vient pas mal bouffer sur les gains possibles

mais bon les micro-small stakes restent largement battables en PLO sur le .fr
Y a bcp de fishs, et les regs sont pour la majorité vraiment pas extraordinaires.
Disons qu'ils vont se contenter de pratiquer un jeu propre et prévisible, qui sera suffisant pour faire de l'argent sur le dos des fish.
Mais bon, ils sont eux-même très exploitables, et si tu vois un peu plus loin tu peux faire de l'argent sur à peu près tous les joueurs (fish et pseudo-reg) du field

Message original de dani2671
je me dit qu'il doit y avoir de l'argent à se faire avec tous les fishs qui ne connaissent même pas les règles...

Merci pour vos avis.

Bonne journée.

Dani

mais oui dani les gens sont des idiots et ils viennent donner leur argent parce-qu ils aime ca

Message original de OsCardozo

Message original de Hapoin

Message original de OsCardozo
oui

de rien

Salut, il y a qques semaines je me suis posé les mêmes questions, est ce rentable? je suis passé voir certains blog, dont le tien, et j'en ai conclu que ça l'était pas forcement sur du long terme même pour un joueur skillé.
Concrètement tu as gagné combien? directement aux tables et avec bonus/rakeback?

merci

un peu plus de 11k€, commencé le PLO (by PLO2) en Aout 2011 truc comme ça

t'as joué combien de mains ?

Message original de Criks

Message original de dani2671
je me dit qu'il doit y avoir de l'argent à se faire avec tous les fishs qui ne connaissent même pas les règles...

Merci pour vos avis.

Bonne journée.

Dani

mais oui dani les gens sont des idiots et ils viennent donner leur argent parce-qu ils aime ca

Dani a raison car les joueurs qui viennnent tester le PLO sont souvent très loin de comprendre les subtilités du omaha comme par exemple qu'il faut utiliser uniquement 2 cartes sur 4 ( pas plus pas moins ) pour faire la meilleure combinaison de 5 cartes, des gars qui payent pensant avoir flush max avec l'as de coeur sur un board avec 4 coeur , ne sont plus légion mais encore présent ou qui pensent avoir deja quinte avec 3 cartes privative etc....

Et arrêtons de penser qu'il est impossible de gagner en dessous de plo 100 ou au dessous de la hu50 etc...

Je pense que les joueurs prennent des repères trop important par rapport au holdem et pensent qu'en ayant les memes stats que en Holdem il joue un jeu gagnant. A mes yeux jouez 20/18 en plo est une erreur , la différence ne se fait pas preflop mais postflop, l'écart entre les mains preflop sont bcp plus resserés qu'au holdem ou au pire du pire on peut avoir un AAvsAk ou l'on joue un 94/6. En omaha , preflop le pire du pire serait AAKKssvs AKK2 ou l'on joue quand meme un 85/15 mais en holdem contre AA le maximum de chance que l'on est 22% de chance en omaha contre AAKK on peut avoir quand même 39% de chance de remporter le coup preflop avec v1098. et contre AAxx , v1098 à 43%.

Quand on voit ça on comprend que la différence ce fera post flop.

Après cela n'est que mon avis ^^

Message original de Criks

Message original de OsCardozo

Message original de Hapoin

Message original de OsCardozo
oui

de rien

Salut, il y a qques semaines je me suis posé les mêmes questions, est ce rentable? je suis passé voir certains blog, dont le tien, et j'en ai conclu que ça l'était pas forcement sur du long terme même pour un joueur skillé.
Concrètement tu as gagné combien? directement aux tables et avec bonus/rakeback?

merci

un peu plus de 11k€, commencé le PLO (by PLO2) en Aout 2011 truc comme ça

t'as joué combien de mains ?

no idea

~15 Kh par mois sur les 6 derniers mois je dirais, surement un peu plus les mois avant

Message original de OsCardozo

Message original de Criks

Message original de OsCardozo

Message original de Hapoin

Message original de OsCardozo
oui

de rien

Salut, il y a qques semaines je me suis posé les mêmes questions, est ce rentable? je suis passé voir certains blog, dont le tien, et j'en ai conclu que ça l'était pas forcement sur du long terme même pour un joueur skillé.
Concrètement tu as gagné combien? directement aux tables et avec bonus/rakeback?

merci

un peu plus de 11k€, commencé le PLO (by PLO2) en Aout 2011 truc comme ça

t'as joué combien de mains ?

no idea

~15 Kh par mois sur les 6 derniers mois je dirais, surement un peu plus les mois avant

ok tu peux nous détailler ton winrate en compte le rackback dans les différentes limites ?

Message original de OsCardozo

Message original de Criks

t'as joué combien de mains ?

no idea

tu n'as pas de tracker ?

Bonjour.
Je venais juste d'ouvrir un compte sur Wina, mais je viens de m'apercevoir que l'on ne faisait pas de PS points. Du coup comme j'ai nettoyé les bonus dispos et que je vais surement arrêter sur cette room voici qq infos si ça peut être utile.
Inscription et réception code validation: 10/10
Vitesse pour "clean " le bonus premier dépôt (500€): 9/10
Field: 8,5/10
Rake: 4/10
Cash back: 4/10
Soft et actualisation des infos: 3/10
Vraiment pas maniable. Pas de pré-configuration des tables (du moins j'ai pas trouvé comment faire) . Et tes infos ne sont actualisées que toutes les 4 heures . Etc.

Ex: de libération des bonus qu'ils veulent pas lâcher ^^

Graf:

Winrate:

A part le bonus premier dépôt: 29200miles> 2*200€ de cash back.

Message original de PLOgrinderPS
Soft : 3/10
Vraiment pas maniable.

+1
comme j'ai eu l'occasion de le dire, je deteste le soft de Winamax (fenetres non dimensionnables et trop grosses) qui obtient souvent les meilleures notes pour son logiciel dans des sites web specialisés ...

A mon avis, le soft de winamax est le meilleur seulement en flash (jeu sans telechargement) mais une fois installé pour avoir plus de fonctionnalités, c'est decevant !

Message original de PLOgrinderPS
Bonjour.
Je venais juste d'ouvrir un compte sur Wina, mais je viens de m'apercevoir que l'on ne faisait pas de PS points. Du coup comme j'ai nettoyé les bonus dispos et que je vais surement arrêter sur cette room voici qq infos si ça peut être utile.
Inscription et réception code validation: 10/10
Vitesse pour "clean " le bonus premier dépôt (500€): 9/10
Field: 8,5/10
Rake: 4/10
Cash back: 4/10
Soft et actualisation des infos: 3/10
Vraiment pas maniable. Pas de pré-configuration des tables (du moins j'ai pas trouvé comment faire) . Et tes infos ne sont actualisées que toutes les 4 heures . Etc.

Ex: de libération des bonus qu'ils veulent pas lâcher ^^

Graf:

Winrate:

A part le bonus premier dépôt: 29200miles> 2*200€ de cash back.

Salut PLOgrinderPS,

Si jamais tu as raté la news : http://fr.pokerstrategy.com/news/pokerstrategy/PokerStars.fr-:-Omaha-Series-et-Happy-Hours_71328/

Je pense qu'elle pourra t'intéresser

Bonne journée à toi ! !! (and nice graph **jalousy**)

pfdjh

Message original de Criks

Message original de OsCardozo

Message original de Criks

t'as joué combien de mains ?

no idea

tu n'as pas de tracker ?

tracker depuis fin 2012.

changer d'ordi y a pas longtemps, mais de mémoire sur les derniers mois ouais je tournais entre 12Kh et 18Kh grosso modo

Message original de shyiro
comme j'ai eu l'occasion de le dire, je deteste le soft de Winamax (fenetres non dimensionnables et trop grosses) qui obtient souvent les meilleures notes pour son logiciel dans des sites web specialisés ...

Bien sûr que si, les fenêtres sont redimensionnables. Tu mets le pointeur de souris sur les /// en bas à droite de la fenêtre et drag & drop.

Message original de kuzutetsu

Message original de shyiro
comme j'ai eu l'occasion de le dire, je deteste le soft de Winamax (fenetres non dimensionnables et trop grosses) qui obtient souvent les meilleures notes pour son logiciel dans des sites web specialisés ...

Bien sûr que si, les fenêtres sont redimensionnables. Tu mets le pointeur de souris sur les /// en bas à droite de la fenêtre et drag & drop.

Bien sur. Mais si par exple tu as 4 tables en mosaique et tu as 2 tables en liste d'attente quand la 5eme arrive ça rechange completement le sizing des tables (3+2) et en plus ya toujours la fentre laterale de l'historique (mains+chat) qui ressort .>Quand tu es dans ta session et que tu fais tourner pas mal les tables c'est un peu agaçant.

Pour la fenêtre latérale tu vas dans Outils -> Options -> Table -> Affichage et tu décoches « Déplier le volet à l'ouverture de la table (historique + chat) ».

Pour la mosaïque automatique je suis d'accord que c'est chiant, je leur ai déjà dit sur le forum WAM mais sans résultat. Cela dit il y a quand même une solution. Une fois que tu as ouvert ton nombre de tables maximum, tu cliques sur le bouton Mosaïque pour obtenir ton layout, puis tu déplaces une table à la main et tu la remets en place. Ça désactive la remise en mosaïque automatique, comme ça, la prochaine fois que tu fermes une table et que tu en ouvres une nouvelle, elle se remettra en place sagement dans l'espace disponible. Je suis bien d'accord que ça ne vaut pas les layouts sauvegardés de Stars, mais c'est quand même largement gérable.

Perso sur Wina j'utilise Placemint un logiciel qui permet de pré paramétrer ses mozaïques de tables autant au niveau de la taille que du placement.

Message original de poiuyt12
Perso sur Wina j'utilise Placemint un logiciel qui permet de pré paramétrer ses mozaïques de tables autant au niveau de la taille que du placement.

Ty. Je regarderai ça.

Message original de poiuyt12
Perso sur Wina j'utilise Placemint un logiciel qui permet de pré paramétrer ses mozaïques de tables autant au niveau de la taille que du placement.

+1

Message original de kuzutetsu

Message original de shyiro
comme j'ai eu l'occasion de le dire, je deteste le soft de Winamax (fenetres non dimensionnables et trop grosses) qui obtient souvent les meilleures notes pour son logiciel dans des sites web specialisés ...

Bien sûr que si, les fenêtres sont redimensionnables. Tu mets le pointeur de souris sur les /// en bas à droite de la fenêtre et drag & drop.

ah ouais mais c tres pauvrement et inutilement redimensionnable : je deteste avoir des fenetres plus large que la moitié de l'ecran et cela n'est pas possible :
- la grosse fenetre tchat de la table n'est pas reductible independemment de la taille de la table (sauf en la masquant completement ce qui est bien dommage) : pour que l'ensemble table+tchat fasse la moitié de l'ecran, on doit reduire fortement jusqu'à ce que la table ne soit plus correctement lisible !
- la grosse fenetre des historiques ne peut pas etre reduit jusqu'à la moitié de la largeur de l'ecran
- idem pour les fenetres d'info detaillé des tournois tjs resté collé à la grosse fenetre du lobby non reductible à la moitié de l'ecran
- devoir redimensionner uniquement à partir du coin bas/droit de chaque fenetre est agaçant : selon la position de la fenetre à redimensionner, on aurait preferé commencer la reduction à partir de n'importe quel autre endroit
- la grosse fenetre historique est tellement con : non seulement elle est tres grosse mais en plus on doit utiliser toujours l'ascenseur pour pouvoir tout voir !

Message original de dani2671

Message original de poiuyt12
Perso sur Wina j'utilise Placemint un logiciel qui permet de pré paramétrer ses mozaïques de tables autant au niveau de la taille que du placement.

+1

est ce que ça marche aussi avec les fenetres de tchat des tables ?
par exemple 4 fenetres de tables avec leur fenetre tchat occupant pleinement l'ecran divisé en 4 equitablement ?

Message original de shyiro

Message original de dani2671

Message original de poiuyt12
Perso sur Wina j'utilise Placemint un logiciel qui permet de pré paramétrer ses mozaïques de tables autant au niveau de la taille que du placement.

+1

est ce que ça marche aussi avec les fenetres de tchat des tables ?
par exemple 4 fenetres de tables avec leur fenetre tchat occupant pleinement l'ecran divisé en 4 equitablement ?

Oui tu règles comme tu veux après.
Perso je vire les tchat et je joue 10tables 5max sur un laptop 17pouces.