[Fermé] NEWS : Dites-nous ce que vous pensez de PokerStrategy.com

Message original de Guillaume

Message original de tmml17
En tout cas le debat est clos pour moi, car la majorité des propositons sont rejetés donc ça sert à rien de continuer.On a beau essaier d'aporter des solutions pour que les joeurs reste sur PS mais à aparement ça change rien.
Moi en tout cas je vais continuer à faire comme jusqu'a maintenant jouer 2 jours Pour PS et la grosse partie de rake ira ailleurs comme bcp de joeurs.

Ce n'est pas rejeté, je réponds aux questions, et je ferais en interne un résumé de vos demandes.
Maintenant, soyons réaliste. Je te dis : je ne peux pas concurrencer en terme de rakeback une page qui se contente d'offrir du rakeback. Si demain je propose la moitié de ce qu'eux propose, tu reviendras jouer rattaché à PS ? Non, alors arrêtez de vous poser systématiquement en victime, genre on est pas à l'écoute ou on rejette toutes vos propositions. Je pense avoir montré tout le long du topic, et depuis un an et demi que je travaille pour cette page, que je suis à l'écoute, et prend le temps de lire les différentes opinion. C'est un choix que vous faites, d'aller jouer ailleurs, qui vous regarde vous, mais ne rejetez pas ca sur nous, genre on vous pousse à la porte.

Moi en tout cas je reste dans ce cas la. Si la différence est plus que de 300$ plutot que 600 de mon exmple, je reste sur PS sans aucun probleme. Car 300$ ok pour le plus que m apporte PS mais pas 600 c ets tout ce que je disais depuis le debut

+1

30% de difference entre 30% de rakeback et 0%, c'est durement acceptable pour qqun qui genere plus de 1000SP par moi par contre 15% de difference en tenant compte de l'apport du site, ca devient plus que acceptable

Message original de Guillaume

Et puis, ce que nous coute chaque membre est une chose, mais il ne faut aps oublier que l'on a pas mal de perte aussi, sur les joueurs qui ne réussissent pas à faire fructifier leurs 50 $

sur titan les conditions pour l'affiliation sont assez genereuses, donc meme si un joueur perd ces 50 $ ça doit pas trop vous couter, mais je comprends parfaitement que ps soit une entreprise et a ce titre doit faire du benef, simplement a la question dite nous ce que vous pensez de ps tout le monde peut donner son avis, apres le boss tranchera

"Titan Poker propose parmis les meilleurs produits tels que les divers casinos, leur fameuse salle de poker et bien sur le bingo. Autant d'outils qui promettent d'importants taux de conversion et des revenus intéressants. Voici les paliers de rémunération : - de 1 à 50 dépôts / mois : 85€ - de 51 à 100 dépôts / mois : 112€ - plus de 100 dépôts / mois : 140€ 100% de Bonus à l'inscription pour les nouveaux joueurs. Le dépôt minimum est de 20$. ATTENTION : Les comptes affiliés seront mis à jour plusieurs fois par mois (pas de mise à jour automatique pour cette campagne). "

Ah non, mais nous, nous n'avons pas du tout le même systéme de rémunération qu'un affiliate "classique".

Guillaume je me suis sans doute un peu importé sur les "propositions rejetés"j'ai juste déduit ça apres tes reponses.il suffirai d'essaier de faire un partenariat avec une de ces rooms et vous n'aurez pas à faire d'efforts financiers et je pense que tout le monde serai content car vous auraient un % de notre rake et nous on aurai les memes avantages qu'on a actuelement(cashback et possiblité de la course pour ceux qui souhaitent) mais en plus on aurai les cours,les videos,le forum enfin PS.
J'essaie juste d'aporter des solutions pour que la communauté continue à evoluer dans le bon sens

à mon avis il manque vraiment un contenu HU. c'est le néant de ce coté, bon nombre de joueurs semblent s'y interesser mais personne ne persévère parce qu'ils sont perdus (aucun article, aucune vidéo)

en plus le HU rake bien et ce serait profitable à PS!

le reste est parfait

Salut a tous,

Ce que je pense de pokerstrategy, c'est tout simple grâce a ce site je peux enfin m'améliorer au poker grâce aux articles très bien fait (j'avou ne pas les avoir vraiment lu au début...), et aux coachings très intéressants... Je me suis vraiment mis au poker depuis un mois et au début j'avoue que je faisait un peu n'importe quoi, j'ai commencé a jouer sur Partypoker et avec la chance du débutant j'ai gagné un peu en NL10, mais revenu a la dure réalité j'ai perdu très rapidement toute ma bankroll, et oui je ne faisait pas une gestion de bankroll... Mais bon avec ma mauvaise expérience mais qui m'a servi tout de même, (car maintenant je fais une gestion de bankroll...), j'ai fait mon premier dépôt (20$, et oui étudiant oblige...) sur Pokerstar mais malheureusement j'ai été trop vite lors de mon inscription et j'ai oublié d'inscrire pokerstrategy dans le site partener, et le code ne marchait pas... Donc depuis je joue sans rapporter de points... :'(

Depuis que j'ai découvert Pokerstar je fais principalement des SNG 1$, (gestion de bankroll...), je me sens bien à l'aise sur les 1$, après quelque tentative en 5$, pas encore autant à l'aise et surtout sorti quelques fois par un gros bad beat à la 4e place, alors pour le moment je continue a me faire la main sur du 1$ et de temps en temps je joue en NL10 ou je m'en sort pas trop mal...

Donc voila, un grand merci pour ce site qui me sert énormément dans mon apprentissage au poker... lol

Et désolé pour le pavé...

Message original de GuillaumeMaintenant, soyons réaliste. Je te dis : je ne peux pas concurrencer en terme de rakeback une page qui se contente d'offrir du rakeback. Si demain je propose la moitié de ce qu'eux propose, tu reviendras jouer rattaché à PS ? non

Je réponds OUI, parce que justement PS ne propose pas QUE du rakeback mais tout un contenu sans lequel la plupart des joueurs de PS ne seraient pas gagnants (n'auraient même pas besoin de se poser la question du rakeback) et qui compense largement un rakeback plus léger.

La plupart des joueurs sont conscients qu'une entreprise ne peut à la fois investir dans un contenu de qualité et payer un gros rakeback. Il ne s'agit pas d'une "course" au plus gros rakeback possible. Mais un petit rakeback serait un petit plus, qui motiverait surement certains joueurs à rester rattachés à PS.

Maintenant, je comprends que ce ne soit pas réalisable ou pas souhaitable pour les boss de PS ... c'est quand ce qui ressort de pas mal de propositions.

D'un autre côté, parmi nos sites partenaires qui offrent du rakeback, où c'est autorisé, nous en offrons la plupart du temps. Sur les sites où c'est interdit, nous n'en offrons pas, mais mettons la pressions pour essayer d'avoir des offres interessantes pour vous (cf. les reloads sur Titan, qui, quoiqu'on en disent, représentent jusqu'à 1000 $ par mois en plus de leur système VIP à eux).

Enfin, quoiqu'il en soit, ce topic n'est pas à la base un topic de débat, mais quelque chose pour avoir votre avis, je remonterais donc vos propositions à ce sujet à notre direction.

Message original de AceKicker221

Et puis, ce que je voulais dire au départ (j'ai peut-être pas été assez clair et au fond peut-être que j'ai tort) c'est que dire que le rake en sng est de 10% du buy-in max c'est vrai, mais peu importe, car au final, c'est le % par rapport à tes gains qui compte ... et que là même avec 30% de ROI, la part de rake est plus grosse qu'on ne croit. Et ce, quelque soit la limite à la quelle on joue en sng.
Pour un mec qui joue des sng à 10+1$ avec 30% de ROI, il gagne en moyenne (et en gros) 3$/sng pour 1$ de rake.

Si un joueur de CG voyait 25% du pot qu'il gagne partir dans la poche de la room, il quitterait la table tout de suite.

Bon voilà j'ai les chiffres devant moi.

Donc tu dis qu'un bon joueur de SNG paye 1$ de rake pour 3$ de gains si il a un ROI de 30%
N'étant pas joueur de SNG j'avoue que je ne sais pas ce que représente 30% de ROI...

Néanmoins voici ce que me dit mon tracker:

toute limites confondues 69K mains jouées (si si je vous jure) BB/100hand 6,39 (c'est franchement pas mal je pense mais y'a du NL2 la dedans mais je suis gagnant à toutes les limites ou j'ai jouée BRM oblige)
Somme des gains 905,03$ somme de la rake 895,45$

Donc on en est à presque 1$ de rake pour 1$ de gain, y'a pas photo...

Et ne confond pas rake payée avec ce qu'on enlève des pots que tu gagnes, encore une fois il s'agit d'une partie de ce que tu investis dans un coup et que tu ne reverra jamais que tu gagnes le coup ou non. C'est exactement la même chose qu'en SNG ça représente les 10% du buy in qui parte en fumée, que tu sois ITM ou pas.

PS : m'en fou que les HU ça rake un max, c'est trop la classe.

Message original de doublejef

PS : m'en fou que les HU ça rake un max, c'est trop la classe.

justement, à la limite je comprend que pour les SNG/MTT ça bloque du fait que les joueurs produisent peu de rake, mais en HU la rake est énorme et quelques articles ne feraient pas de mal

Message original de AceKicker221
.../...
Si un joueur de CG voyait 25% du pot qu'il gagne partir dans la poche de la room, il quitterait la table tout de suite.

Certes, et toutes les tables CG seraient vides....

Un joueur CG (en FL, c'est ce que je connais) qui joue 100 mains sait qu'il misera environ 70 BB, paiera 2 à 5 BB de rake, et espère donc gagner 71 BB en moyenne (+1 BB/100).

Voici un exemple du poids de la rake et des winrates en CG, .... disons sur les tables FL5-10$ sur Titan :
--> rake = 2.2 BB/100 (+ on monte en limite, + ça diminue)
Sur les 36 joueurs dont j'ai au moins 5000 mains sur 2008, donc que des habitués, aucun "fish de passage" :
--> nb de joueurs avec Winrate >= 2.2 BB/100 : 3% (1 seul, c'est pas moi ;()
--> nb de joueurs avec Winrate >= 0.7 BB/100 : 20% (7 joueurs en tout)
--> nb de joueurs avec Winrate >= 0.0 BB/100 : 36% (13 joueurs gagnants)
--> nb de joueurs avec Winrate < 0.0 BB/100 : 64% (23 joueurs perdants)

Heureusement que le "Reload Bonus" chez Titan rajoute presque 1 BB/100, et que certains gagnent aussi plus de 1 BB/100 dans les "race".... sinon les tables ne seraient pas bien remplies.

Message original de roroboom

Message original de doublejef

PS : m'en fou que les HU ça rake un max, c'est trop la classe.

justement, à la limite je comprend que pour les SNG/MTT ça bloque du fait que les joueurs produisent peu de rake, mais en HU la rake est énorme et quelques articles ne feraient pas de mal

Ca c'est constructif en tous cas plus que "on veux des tunes"

Sans blague Guillaume, t'en pense quoi?

En ce qui concerne ce que je pense de pokerstrategy :

J'ai appris le poker avec ps (articles, coaching, video, forum), et bati ma BR à partir des 50+100$ offerts, donc j'en suis très satisfait.

Une grosse amélioration possible serait l'ajout d'articles sur le jeu HU (j'ai vu qu'il y avait déjà la matière dans qqs échanges sur le forum en allemand, pour le FL en tout cas).

Queqlues autres améliorations importantes :
--> l'ajout d'articles sur les autres variantes,
--> l'ajout de plus d'articles avancés (platine, diamant),
--> des incitations à gagner + de life SP (j'ai pas encore 50% de ceux requis pour être black)

Autres suggestions :
--> remplacer le Top250 par un système où chacun sait combien de $ il peut gagner pour un certain nombre de SP dans le mois (par ex. 200$ avec 12000 SP, 500$ avec 18000 SP, etc.), en laissant un Top3 pour les stakhanovistes.
--> publier qqs statistiques comme le nb de joueurs inscrits sur la page francophone, sur ps en général (j'ai vu que le 777 777ème s'était inscrit!), nb de joueurs "actifs" de chaque rang, nb de joueurs dans chaque variante, nb de SP générés sur chaque room, pyramide des ages des joueurs, etc. (Tout, sauf ce qui pourrait aider les concurents de ps :evil:)

En ce qui concerne le débat sur les "rakeback", il faudrait que ps fasse quelques simulations de ce que peut gagner un highroller (ou un "mid-high-roller") en jouant uniquement sur les room partenaire de ps, et en jouant "ailleurs". Si l'écart devient trop important pas mal de joueurs risquent de migrer, ce que personne ici ne souhaite ;).

Moi je penses un peu comme tout les autres. C'est à dire je pense qu'il devrait y avoir plus de contenu dans différentes variante et plus d'articles diamant et platine. Et pour les promotions, soit une sorte de rakeback avec les SP soit un classement par communauté, comme ce qu'il y avait eu en février.

Message original de TrexXx
Moi je penses un peu comme tout les autres. C'est à dire je pense qu'il devrait y avoir plus de contenu dans différentes variante et plus d'articles diamant et platine. Et pour les promotions, soit une sorte de rakeback avec les SP soit un classement par communauté, comme ce qu'il y avait eu en février.

Plus d articles diamants et platine soit, mais pas dans la variantes SNG silvousplait, vous avez deja eu l intelligence de ne pas en mettre et c cool.

Merci pokerstrategy

Du contenu stratégique en HU ça a été proposé??

en sachant qu'un petit joueur ne rapporte pas beaucoup a ps , je trouve que les gains données par ps au gros voire tres gros joueurs sont demesurés par rapport aux petits joueurs qui ne gagnent vraiment ''rien''.

franchement ca je n'arrive pas a le comprendre
ca et lorsqu'on dit que les "argent" et "or" sont defavorises.

on est favorise quand on est "bronze","argent","or" et "platine",et je pense beaucoup + que les diamants.
vous voulez du rakeback????
serieux je prefere le systeme actuel ou tout est mis en oeuvre pour nous faire progresser.
perso je prefere apprendre et passer de 5BB/100 mains en Nl10 a 5BB/100 mains en NL20 !!!!
je prefere nettement ca que de toucher un rakeback de pokerstrategy qui me ferait gagner 15$ dans le mois....

progresser et monter de limite n'a pas de prix !!!!
et c'est la meme chose en SNG en passant de 20% de ROI en 5,50$ a 20% en 11$.
je crois qu'on sera nettement + gagnant qu'un miserable rakeback.

a mon avis les + gros joueurs diamant sont les + defavorises ici,parce qu'ils produisent beaucoup de rake et qu'il manque de tres gros joueur pour les aider a monter encore + haut.
c'est beaucoup + dur pour eux de monter de limite et donc de gagner +.

perso je prefere qu'on nous aide encore + a progresser et a monter de limite.
-il faudrait une grosse section psychologie !!!!!
on a tous des gros problemes dans ce secteur et ca manque cruellement d'articles,d'exemple concret et de soutiens dans ce domaine.
-il faudrait un coach MTT.
-il faudrait reussir a garder les + gros joueurs pour elever le niveau et peut etre d'essayer d'en recruter pour aider les diamant.
-faire une video de tout les coaching en direct et la mettre a dispo,parce que pour beaucoup c'est extremement complique d'assister a un coaching (on est pas tous etudiant ou chez papa/maman).

enfin voila le fond de ma pensee
aidez nous encore + a etre gagnant et a progresser !
mais c'est sur que de donner des recompenses contre les lifetime SP je ne serais pas contre

Je epnse que c'est avant tout un espece de cercle vertueux à réussir à créer. Il est vrai que sur la apge allemande (qui pese naturellement beaucoup plus que nous dans la balance) le débat rakeback n'est pas aussi virulent. Mais le fait est qu'ils ont 700 membres diamants, et que, du coup, avoir un espace ou discuter entre diamants de chose est d'autre a en soi deja une valeur inestimable, les joueurs s'améliorent constamment, attirant toujours plus de monde vers le haut. ce qui fait constamment gagner en valeur le forum, les coachs, les vidéos, les articles, etc. Personellement, c'est avant tout à ca que j'aspire.

Impossible de lire les 24 pages, donc il y aura surement des redites, je 'en excuse pas avance.

Avant toute chose merci d'exister. Sans PS, 90% d'entre nous ne joueraient même plus au poker je pense. L'encadrement qu'on a ici n'a pas de prix.

Evidemment pour les modifs, tout le monde voit midi à sa porte et demande des trucs pour soi.

Perso il me semble que les bons joueurs tirent tout le monde vers le haut. Visiblement les ressources pour eux sont limitées, n'y aurait-il pas moyen pour les diamant, si ca n'existe pas déjà, d'avoir un forum commun en anglais avec tout les autres diamants au niveau international (ça aiderait à tirer les meilleurs de chaque pays encore + vers le haut, tisser des liens, etc...).

Dans un autre site de jeu qui me tient à coeur, le forum général est en anglais, et le support français existe, mais la ressource générale est en anglais, avec l'accès facile. C'est une chance inouie d'avoir tant de ressources en français, mais peut être que des ponts + fréquents entre les différentes langues seraient bienvenus (mais difficile à mettre en place dans la logique actuelle qui marche bien).

Pour finir un grand merci (encore!) à PS et aux "voix" et visages de PS que vous êtes, vous les admins, modérateurs et coachs. Super job les gars.