[Chiuso] NL50 AJs flushdraw vs LAG

Infatti secondo me avrebbe avuto molto più senso un check call....
Questa mano mi fa pensare a un'altra mano che ho giocato contro un tipo che secondo me pusha river senza molto senso, perchè a quel punto con qualsiasi cosa lo chiamo lo batto.

Infatti secondo me avrebbe avuto molto più senso un check call....

Tu dici? guarda che qua imo è molto più close. Con cosa betto a fronte di un suo check che lui batte? Q nah... il k ce l'ha lui... oppure i full e i bluff.
Penso che con immagini normali vs reg sarebbe proprio un check/fold nitido. Però lui ha un immagine troppo maniac... boh difficile da gestire

Secondo me il suo è uno shove per thin value e spera di ottenere call da flush + bassi o magari addirittura qlk mano peggiore, credo che il suo scopo sia appunto cercare di ottenere un hero call propiziato dal fatto che le 4 carte a quadri potrebbero averlo portato dal tuo punto di vista a trasformare una 1pair hand debole in bluff (o a fare una spewata random)

Secondo me il suo è uno shove per thin value e spera di ottenere call da flush + bassi o magari addirittura qlk mano peggiore, credo che il suo scopo sia appunto cercare di ottenere un hero call propiziato dal fatto che le 4 carte a quadri potrebbero averlo portato dal tuo punto di vista a trasformare una 1pair hand debole in bluff (o a fare una spewata random)

Secondo te coach ci sta come giocata?
Sarebbe stato meglio check/call o check/fold?
o semplicemente l'evolversi del board ha reso il push l'opzione meno peggio e l'ha attuata trovandosi sfortunatamente sotto un flush Ahight?

io nei panni di oppo penso che avrei giocato quasi uguale, se ti vede aggro ci sta flattare flop visto che raisi (da quello che ho capito dai dati che hai messo) set/pp/fd/air al turn il 7d è piu scary per te che per lui visto che diminuisce le combo di set possibili e ha gli apre il 2nd nut fd
non so le pot size ma quando hitta river ci sta bettare thin imho

L'originale di frekks

Infatti secondo me avrebbe avuto molto più senso un check call....

Tu dici? guarda che qua imo è molto più close. Con cosa betto a fronte di un suo check che lui batte? Q nah... il k ce l'ha lui... oppure i full e i bluff.
Penso che con immagini normali vs reg sarebbe proprio un check/fold nitido. Però lui ha un immagine troppo maniac... boh difficile da gestire

Infatti il mio discorso è: se proprio pensi di aver vinto (rivolto ad oppo ovviamente), allora meglio check call dato che in quel caso una valuebet per me non ha affatto senso. Oppo con cosa pensa che hero possa chiamare ? con Qd ? Quali mani migliori della sua dovresti foldare ? Il nut flush o il full ? Non penso proprio che hero possa foldare quelle mani. Con quella bet al river hero chiama con le mani migliori e folda le peggiori!!

Quindi penso che oppo credesse di avere una buona equity, e in base a questo suo pensiero io ritengo che è meglio check-call , dato che prendiamo value da mani peggiori(cosa che non facciamo con la donkbet ) . Se oppo pensa di non essere buono con second nut flush allora dovrebbe semplicemente fare check/fold dato che un bluff qui non ha prorpio alcun senso.

Qui però entra in gioco l'immagine,come ha detto il coach, dato che lui ha immagine lag , secondo lui , tu avresti potuto tentare hero call con mani peggiori , se c'è la possibilità che tu l'avessi fatto allora ha giocato bene!