IPoker, $2.50/$5 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
BB: $250 (50 bb)
UTG: $250 (50 bb)
MP: $399.45 (79.9 bb)
CO: $264.55 (52.9 bb)
BTN: $230.40 (46.1 bb)
Hero (SB): $331.50 (66.3 bb)
E' un tavolo shallow, l'avversario è un regular molto aggressivo
21/18/11 AF11 H150
Preflop: Hero is SB with T
T
4 folds, Hero raises to $15, BB raises to $45, Hero calls $30
Flop: ($90) 3 7 J
(2 players)
Hero checks, BB bets $45, Hero calls $45
Turn: ($180) K (2 players)
Hero checks, BB checks
River: ($180) 8
(2 players)
Hero bets $20, BB raises to $160 and is all-in, Hero calls $140
Results: $500 pot ($3.50 rake)
Sarebbe sicuramente profittevole andare broke preflop contro questo avversario per 50bb, ma nel caso specifico ho deciso di fare call e giocarla postflop pensando che spesso avrebbe spewato lo stack in bluff
Al river mi si presenta una situazione estremamente marginale e decido per una microbet/call sperando di spingerlo a speware in bluff mostrando debolezza oppure a fare call per pot odds con A8, 66 o simili.
Credo che la mia giocata sia estremamente marginale, proviamo cmq a valutare il call al river
Prima di tutto diamo un range al push avversario
supponiamo il suo range preflop sia attorno al 23%
22+,A2s+,KTs+,QTs+,J9s+,T8s+,98s,87s,76s,65s,54s,A9o+,KJo+,QJo,JTo,T9o
non conosco il giocatore così bene da avere un'idea precisa del range, ma credo questo sia abb realistico
Al flop mi aspetto cbetti praticamente tutto quindi il range con cui va al turn sarà più o meno lo stesso.
Al turn penso shovi la maggior parte delle top pair+ per valore, quindi le sconterei in parte dal range, non potendone cmq essere sicuro credo sia ragionevole lasciare qlk combo di K con kicker debole che checka behind
stringerei quindi il range a
QQ,TT-88,66-44,22,AQs,ATs-A2s,KQs,KTs,QTs+,J9s,T8s+,98s,87s,76s,65s,54s,AQo-A9o,QJo,JTo,T9o
Al river poi dopo la mia puntata mi aspetto l'avversario non shovi mai un J e probabilmente nemmeno un K debole; potrebbe invece trasformare in bluff A8 ad esempio quindi credo il suo range di shove sia qualcosa come
QQ,TT-88,66-44,22,AQs,ATs-A2s,KQs,KTs,QTs,J9s,T8s+,98s,87s,76s,65s,54s,AQo,ATo-A9o,T9o
se shova i K o
QQ,TT-88,66-44,22,AQs,ATs-A2s,QTs,J9s,T8s+,98s,87s,76s,65s,54s,AQo,ATo-A9o,T9o se non li shova
La nostra equity contro questi range è enorme, ma c'è un problema di fondo nella nostra analisi, ovvero il fatto che stiamo supponendo l'avversario bluffi sempre il river con quel range. Non possiamo sapere con quale frequenza lo faccia davvero, ma possiamo fare una stima più realistica riducendo le combo di bluff al river
Riducendo di molto il range togliendo delle combo di bluff random possiamo ottenere ad esempio
TT,88,66,AQs,ATs,A8s,A6s,KQs,KTs,T9s,87s,65s,AQo,ATo,T9o
Contro questo range la nostra equity è sul 70% quindi il call sarebbe estremamente +EV
(chiamiamo 140 e ci tornano 0.70*(160+20+140+180)=350 quindi EV=350-140=210)
Se le mie supposizioni sono corrette quindi il call è molto meglio del fold (EV=0), proviamo però a ricalcolare con l'avversario che slowplaya il turn
range al river:
KK+,JJ-TT,88-66,AQs+,ATs,A8s,A6s,KTs+,T9s,87s,65s,AQo+,ATo,KJo,T9o
la nostra equity in questo caso è 43.5% circa, quindi EV del call:
0.435*(160+20+140+180)-140=77.5
Probabilmente il range vero è qualcosa che sta in mezzo ai 2, per fare un'analisi di questo tipo in maniera accurata è necessario avere delle letture molto precise sugli avversari
