Vorrei sapere come si deve giocare nel caso in cui abiamo messo un big blind al dal CO. Soprattuto quando subiamo un rilancio prima di noi.
Notifiche
Cancella tutti
PLO e varianti alternative
6
Post
4
Utenti
0
Reazioni
410
Visualizzazioni
5 risposte
L'originale di DonSalvanon viene spiegato negli articoli
Io sinceramente non lo trovo più, e mi ricordo che spiegava solo perché fosse vantaggioso postare.
un pò a sgamo ... 
I vantaggi del “post“ al cut off
Ad un tavolo da 10 persone, per motivi numerici, è consigliabile entrare in gioco nella posizione del cutoff. Ma esistono anche motivi strategici che lo consigliano e che si basano fondamentalmente sul vantaggio della posizione.
Se confrontiamo il breve giro del cut off (7 mani) con un giro normale (10 mani), si ottengono le seguenti differenze:
a) Nel giro del cut off ci vengono a mancare il button (un ottimo posto) ed entrambi i blind (due posti pessimi). È importante avere un buon posto, ma in questo caso il rapporto tra buoni posti e posti pessimi è di 1:2. Probabilmente questo rappresenta un vantaggio per il cut off.
b) Nel giro del cut off abbiamo una partita “obbligatoria” in late position, quando normalmente ne avremmo due in early position. Mentre il punto a) riguarda delle mani potenziali, il punto b) riguarda mani più “probabili”, dal momento che si è spesso inclini a voler difendere i propri blind. Pertanto questo è un punto intero a favore del cut off.
c) Bisogna difendere il proprio cut off meno spesso, poiché prima di esso agiscono soltanto 6 stealer potenziali, invece di 8.
d) Se si deve difendere, si è in posizione di vantaggio rispetto al raiser. Quindi si può difendere un maggior numero di mani rispetto al big blind. Inoltre, si avrebbe un’opzione strategica interessante e cioè una 3-bet. Il terzo rilancio è interessante per diversi motivi.
d1) Nella maggior parte dei casi i blind (1,5 sb) vanno a finire come “fondo perduto” direttamente nel piatto.
d2) Molti giocatori diminuiscono di molto il loro standard di rilancio per via dei 2,5 BB nel piatto. L’avversario, quindi, non deve per forza avere una premium hand. Il valore di un terzo rilancio aumenta naturalmente ancora di più contro un avversario loose-aggressive (quindi, ancora meno selettivo).
d3) Grazie al vantaggio offerto dalla posizione e dall’iniziativa, qualche volta il duello si vince già al flop, se l’avversario lo manca.
e) Se tutti gli avversari passano si dovrebbe rilanciare in genere con qualsiasi combinazione (anche con 32o)! Questa dovrebbe divenire una mossa standard per i lettori di questo articolo, esattamente come la puntata obbligatoria al flop da small blind contro il big blind in un piatto “unraised”, ovvero che non ha visto rilanci al pre-flop. Queste mosse comportano un profitto automatico che col tempo può raggiungere delle somme considerevoli.
Perché questa mossa è così vantaggiosa? Un blind-stealer comune rischia 2 sb per vincerne 1,5 sb (il rapporto è di 4:3). Come cut off-post-stealer rischio 1 sb per vincere 2,5 sb. Dal punto di vista numerico questa è una differenza enorme! Naturalmente possiedo in genere delle carte peggiori rispetto allo stealer classico (anche se egli stesso a volte ha combinazioni scarse), ma il mio avversario questo non lo sa. Per riuscire nell’intento di un semi-bluff contano maggiormente le caratteristiche del mio avversario (tight/loose) e le sue carte rispetto a quello che ho in mano io. Per esperienza personale, posso dire che entrambi i blind passano abbastanza spesso e per questo può bastare il semplice bluff. Poi si aggiungono quei casi in cui il big blind effettua un call al pre-flop, ma che passa dopo una puntata al flop.
Infine capita che si formi una forte combinazione al flop, nonostante abbiamo pessime pocket card. Tuttavia è importante poter abbandonare questo bluff una volta che se ne è constatato l’insuccesso. Se il button, lo small blind oppure il big blind controrilanciano è consigliabile abbandonare la propria mano, se il flop non è di aiuto. Inoltre non bisogna nemmeno bluffare ad oltranza se il big blind vede il flop.
L’unica situazione in cui si evita il rilancio standard dal cutoff è quando:
1) le proprie pocket card sono pessime
2) gli avversari successivi sono molto loose-aggressive.