a volte credo seriamente di esser scemo... spero che sia solo stanco.
Robl punta 11k al river e Tony G dichiara all-in per poi mettere solo 11K nel piatto a quel punto robl fa call all-in e mostra le carte anche se l'all-in non ci è stato e quindi perde anche gli altri 11k contro il colore di Tony G. Cosa è successo di diverso da una mano regolare? Cmq avrebbe dovuto mostrare prima Robl perchè è stato l'ultimo a fare azione.....marò non sto capendo niente più....forse devo andare a dormire.
Notifiche
Cancella tutti
Poker e Community
35
Post
27
Utenti
0
Reazioni
2,338
Visualizzazioni
Mitico Tony.
Ed essere antipatici al tavolo a volte non è scelta sbagliata...la gente tiiiiiiiiiiilta!
L'originale di ethanhunt88
a volte credo seriamente di esser scemo... spero che sia solo stanco.
Robl punta 11k al river e Tony G dichiara all-in per poi mettere solo 11K nel piatto a quel punto robl fa call all-in e mostra le carte anche se l'all-in non ci è stato e quindi perde anche gli altri 11k contro il colore di Tony G. Cosa è successo di diverso da una mano regolare? Cmq avrebbe dovuto mostrare prima Robl perchè è stato l'ultimo a fare azione.....marò non sto capendo niente più....forse devo andare a dormire.
Toni con il suo giochino di metterle come se facesse call e dichiarare allin fa girare a Robl le carte prima che la mano sia conclusa, infatti tocca ancora a Robl decidere se callare o meno, e quindi gli tocca una penalità. Tutto qui.
Mah vero che prendi info, ma anche con un raise prendi info... cioè il gioco è prendere info in generale proprio 
quindi imo se non influenzi il gioco degli altri dovrebbe essere concesso girarle (quindi all'ultimo che parla). Non poterle girare per me resta assurda come cosa...
Forse era il sonno. ho capito tutto, grazie mille. In pratia robl ha callato l'all-in ma non gli è stata data la possibilità di muckare grazie a questo tranelluccio. ahahuhauhuahuahuhauha
Ma io son l'unico a cui sta simpatico TonyG?
Cioè, è nettamente inferiore alla maggior parte dei pro seri, e ciononostante riesce a essere abbastanza temuto, nel live, proprio per tutti i suoi trucchetti e il suo trash talking, che a me sembra tutto frutto di una grande esperienza.
E poi dai, con quell'accento aussie che insulta tutti come fa a non farvi ridere su!!!
L'originale di bellavec
Ma io son l'unico a cui sta simpatico TonyG?Cioè, è nettamente inferiore alla maggior parte dei pro seri, e ciononostante riesce a essere abbastanza temuto, nel live, proprio per tutti i suoi trucchetti e il suo trash talking, che a me sembra tutto frutto di una grande esperienza.
E poi dai, con quell'accento aussie che insulta tutti come fa a non farvi ridere su!!!
Credo che da vedere sia divertente,fintanto che capita agli altri. MA prova per un momento a pensare di doverci giocare contro e magari gli stai antipatico e ti infama come ha fatto con tanti
Dubito che continuerebbe a starti simpatico
Bravo Emilio 
volevo giusto scrivere qualcosa a favore di Tony.
Non l'ho mai considerato un gran giocatore, ma come persona mi è troppo simpatico. Si parla troppo spesso del suo comportamento al tavolo e poco delle iniziative benefiche che finanzia.
Nello specifico, la mossa è ok, e l'articolo anche (per me), insomma, come uno è libero di mettersi cuffie, occhiali, cappelli, cappucci... così chi è contro (come me) è libero dirlo.
Se non siete d'accordo: "ANDATE A CASA!!!"
Ok bravo tony G.....
Io però a questo punto lancio una provocazione: mettiamo che al tavolo ci sia un giocatore non udente (possibilissimo imo) che deve per forza di cose basarsi sulle sue uniche percezioni visive. Il suo non penso sia da considerarsi un semplice "leak" quindi tuti gli altri players dovrebbero tenere in conto questo fattore....
ad esempio giocatore A dichiara l'all in ma nn mette le chips al centro, giocatore B con questo "leaks" come fa a capire? gli scade il tempo e gli vengono foldate le sue hole cards...
Quindi io credo personalmente che al tavolo ci debba essere l'assoluta concordanza tra ciò che si dice (annunciare una bet e il suo importo, un raise, chiamare un all in etc.) e ciò che si fa (l'atto di mettere le chips al centro nn lanciandole, foldare le carte...) privilegiando appunto quest'ultima cosa che esprime la massima chiarezza al tavolo e nn lascia spazio a nessun fraintendimento...
my two cents
L'originale di skorpiondany
... si dice (annunciare una bet e il suo importo, un raise, chiamare un alli
fyp 
L'originale di megalex
Credo che da vedere sia divertente,fintanto che capita agli altri. MA prova per un momento a pensare di doverci giocare contro e magari gli stai antipatico e ti infama come ha fatto con tanti
Dubito che continuerebbe a starti simpatico
Ovviamente sarebbe un incubo giocare al tavolo con TonyG che mi sommerge di trash talking per tutto il tempo e mi induce al tilt. Proprio per questo, credo che il suo obiettivo lo raggiunga più che bene, nonostante non sia tra i top è comunque uno di quelli che vorrei di meno, al mio tavolo!
Quindi io credo personalmente che al tavolo ci debba essere l'assoluta concordanza tra ciò che si dice (annunciare una bet e il suo importo, un raise, chiamare un all in etc.) e ciò che si fa (l'atto di mettere le chips al centro nn lanciandole, foldare le carte...) privilegiando appunto quest'ultima cosa che esprime la massima chiarezza al tavolo e nn lascia spazio a nessun fraintendimento...
L'esempio che porti del giocatore non udente è un caso limite, credo che nessuno cercherebbe di sfruttare l'handicap a proprio vantaggio.
Detto questo, sono d'accordo che si potrebbe inserire come regola l'assoluta concordanza tra dichiarazione verbale e movimento delle chips, ma finché vale il fatto che la dichiarazione verbale è quello che conta (ed è così in any major MTT / in tutti i casino principali) non ci vedo nulla di male a prendersi tutti i vantaggi possibili da questo, in particolare se a discapito di un giocatore che potrebbe udire benissimo togliendosi le cuffiette fashion 
Che gran bastardo!ahahahahahah
per quanto sia geniale come mossa,secondo me è stato poco sportivo 
concordo con chi dice che si dovrebbe pretendere corrispondenza tra ciò che si dice e ciò che si fa...a volte ci son giocatori davvero irritanti (e mi sembra proprio questo il caso ),è un pò come tenere la chat chiusa giocando online...lo fai per non farti distrarre,non siamo tutti capaci di controllare la nostra attenzione 
L'originale di xxCaRpeDiEM9xx
Assolutamente no , Tony g è un buffone, e questo comportamento non fa assolutamente bene al poker... soprattutto quando insulti una persona che minimo ha giocato il triplo delle mani , e gli dici che non ha esperienza ...
il triplo delle mani live? non penso
su internet
ma live è tutto diverso
se nn sai le regole la colpa è tua
vedriamo se la prox volta usa le cuffie
tony g è un idolo
d'accordo con quanto detto finora dalla maggiorparte (grande mossa perchè sfrutta una decisione personale di Robl che tra l'altro lo fa per vantaggi personali, discutibili o veri che siano).
Però mi chiedo solo una cosa: perchè Robl chiama il floorman e poi il superiore? tutti sappiamo che conta il verbale, lui non l'ha sentito, gli altri si, di cosa si è lamentato? del fatto che tonyG ha messo esattamente 11K? Robl non è uno stupido...vorrei capire il motivo...non può essere neanche l'eventuale penalità, la regola è chiara e nota ed in più la penalità la dà il floorman, giusto? beh, l'ha chiamato lui...
Tony G è antipatico ma se questa mossa l'avesse fatta un altro PRo più simpatico, tutti sarebbero estasiati...