Ga naar het forum
Is pokerstars rigge...
 
Meldingen
Alles wissen

Is pokerstars rigged :p ?

83 Berichten
31 Gebruikers
0 Reacties
20.8 K Weergaven
onmybike
Lid sinds: 03.01.2012
BlackMember

Oorspronkelijk gepost door LetsGambleBaby

Oorspronkelijk gepost door onmybike
...daarnaast heeft pokerstars er ook helemaal geen voordeel bij om spelers bad beats te geven etc ze verdienen met de rake niet met spelers benadelen.

Heb dat argument nooit goed begrepen. Als het waar mocht zijn waarom sjoemelen rijke mensen dan?

heel simpel omdat het voor stars niet uitmaakt of speler A of B wint, ze verdienen er evenveel aan.

denk toch dat ze het liest speler A wel laten winnen en ook spelers R, A,K,E,S,T,R,O,P,S.
Maar ben het met je eens dat het niet uit maakt of ze speler C of B laten winnen ook al vond ik men eigen vraag wel iets verhelderender


Beantwoorden
Citeren

Oorspronkelijk gepost door onmybike

Oorspronkelijk gepost door MissBurns

Oorspronkelijk gepost door koenwillemen
Nu is m'n vraag nog niett 'deftig' beantwoord..
Of het nu 100% zeker is dat er niet mee geknoeid word omdat het door de kanspelcommissie werd goedgekeurd

100% zeker weet je het niet, de bedrijven die dat (zogenaamd?) controleren zijn hartstikke onbekend.

lol iets in me zegt me dat dit geen level is anders ben ik wel hard geleveld :P

@koenwilleman de kanspelcommisie is een grap vergeleken met een instituut als pokerstars snap niet dat je aan die kansloze figuren waarde hecht die totaal geen enkel idee hebben wat poker uberhaupt inhoud kwa skills.

@missburns lol elk individu kan dit makkelijk controleren met zen eigen database daarnaast heeft pokerstars er ook helemaal geen voordeel bij om spelers bad beats te geven etc ze verdienen met de rake niet met spelers benadelen.

Je misplaatste arrogantie ontgaat me natuurlijk niet, maar daar ga ik verder niet op in.
Wat ik bedoel is dat de 'officiële controle' (iedere site heeft wel een 'veilig/random bevonden door ***' statement) steeds op naam staat van kleine bedrijfjes in the middle of nowhere. Wij kunnen wel kijken of die Azen inderdaad een op de vijf keer (ofzo) gecracked worden, maar hoe die 'officiële controle' gaat kun jij niet weten en daar gaat ook niemand achteraan, incl de kansspelcommissie.

Daarbij zijn de 'sites hebben geen voordeel bij riggen' meningen alleen maar aannames en niet gebaseerd op studie van de software, net als de pro rigged uitspraken. Voor hetzelfde geld zit er een hoop psychologie achter, riggen ze de boel net kort genoeg om je steeds weer terug te laten komen maar dus minder te laten winnen. Daarna een 'goeie run' zodat de percentages aan het einde van de maand weer close to kloppend lijken en zo is het cirkeltje rond. Veel gokverslaafden (en die zitten er echt tussen op pokersites, natuurlijk) geven meer uit als ze verliezen, dus in the end verdient de site een hoop meer aan zo iemand als ze er per maand een weekje riggedness tegenaan gooien, bijvoorbeeld. De percentages kloppen qua randomheid, en toch is er meer uitgegeven. Ikzelf denk niet dat dat zo is maar ik kan het net als jij niet zeker weten.


Beantwoorden
Citeren
edwardwelsh
Lid sinds: 28.08.2009
PokerStrategist

.


Beantwoorden
Citeren
onmybike
Lid sinds: 03.01.2012
BlackMember

mijn arrogantie is niet misplaatst. (sorry kon het niet laten :coolface: )

Elke keer duikt er weer zo'n topic op van een of andere beginneling die een keertje AA heeft verloren.
Hoe kan het dat het altijd slechte spelers zijn die nog vrijwel niks aan het inproven van hun game hebben gedaan?
Waarom is het altijd o vandaag verloor ik een toernooi met AA tegen J4o deze site is zo rigged?
Waarom is het nooit gebasseerd of analyses en cijfers ? op grote samples waar variance is uit te sluiten?
omdat al die jankeballen 1 tafeltje spelen en dan tiltend de site de schuld geven als ze random button klikken en verliezen.


Beantwoorden
Citeren

De vrouwelijke dealers in HC zijn rigged. Zoiets van "je hebt iets leuks om naar te kijken dus een beetje ongeluk kan geen kwaad".

Hoe lekkerder ze zijn, hoe erger de suckouts.


Beantwoorden
Citeren
beertie1
Lid sinds: 03.01.2012
PokerStrategist

Uit eindelijk zijn alle poker site maar ook alle online casino's rigged. Random bestaat namelijk niet voor een computer. je kan niet tegen een pc zeggen geef mij 10 random nummers er zit altijd iets achter. de vraag is meer worden de nummer gegenereerd (wat op neer komt dat het random is omdat niemand weet wat er komen gaat) of weet pokerstars wel wat er gaat komen???


Beantwoorden
Citeren
edwardwelsh
Lid sinds: 28.08.2009
PokerStrategist

Oorspronkelijk gepost door onmybike
Elke keer duikt er weer zo'n topic op van een of andere beginneling die een keertje AA heeft verloren.
Hoe kan het dat het altijd slechte spelers zijn die nog vrijwel niks aan het inproven van hun game hebben gedaan?
Waarom is het altijd o vandaag verloor ik een toernooi met AA tegen J4o deze site is zo rigged?
Waarom is het nooit gebasseerd of analyses en cijfers ? op grote samples waar variance is uit te sluiten?
omdat al die jankeballen 1 tafeltje spelen en dan tiltend de site de schuld geven als ze random button klikken en verliezen.

Waar lees jij dat allemaal precies, want ik kan het niet vinden in deze thread.


Beantwoorden
Citeren
onmybike
Lid sinds: 03.01.2012
BlackMember

Oorspronkelijk gepost door edwardwelsh

Oorspronkelijk gepost door onmybike
Elke keer duikt er weer zo'n topic op van een of andere beginneling die een keertje AA heeft verloren.
Hoe kan het dat het altijd slechte spelers zijn die nog vrijwel niks aan het inproven van hun game hebben gedaan?
Waarom is het altijd o vandaag verloor ik een toernooi met AA tegen J4o deze site is zo rigged?
Waarom is het nooit gebasseerd of analyses en cijfers ? op grote samples waar variance is uit te sluiten?
omdat al die jankeballen 1 tafeltje spelen en dan tiltend de site de schuld geven als ze random button klikken en verliezen.

Waar lees jij dat allemaal precies, want ik kan het niet vinden in deze thread.

Scroll maar eens door de topic hier op dit forum je zal je dood lachen hoeveel donks je tegen komt met dit soort verhalen en hoe rigged het wel niet is.


Beantwoorden
Citeren
onmybike
Lid sinds: 03.01.2012
BlackMember

Oorspronkelijk gepost door beertie1
Uit eindelijk zijn alle poker site maar ook alle online casino's rigged. Random bestaat namelijk niet voor een computer. je kan niet tegen een pc zeggen geef mij 10 random nummers er zit altijd iets achter. de vraag is meer worden de nummer gegenereerd (wat op neer komt dat het random is omdat niemand weet wat er komen gaat) of weet pokerstars wel wat er gaat komen???

Op de site van pokerstars word dit uitgelegd.

SHUFFLE

"Anyone who considers arithmetic methods of producing random digits is, of course, in a state of sin." - John von Neumann, 1951

We understand that a use of a fair and unpredictable shuffle algorithm is critical to our software. To ensure this and avoid major problems described in [2], we are using two independent sources of truly random data:
•user input, including summary of mouse movements and events timing, collected from client software
•Quantis [3], a true hardware random number generator developed by Swiss-based company ID Quantique, which uses quantum randomness as an entropy source

Each of these sources itself generates enough entropy to ensure a fair and unpredictable shuffle.

Shuffle Highlights:
•A deck of 52 cards can be shuffled in 52! ways. 52! is about 2^225 (to be precise, 80,658,175,170,943,878,571,660,636,856,404,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000 ways). We use 249 random bits from both entropy sources (user input and quantum randomness) to achieve an even and unpredictable statistical distribution.
•Furthermore, we apply conservative rules to enforce the required degree of randomness; for instance, if user input does not generate required amount of entropy, we do not start the next hand until we obtain the required amount of entropy from the Quantis RNG.
•We use the SHA-1 cryptographic hash algorithm to mix the entropy gathered from both sources to provide an extra level of security
•We also maintain a SHA-1-based pseudo-random generator to provide even more security and protection from user data attacks
•To convert random bit stream to random numbers within a required range without bias, we use a simple and reliable algorithm. For example, if we need a random number in the range 0-25: ◦we take 5 random bits and convert them to a random number 0-31
◦if this number is greater than 25 we just discard all 5 bits and repeat the process

•This method is not affected by biases related to modulus operation for generation of random numbers that are not 2n, n = 1,2,..
•To perform an actual shuffle, we use another simple and reliable algorithm: ◦first we draw a random card from the original deck (1 of 52) and place it in a new deck - now original deck contains 51 cards and the new deck contains 1 card
◦then we draw another random card from the original deck (1 of 51) and place it on top of the new deck - now original deck contains 50 cards and the new deck contains 2 cards
◦we repeat the process until all cards have moved from the original deck to the new deck

•This algorithm does not suffer from "Bad Distribution Of Shuffles" described in [2].

PokerStars shuffle verified by Cigital

PokerStars submitted extensive information about the PokerStars random number generator (RNG) to Cigital. We asked this trusted resource to perform an in-depth analysis of the randomness of the output of the RNG, and its implementation in the shuffling of the cards on PokerStars.

They were given full access to the source code and confirmed the randomness and security of our shuffle. Visit the Online Poker Random Number Generator for more details.


Beantwoorden
Citeren

".
Deze post is 1 keer bewerkt, voor het laatst door edwardwelsh: Vandaag, 19:09."

Jammer, ben benieuwd naar wat daar eerst stond:)


Beantwoorden
Citeren
onmybike
Lid sinds: 03.01.2012
BlackMember

Oorspronkelijk gepost door MissBurns
".
Deze post is 1 keer bewerkt, voor het laatst door edwardwelsh: Vandaag, 19:09."

Jammer, ben benieuwd naar wat daar eerst stond:)

Waarschijnlijk een vraagteken als er nu een punt staat.


Beantwoorden
Citeren
Eurnt
Lid sinds: 17.04.2009
Oldschool Grinder

Life is rigged :rage:


Beantwoorden
Citeren

ga gewoon je tijd in het studeren van pokeren stoppen dan ga je vanzelf het spel begrijpen, er geld mee verdienen en vind je deze discussie over een aantal maanden ook onzin

Hier kun je PS's studiemateriaal vinden, succes ermee!

Strategie Section

Spoiler

:coolface:


Beantwoorden
Citeren
K2AA72
Lid sinds: 11.11.2007
Elite Grinder

lol fuckpokerstars.com. bedankt voor die link zeg, dat is echt de beste anti-tilt.. iemand die slecht speelt en ook nog eens pech heeft, echt heerlijk om te zien.


Beantwoorden
Citeren
_Anonymous_ Topicstarter
_Anonymous_

Denk dat we het nooit "100%" kunnen weten wat er juist allemaal gebeurt in hun software.
Mensen die het niet vertrouwen, speel live games, opgelost :coolface:


Beantwoorden
Citeren
K2AA72
Lid sinds: 11.11.2007
Elite Grinder

Oorspronkelijk gepost door onmybike

Oorspronkelijk gepost door LetsGambleBaby
gelukkig was al bang dat je :P ook complot theorien achter de variance aan het zoeken was :coolface:

variance bestaat niet alleen slecht gespeelde handen.

¿ Variantie bestaat niet? ¿ Alles komt altijd precies op de verwachtingswaarde uit ?


Beantwoorden
Citeren
onmybike
Lid sinds: 03.01.2012
BlackMember

Oorspronkelijk gepost door K2AA72

Oorspronkelijk gepost door onmybike

Oorspronkelijk gepost door LetsGambleBaby
gelukkig was al bang dat je :P ook complot theorien achter de variance aan het zoeken was :coolface:

variance bestaat niet alleen slecht gespeelde handen.

¿ Variantie bestaat niet? ¿ Alles komt altijd precies op de verwachtingswaarde uit ?

Ja dat klopt soms speel jij de hand goed maar de pokersite de hand slecht waardoor je op een negatieve verwachtingwaarde uit komt.


Beantwoorden
Citeren
onmybike
Lid sinds: 03.01.2012
BlackMember

Die fuckpokerstars is echt de nuts echt lache dat ook vooral bij eerste filmpje zo'n vraag yes i play everything good? lol


Beantwoorden
Citeren
K2AA72
Lid sinds: 11.11.2007
Elite Grinder

Ah, oke ik snap het :)


Beantwoorden
Citeren
CheckRaise1990
Lid sinds: 20.09.2012
PokerStrategist


Beantwoorden
Citeren