Dankje Diana, ik heb nu ruim 11k handen gespeeld en m'n grafiek ziet er ook weer wat beter uit:

Dankje Diana, ik heb nu ruim 11k handen gespeeld en m'n grafiek ziet er ook weer wat beter uit:

Ok beetje grillig nog, maar is dat niet geaccepteerd als je Shorthand speelt?
Verder over dit aantal handen (11,6k) een bb/100 van 15,96.
lol, als je na 11,5k handen 15bb/100 runned mag die graph best grillig zijn
Mooi dat je terug bij de basic begint Jessie, is discipline voor nodig en het gaat je duidelijk goed af!! Op naar NL5 SH zou ik zeggen!!
Nox
Inmiddels is de BB/100 handen gedaald naar ongeveer 8 over 26k handen. Ik ben nog steeds een beetje aan het aanklooien op NL2 en maak ook nog steeds fouten. Soms ga ik te lang door, omdat het bijv. heel lekker gaat en dan verlies ik het ook weer allemaal. Ik heb nog steeds niet altijd de discipline om mijn hand te folden, bijv. als ik top pair heb en er wordt geraised/minbet.
Maar goed, nu dus 20 BI's up over 26k handen, dat vind ik nog best acceptabel.
De $1 sit 'n goes op Mansion gaan een stuk slechter. Ik heb de meest vage suckouts/bad beats of maak zelf gewoon fouten (net nog preflop all-in met QQ tegen nit in de early phase en loop tegen KK aan, wat ik eigenlijk wel had kunnen weten). Ik win echt helemaal niks.
Vanwege m'n bankroll toen maar de $0,50 sit 'n goes gaan spelen en direct win ik 50% en speel dus met winst. De blinds gaan iets minder snel omhoog en het speelt dus een stuk relaxter waardoor je ook meer kansen krijgt om weer op te krabbelen als je een keer een pot verliest.
Het lijkt me wel leuk om nu een behoorlijk aantal van die $0,50 sit 'n goes te spelen, ongeacht mijn bankroll en bij te houden hoe het gaat.
Het doel is om er 125 te spelen de komende tijd en om er per sessie niet meer dan 8 te spelen. Dit zou dan zeker in een week tot 14 dagen moeten lukken. Ik speel dan zowel de 6 mans (Perth) als de 10 mans (Darwin).
Hier alvast de eerste resultaten:
Perth:
Gespeeld: 3
1e: 1 keer
2e: 1 keer
Darwin
Gespeeld: 4
3e: 2 keer
Gevoelsmatig gaan de 6-mans iets beter, maar dat zal dus moeten blijken over die 125 sit 'n goes.
Hieronder de grafiek van maandag, deze dag ging het echt supergoed en speelde ik ook heel gedisciplineerd (marginale situatie = fold):

Ik heb er weer 8 gespeeld en de laatste 4 allemaal ITM.
Hier de tussenstand, nu totaal 15 gespeeld:
Perth:
Gespeeld: 4
2e: 3 keer
Darwin
Gespeeld: 4
1e: 1 keer
2e: 1 keer
Om even het vis-gehalte op NL2 aan te geven.... Ik heb de hand nog een paar keer doorgenomen en begrijp echt totaal niet waarom iemand dit doet.
Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;Hero$2,10:///////;MP3$6,84:21/100 /5 /2,2/33 /0 /0 /29 ;BU$3,67:204/18 /4 /0,9/47 /5 /100 /69 ;[/tg]
0,01/0,02 No-Limit Hold'em (5 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.69 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is BB with A♣, A♥
MP3 calls $0,02, CO folds, BU raises to $0,10, SB folds, Hero raises to $0,34, MP3 calls $0,32, BU folds.
Flop: ($0,79) 2♥, 6♠, 8♣ (2 players)
Hero bets $0,48, MP3 calls $0,48.
Turn: ($1,75) 7♦ (2 players)
Hero bets $1,28 (All-In), MP3 calls $1,28.
River: ($4,31) 7♥ (1 players)
Final Pot: $4,31
Results follow (highlight to see):
Hero shows two pairs, azen and zevens (Ac Ah)
MP3 shows een pair zevens (Jc 9c)
Hero wins with two pairs, azen and zevens (Ac Ah)
Gedachtengang van Villain:
Preflop: Hey, s00ted J9, limpen! Oh, een raise? Kan ik wel callen, vette implieds!
Flop: Hmm, 2 overcards, 2 backdoordraws, ik call die $0,48 wel.
Turn: Nou gaat hij all-in op zo'n board? Heb nu een OESD en nog altijd 2 overcards, ik call!
Showdown: Omg, rigged! Alweer tegen AA!
Ja, zo zal het wel zijn gegaan, maar ik ben zelf ooit vis geweest en kan me niet herinneren ooit zo dom gespeeld te hebben.
Ik kwam ook nog zo'n zogenaamd agro figuur tegen die vooral preflop raiste en 3-bette en weet ik wat allemaal, maar postflop hield het allemaal een beetje op. Hij had een stack van $11 bij elkaar gedonkt en die had ik al weten te reduceren naar $8,50. Toen dacht hij waarschijnlijk de ultieme revenge te nemen met deze hand (minbet van mij is een vergissing):
Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;Hero$5,65:///////;BB$8,51:50/60 /42 /1,8/31 /36 /0 /0 ;[/tg]
0,01/0,02 No-Limit Hold'em (3 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.69 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is SB with K♦, K♠
BU folds, Hero raises to $0,08, BB raises to $0,14, Hero raises to $0,42, BB raises to $0,70, Hero raises to $1,54, BB raises to $2,38, Hero raises to $5,65 (All-In), BB calls $3,27.
Flop: ($11,30) 7♥, 5♥, 2♦
Turn: ($11,30) 6♠
River: ($11,30) T♦ (1 players)
Final Pot: $11,30
Results follow (highlight to see):
Hero shows een pair koningen (Kd Ks)
BB shows een pair vrouwen (Qh Qc)
Hero wins with een pair koningen (Kd Ks)
Ik vind dat echt super leuk om iemand totaal door te hebben en aan zijn stats te zien dat hij preflop agro speelt en postflop dus niet echt en dat dan uit te buiten. Ik zoek echt naar zwakke plekken in iemands spel en ben dus ook een stuk minder geintimideerd door dit soort zogenaamde sharks.
Het gaat eigenlijk over het geheel genomen best redelijk. De $0,50 gaan lekker, ik kom redelijk vaak ITM. Ik heb er 41 gespeeld en ben daarvan 19 keer ITM gekomen.
1e: 2 keer
2e: 13 keer
3e: 4 keer
Cashgames gaan ook steeds beter, bb/100 is nu 7,75 over 31k handen.
En natuurlijk kon ik niet achterblijven en heb ik rush-poker geprobeerd en ik moet zeggen dat ik het erg leuk vond. Je kunt eigenlijk gewoon tight spelen, omdat niemand echt stats van je heeft, maar tegelijkertijd kun je ook juist weer agressief spelen om dezelfde reden.
Je hebt gewoon echt geen idee tegen wie je speelt, maar ik doe gewoon wat blinds stealen of juist restealen van een stealer en probeer misbruik te maken van de zwakte van de tegenstanders, je kon gewoon de aarzeling bijna voelen bij bepaalde mensen en dan kun je ook iets meer proberen.
Ik heb er eigenlijk bij FullTilt de bankroll niet voor, omdat het pas vanalf NL10 gaat en ik daar nog $30 had staan, maar ik heb mijn stack bijna weten te verdubbelen, dus nu heb ik $38.
Ik merk dat ik al een tijdje niet gevoelig ben voor tilt, dus als dat zo blijft zou ik deze variant ook kunnen gaan spelen, maar ik wil verstandig zijn en daar eerst de bankroll voor opbouwen.
Ik blijf voorlopig bij Mansion spelen en wil daar iets op zien te bouwen en ook mijn PokerStrategy status zien te verhogen, ik speel nog steeds NL2, maar het bevalt me wel om op deze manier alle ins en outs van het poker te leren en te oefenen.
Zo gaat het ongeveer:
Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;SB$1,00:16/31 /0 /4,0/17 /0 /-/0 ;Hero$3,03:///////;CO$2,21:13/77 /0 /0,3/62 /0 /-/50 ;BU$0,86:09/67 /0 /2,0/57 /0 /-/0 ;[/tg]
0,01/0,02 No-Limit Hold'em (4 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.69 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is BB with A♦, Q♦
CO calls $0,02, BU calls $0,02, SB calls $0,01, Hero raises to $0,14, CO calls $0,12, BU calls $0,12, SB folds.
Flop: ($0,44) 5♦, Q♠, 6♠ (3 players)
Hero bets $0,32, CO calls $0,32, BU folds.
Turn: ($1,08) 4♣ (2 players)
Hero bets $0,80, CO calls $0,80.
River: ($2,68) A♣ (2 players)
Hero bets $1,77 (All-In), CO raises to $0,95 (All-In).
Final Pot: $5,40
Results follow (highlight to see):
Hero shows two pairs, azen and vrouwen (Ad Qd)
CO shows een pair vrouwen (Qc 8d)
Hero wins with two pairs, azen and vrouwen (Ad Qd)
En zo...
Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;Hero$3,00:///////;MP3$3,85:20/75 /20 /1,5/22 /50 /-/50 ;CO$3,20:76/45 /29 /12,0/18 /22 /-/20 ;BU$1,00:24/63 /17 /7,0/36 /0 /-/20 ;[/tg]
0,01/0,02 No-Limit Hold'em (5 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.69 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is BB with 6♦, 6♠
MP3 calls $0,02, CO raises to $0,08, BU calls $0,08, SB folds, Hero raises to $0,32, MP3 folds, CO calls $0,24, BU calls $0,24.
Flop: ($0,99) 4♥, 5♦, 4♦ (3 players)
Hero bets $0,80, CO raises to $1,60, BU folds, Hero raises to $2,68 (All-In), CO folds.
Final Pot: $5,27
Results follow (highlight to see):
Hero shows two pairs, zessen and vieren (6d 6s)
Hero wins with two pairs, zessen and vieren (6d 6s)
Maar soms ook zo:
Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;MP2$3,08:41/73 /0 /0,4/39 /0 /50 /64 ;MP3$5,40:79/32 /6 /6,0/21 /29 /100 /60 ;CO$5,74:220/30 /25 /4,1/22 /38 /100 /50 ;Hero$2,95:///////;[/tg]
0,01/0,02 No-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.69 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is BU with A♦, 7♦
MP2 calls $0,02, MP3 calls $0,02, CO raises to $0,12, Hero raises to $0,42, 2 folds, MP2 calls $0,40, 2 folds.
Flop: ($1,01) 8♣, 7♣, 2♦ (2 players)
MP2 checks, Hero bets $0,80, MP2 calls $0,80.
Turn: ($2,61) 4♥ (2 players)
MP2 checks, Hero bets $1,73 (All-In), MP2 calls $1,73.
River: ($6,07) Q♣ (1 players)
Final Pot: $6,07
Results follow (highlight to see):
Hero shows een pair zevens (Ad 7d)
MP2 shows een flush, aas high (Ac Kc)
MP2 wins with een flush, aas high (Ac Kc)
Rushpoker is echt verslavend, dus ik doe het maar even niet meer.
Op NL2 run ik nu 3 dagen erg lekker. Heb niet veel handen gespeeld, maar het ziet er als volgt uit:

Grafiek vandaag:

Grafiek laatste 3 dagen:

Die ene rechte lijn naar boven was de volgende hand:
Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;BB$0,84:17/53 /41 /2,0/67 /50 /-/25 ;MP2$2,85:2.803/19 /15 /3,9/24 /27 /92 /55 ;Hero$3,79:///////;[/tg]
0,01/0,02 No-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.69 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is MP3 with J♥, J♣
MP2 raises to $0,08, Hero raises to $0,26, 3 folds, BB calls $0,24, MP2 raises to $1,09, Hero raises to $3,79 (All-In), BB raises to $0,84 (All-In), MP2 raises to $2,85 (All-In).
Flop: ($7,49) 3♠, 4♥, 4♣
Turn: ($7,49) J♦
River: ($7,49) Q♠ (1 players)
Final Pot: $7,49
Results follow (highlight to see):
Hero shows een full-house, boeren full of vieren (Jh Jc)
MP2 shows een pair vieren (Ad Kc)
BB shows een pair vieren (Ah 8s)
Hero wins with een full-house, boeren full of vieren (Jh Jc)
Die MP2 is een regular waar ik vaak tegen speel. Hij pusht preflop met JJ+ en AQo+. Ik hoopte dus dat hij iets van AK had en niets zou hitten.
De BB was een vis die met allerlei handen all-in ging, ik had al eerder een dollar van hem gewonnen, eigenlijk was zijn call voor mij niet echt van betekenis en zag ik geen reden om vanwege hem de JJ niet all-in te pushen.
Zojuist tegen een paar echte vissen aangelopen die het geld wel erg gemakkelijk weggaven. Deze hand was erg leuk:
Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;Hero$5,77:///////;CO$2,98:45/78 /18 /2,2/50 /0 /-/31 ;BU$1,91:61/64 /2 /1,2/51 /0 /0 /55 ;[/tg]
0,01/0,02 No-Limit Hold'em (4 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.69 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is SB with K♠, K♣
CO calls $0,02, BU calls $0,02, Hero raises to $0,12, BB folds, CO calls $0,10, BU folds.
Flop: ($0,28) J♣, 2♠, 2♥ (2 players)
Hero bets $0,20, CO raises to $0,40, Hero calls $0,20.
Turn: ($1,08) K♥ (2 players)
Hero checks, CO bets $2,46 (All-In), Hero calls $2,46.
River: ($6,00) 5♣ (1 players)
Final Pot: $6,00
Results follow (highlight to see):
Hero shows een full-house, koningen full of tweeën (Ks Kc)
CO shows een full-house, tweeën full of boeren (Js 2c)
Hero wins with een full-house, koningen full of tweeën (Ks Kc)
Of deze:
Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;Hero$2,53:///////;MP3$2,52:258/18 /12 /1,9/46 /24 /100 /67 ;CO$5,16:133/68 /8 /2,6/31 /0 /-/24 ;BU$2,39:42/95 /2 /0,3/46 /0 /-/53 ;[/tg]
0,01/0,02 No-Limit Hold'em (5 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.69 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is SB with K♥, K♦
MP3 calls $0,02, CO raises to $0,09, BU calls $0,09, Hero raises to $0,36, 2 folds, CO calls $0,27, BU calls $0,27.
Flop: ($1,12) T♦, 8♠, 7♣ (3 players)
Hero bets $0,80, CO calls $0,80, BU folds.
Turn: ($2,72) 2♣ (2 players)
Hero bets $1,37 (All-In), CO calls $1,37.
River: ($5,46) 5♥ (1 players)
Final Pot: $5,46
Results follow (highlight to see):
Hero shows een pair koningen (Kh Kd)
CO shows een pair negens (9h 9s)
Hero wins with een pair koningen (Kh Kd)
Normaal gesproken ga ik niet all-in preflop met AJo, maar in dit geval leek het me wel +EV. Kijk vooral naar de stats. Ik kneep em nog wel even vanwege die CO die callde, maar die callde eigenlijk alles, dus om daar nou rekening mee te houden...
Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;Hero$2,71:///////;MP3$0,85:134/69 /7 /1,1/34 /0 /0 /34 ;CO$1,32:45/78 /18 /2,2/50 /0 /-/31 ;BU$3,27:47/47 /47 /1,8/41 /33 /-/11 ;[/tg]
0,01/0,02 No-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.69 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is BB with A♥, J♣
MP2 folds, MP3 calls $0,02, CO calls $0,02, BU raises to $0,06, SB folds, Hero raises to $0,18, MP3 folds, CO calls $0,16, BU raises to $3,27 (All-In), Hero raises to $2,71 (All-In), CO folds.
Flop: ($6,19) 2♣, 3♥, 7♦
Turn: ($6,19) 2♥
River: ($6,19) A♦ (2 players)
Final Pot: $6,19
Results follow (highlight to see):
Hero shows two pairs, azen and tweeën (Ah Jc)
BU shows two pairs, azen and tweeën (Ac 8c)
Hero wins with two pairs, azen and tweeën (Ah Jc)
Ik ben nogal blij met m'n grafiekjes, dus ik post er weer eentje met de sessie van vanochtend erbij:

Nu over 32,5k handen een bb/100 van 11,45 op NL2. Lijkt me toch wel een goede sample-size om er conclusies aan te verbinden?
Vanochtend flopte ik tot twee keer toe een full-house, dat is natuurlijk ook wel geluk hebben.
Verder op 2 tafels een NL4 shotje gewaagd, maar ik wil niet overmoedig worden, omdat ik al eerder gedacht heb dat ik 'er was'. Dus ik blijf nog even rustig doorgaan op NL2.
Leuk handje op NL4:
Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;Hero$5,55:///////;MP2$10,72:913/23 /11 /1,6/24 /18 /73 /50 ;CO$7,91:58/47 /17 /0,9/44 /14 /0 /64 ;[/tg]
0,02/0,04 No-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.69 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is SB with A♥, Q♥
MP2 calls $0,04, MP3 folds, CO calls $0,04, BU folds, Hero raises to $0,24, 2 folds, CO calls $0,20.
Flop: ($0,56) T♠, 8♥, 9♣ (2 players)
Hero checks, CO bets $0,28, Hero calls $0,28.
Turn: ($1,12) A♠ (2 players)
Hero bets $0,80, CO calls $0,80.
River: ($2,72) J♥ (2 players)
Hero bets $1,80, CO calls $1,80.
Final Pot: $6,32
Results follow (highlight to see):
Hero shows een straight, vrouw high (Ah Qh)
CO shows two pairs, boeren and negens (Jc 9h)
Hero wins with een straight, vrouw high (Ah Qh)
Die riverkaart was natuurlijk wel heel gunstig voor mij en fijn dat ie met zijn 2 pair toch callt. Zijn flopbet vond ik zo belachelijk klein, ik had he idee hier met een straight-draw en twee over-cards nog wel te kunnen callen.
Ik heb voor mijn hud allerlei kleuren ingesteld, groen voor passive en tight spelers en rood voor agressive en loose spelers (en dan nog oranje en geel voor wat er tussenin zit). Hierdoor zie ik bijv. dat sommige vissen veel callen preflop, maar het op de flop snel opgeven (hoog fold percentage). Andere vissen callen ook veel preflop, maar blijven ook op de flop en daarna callen. De truck is om je spel hierop aan te passen. Bij de eerste categorie kun je gemakkelijker c-betten met air, maar als ze callen moet je ook oppassen. De tweede categorie kun je beter niet tegen c-bet/bluffen en proberen goedkoop naar de showdown te komen en hopen dat je nog iets hit. Als je wel iets hit kun je ook gemakkelijker blijven doorbetten, ze callen namelijk nog vaak met A high of middle/low pair.
Ik heb het idee dat door hier goed op te letten ook enorm heeft bijgedragen in mijn winsten van de afgelopen dagen.
Oorspronkelijk gepost door jessie35555
Die MP2 is een regular waar ik vaak tegen speel. Hij pusht preflop met JJ+ en AQo+. Ik hoopte dus dat hij iets van AK had en niets zou hitten.
De BB was een vis die met allerlei handen all-in ging, ik had al eerder een dollar van hem gewonnen, eigenlijk was zijn call voor mij niet echt van betekenis en zag ik geen reden om vanwege hem de JJ niet all-in te pushen.
Je gaat dus all-in terwijl je weet dat je aan de onderkant van zijn range zit? De aanwezigheid van de BB maakt het overigens niet veel beter, als hij any Ax en any pp callt. M'n EV-berekeningen zijn niet helemaal up to date, maar ik denk dat je nooit voor ligt.
[update: JJ tegen AQ+, JJ+ = 43%]
Het valt me op dat de "blije" handen die je post vaak juist coolers voor de tegenstander zijn. Bijv. die KK tegen J2 fullhouse over fullhouse. KK vs 99: op de turn heeft villain 38% equity, ruim voldoende om nog te callen.
Maar gezien je BB/100 doe je wel veel heel goed. Zoals die read met de AJ in BB hand. Ik speel zelf nu NL6 op Pacific en haal dit momenteel niet.
♠_cool:
Ja, ok, ik zie dat in een aantal handen het kwartje ook de andere kant uit had kunnen vallen. Bij die KK hand tegen J2 full-house: het plan was om die min-bet te callen, gezien hij een vis was kon hij hier een heleboel Jx handen hebben en ik vond het wel erg nitty om die kk daar te folden. Vervolgens wilde ik check-call spelen, hij deed normaal gesproken van die rare kleine bets. Nu ging hij op de turn all-in, als die K niet was gevallen had ik daar niet gecalld en zou ik er vanuit gaan dat hij in elk geval een 2 zou hebben en dus voor zou liggen.
In het geval van die andere KK tegen 99, ik heb deze hand volgens mij goed gespeeld en hij maakt denk ik preflop al een fout door mijn 3-bet met 99 te callen. Daarna had hij inderdaad wel veel pech omdat hij niets heeft gehit, ondanks zijn vele outs. Ik weet niet hoe ik die hand anders had moeten spelen. Had ik alles erin moeten gooien op de flop?
Die JJ hand tegen regular, daar had ik zelf ook wel mijn twijfels over. Hij heeft een 3-bet percentage van 5 en pushed met 13% van die handen, tot nu toe heb ik hem met JJ+ en AQo+ zien pushen. Maar hoe bereken je wat die 13% 4-bet inhoudt? (dat is dus 13% van die 5%?). Op die ander villain lig ik voor. Het geluk voor mij was dit keer dat hij ook een A had en ik dus minder kans had dat er nog een A op het board viel. Maar ik zal tegen de regular in het vervolg geen JJ meer pushen. QQ kan volgens pokerstove nog wel, het is dan 51% kans om te winnen voor mij. In elk geval bedankt voor de tip, ik neem je advies zeker ter harte!
Ik laat deze handen zien, niet zozeer omdat het coolers zijn voor de villains, maar bijv. bij die J2 hand vind ik het persoonlijk een fout van villain om mijn preflop bet te callen met zo'n hand. Ok, hij flopt dan toevallig een full-house, maar je hebt met zo'n hand wel meer kans om te verliezen en tegen een hogere full-house aan te lopen. Ik had het persoonlijk meer een cooler gevonden als ik met die KK verloren had van J2.
Dit zijn eigenlijk vooral de grote potten die ik hier post, en daar zitten inderdaad veel coolers bij voor de tegenpartij. Dat komt ook voor een deel doordat ze zelf fouten maken. En ja, ik ben dan blij als ik win.
Grafiek NL2 deze maand:

Ik denk wel dat dat laatste stukje ook met name een upswing is, doordat het kwartje een aantal keren de goede kant op viel voor mij. Ik ga er niet vanuit dat dit zo door blijft gaan. Maar hopelijk blijft het wel stijgen en kan ik binnenkort NL4 gaan spelen (bij een BR van $100 lijkt me dat wel kunnen).
Oorspronkelijk gepost door jessie35555
Ja, ok, ik zie dat in een aantal handen het kwartje ook de andere kant uit had kunnen vallen. Bij die KK hand tegen J2 full-house: het plan was om die min-bet te callen, gezien hij een vis was kon hij hier een heleboel Jx handen hebben en ik vond het wel erg nitty om die kk daar te folden. Vervolgens wilde ik check-call spelen, hij deed normaal gesproken van die rare kleine bets. Nu ging hij op de turn all-in, als die K niet was gevallen had ik daar niet gecalld en zou ik er vanuit gaan dat hij in elk geval een 2 zou hebben en dus voor zou liggen.
Ik wil ook niet zeggen dat je de handen slecht speelt, maar je pikt er steeds van die handen uit die met normaal spel gewonnen worden en dus helemaal niet zo tricky of bijzonder zijn (ok, behalve sommige preflop calls van villain).
In het geval van die andere KK tegen 99, ik heb deze hand volgens mij goed gespeeld en hij maakt denk ik preflop al een fout door mijn 3-bet met 99 te callen. Daarna had hij inderdaad wel veel pech omdat hij niets heeft gehit, ondanks zijn vele outs. Ik weet niet hoe ik die hand anders had moeten spelen. Had ik alles erin moeten gooien op de flop?
Hij kan hier ws inderdaad niet echt callen, maar op de flop moet je voor protectie hoger betten lijkt me. En dan gaat het er inderdaad al snel allemaal in.
Die JJ hand tegen regular, daar had ik zelf ook wel mijn twijfels over. Hij heeft een 3-bet percentage van 5 en pushed met 13% van die handen, tot nu toe heb ik hem met JJ+ en AQo+ zien pushen. Maar hoe bereken je wat die 13% 4-bet inhoudt? (dat is dus 13% van die 5%?).
Ik heb equilator gebruikt om uit te rekenen hoeveel equity je hebt. Je read is net zo belangrik als een berekening. Maar z'n 4bet is hier gewoon KK+ en bij goede regulars KK+/AK (soms QQ+). Maar zelfs bij de iets bredere range die jijzelf aangaf (read) is je equity niet voldoende.
Op die ander villain lig ik voor. Het geluk voor mij was dit keer dat hij ook een A had en ik dus minder kans had dat er nog een A op het board viel. Maar ik zal tegen de regular in het vervolg geen JJ meer pushen. QQ kan volgens pokerstove nog wel, het is dan 51% kans om te winnen voor mij. In elk geval bedankt voor de tip, ik neem je advies zeker ter harte!
Dat van die A klopt, maar combined is je equity nog minder (32 vs 33 vs 35%, met 35% voor Ax, 22+).
Ik laat deze handen zien, niet zozeer omdat het coolers zijn voor de villains, maar bijv. bij die J2 hand vind ik het persoonlijk een fout van villain om mijn preflop bet te callen met zo'n hand. Ok, hij flopt dan toevallig een full-house, maar je hebt met zo'n hand wel meer kans om te verliezen en tegen een hogere full-house aan te lopen. Ik had het persoonlijk meer een cooler gevonden als ik met die KK verloren had van J2.
Dit zijn eigenlijk vooral de grote potten die ik hier post, en daar zitten inderdaad veel coolers bij voor de tegenpartij. Dat komt ook voor een deel doordat ze zelf fouten maken. En ja, ik ben dan blij als ik win.![]()
Blij zijn is ook prima, en gezien je winrate terecht! Misschien baal ik wel een beetje dat "ze" bij mij de laatste paar dagen vooral folden als ik hit en hitten/callen als ik bluf ♠_o:
Ja, dat is inderdaad wel balen en ik ken het gevoel, ik zit niet voor niets nog steeds op NL2...
Dan maar even een minder blije hand posten:
Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;SB$15,30:131/43 /20 /1,6/43 /47 /-/58 ;Hero$2,31:///////;[/tg]
0,01/0,02 No-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.69 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is BU with Q♦, 9♣
3 folds, Hero raises to $0,08, SB calls $0,07, BB folds.
Flop: ($0,18) J♦, J♣, T♥ (2 players)
SB checks, Hero checks.
Turn: ($0,18) K♥ (2 players)
SB bets $0,14, Hero raises to $0,60, SB raises to $1,10, Hero raises to $2,23 (All-In), SB calls $1,13.
River: ($4,64) Q♠ (1 players)
Final Pot: $4,64
Results follow (highlight to see):
Hero shows een straight, koning high (Qd 9c)
SB shows een full-house, boeren full of vrouwen (Qh Jh)
SB wins with een full-house, boeren full of vrouwen (Qh Jh)
Of deze:
Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;Hero$2,00:///////;MP2$3,49:164/69 /9 /0,9/34 /5 /43 /31 ;MP3$3,47:85/74 /15 /1,2/38 /18 /0 /38 ;CO$1,65:31/29 /26 /2,7/50 /0 /-/25 ;[/tg]
0,01/0,02 No-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.69 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is BB with A♦, Q♠
MP2 calls $0,02, MP3 calls $0,02, CO raises to $0,11, 2 folds, Hero raises to $0,38, MP2 folds, MP3 calls $0,36, CO folds.
Flop: ($0,90) A♣, 5♥, 4♠ (2 players)
Hero bets $0,60, MP3 calls $0,60.
Turn: ($2,10) K♠ (2 players)
Hero checks, MP3 bets $2,10, Hero raises to $1,02 (All-In).
River: ($5,22) T♠ (1 players)
Final Pot: $5,22
Results follow (highlight to see):
Hero shows een pair azen (Ad Qs)
MP3 shows two pairs, vijven and vieren (5c 4c)
MP3 wins with two pairs, vijven and vieren (5c 4c)
Ik ben m'n 3 BI's van gisteren weer kwijt, maar de schade is nog te overzien.
Ook nog 50e geworden van de 885 in een MTT van $1.
$0,50 sit 'n goes gingen niet zo super, maar 1 keer ITM.
Q9o open ik alleen op de BU (of CO) als ik al een tijdje niet meer geopend heb. Anders is deze toch echt te zwak en lastig te spelen. Q9s is natuurlijk een ander verhaal...
En dit is zo'n beetje de beste flop die je kunt krijgen. Villain is niet echt aggro, dus zal met goede hand callen, niet direct raisen verwacht ik (op de flop). En ja, uiteindelijk krijg je het erin als je voorligt, dus NH!
Die andere hand is ook goed en dus gewoon zuur.
Op de turn kun je je nog wel afvragen waarmee hij je 3bet PF en je cbet callt (pp, AK?), maar je moet hier wel callen, vanwege je stacksize en de kans dat hij door je getoonde "zwakte" bluft (al is hij daar niet aggro genoeg voor).
Enige kans om hier weg te geraken: geen c-bet (delayed cbet spelen). Dan zijn eventuele bet callen en turn check/folden. Maar dat is te veel achteraf gepraat met inzicht in zijn hand.
Maar met z'n stats moet je wel sneller bedenken dat je beat bent.
Ik heb de bronze sectie nog maar eens doorgenomen en me daar iets strakker aan gehouden (minder cbets, minder blufs/2nd barrels, meer nuts afwachten en gaan). En een donk uiteindelijk uitgekleed. Openshovede 50BB achterelkaar, ik call keer met 33 en hij rivert een 5 met K5...
Daarna netjes gestackt met AA na eerder al met een 3barrel bluf ook al een en ander terug gepakt te hebben.