Que gráfico bonito :megusta
Por acaso hà uns dias estava a jogar e a começar-me a sentir nas nuves porque levava 3 ou 4 dias a runnar bem, e também comecei a ficar preocupado porque não devia ficar assim.
É curioso como para se ser um jogador de poker completo tem que se ter um mental game quase como um bot, ou seja sem altos e baixos, sempre alinhado.
NL500 em Vegas? 
Este texto lembra-me de algo que o Phil Ivey falou numa entrevista. Ele disse:
"Quando estamos num heater, jogamos "sempre" bem. Eu só consigo ver se um jogador é realmente bom quando ele está numa bad run. Os grandes jogadores não mudem de estilo de jogo quando perdem pots atrás de pots. Eles confiam no seu jogo, compreendem a variância e esperam. Os menos bons, tem tendência para mudar o seu estilo de jogo para recuperar o perdido."
Excelente texto, double. Mais uma vez provaste que cresceste imenso nestes últimos tempos.
Como já foi escrito inúmeras vezes, o teu grau de dedicação só é possível com organização e sacrifício. Acredito que conseguirás aquilo a que te propões.
Mas não seja tão duro contigo. Teres percebido esse erro é uma enorme vitória! Parabéns! :fdrink
Original de JorgeTeixeira
No Limit - Treino de avaliação de mãos
Pensava que tinha sido Live Session!
Original de misterT10
Admiro esse teu grau de sinceridade que mostras ao ficar "chateado" com o teu desleixo por apanhar uma up, és um grande exemplo para todos e essa tua sinceridade, vai fazer com que cada um de nós pelo menos tente ser um pouco mais sincero consigo mesmoBelo gráfico, parabéns! Mais do que o gráfico é a evolução que vais mostrando em nível mental, só o facto de já ires conhecendo o teu mental game cada vez melhor é um ótimo indicador
Obrigado mister. Ainda me lembro do primeiro treino em que apareceste. Percebias zero, mas fizeste imensas perguntas, sem medo de ser criticado.
E olha o que já progrediste em meses!
Original de LostIncheon
Gráfico consistente :nh.Quando dizes que te desleixaste com o upswing, estás a dizer que o próprio downswing foi efeito desse desleixo ou que mentalmente não aceitaste como devias esse downswing? Ou nenhuma das anteriores lol
:fdrink.
Não, o downswing não foi efeito do desleixo, eu já me apercebi há muito tempo que tecnicamento o meu jogo quase não piora quando eu estou "mal" mentalmente. Apenas sofro muito, fico frustrado, jogo menos, etc.
Portanto é essa segunda opção, mentalmente deveria ter aceite muito melhor a downswing, como já o fiz no passado.
Original de pinhero
Ótimos resultados ;D
Congrats, Double!!
Obrigado campeão. Nice 4bet pot no outro dia, esse levaste tu, para a próxima levo eu
Original de aafrancis
Grandes resultados!Gosto mt de ler quando dizes que nao deves ficar mt feliz com os up's ..nem mt triste com os downs...temos é de manter a cabeça fria e perceber que nem tudo sao rosas ...mas tb nem tudo sao cactos
És um exemplo para a comunidade é até posso dizer que é quase por ti que decidi criar um NOVO BLOG e centrar-me definitivamente na vertente ZOOM SH (devo o criar amanha) !!!!
Se alguma vez chegasse a metade doq ue tú já alcanças-te seria um SONHO!!
:fdrink :fdrink :fdrink :fdrink :fdrink :fdrink
Obrigado pelo comentário francis, a melhor das sortes nessa nova aventura.
Original de Lunitis
É curioso como para se ser um jogador de poker completo tem que se ter um mental game quase como um bot, ou seja sem altos e baixos, sempre alinhado.
:
Eu discordo um pouco da comparação com o bot. Nós podemos e devemos ter emoções, mas devem ser as emoções correctas e pelas razões correctas.
Original de Lunitis
NL500 em Vegas?
Quase de certeza que sim E acho que se as coisas calharem de correr bem vou subindo.
Original de velsmakende
Este texto lembra-me de algo que o Phil Ivey falou numa entrevista. Ele disse:"Quando estamos num heater, jogamos "sempre" bem. Eu só consigo ver se um jogador é realmente bom quando ele está numa bad run. Os grandes jogadores não mudem de estilo de jogo quando perdem pots atrás de pots. Eles confiam no seu jogo, compreendem a variância e esperam. Os menos bons, tem tendência para mudar o seu estilo de jogo para recuperar o perdido."
É, é isso. Mudar a forma como jogas de acordo com o teu estado mental ou resultados recentes é muito mau sinal.
Original de rgs78
Excelente texto, double. Mais uma vez provaste que cresceste imenso nestes últimos tempos.
Como já foi escrito inúmeras vezes, o teu grau de dedicação só é possível com organização e sacrifício. Acredito que conseguirás aquilo a que te propões.Mas não seja tão duro contigo. Teres percebido esse erro é uma enorme vitória! Parabéns! :fdrink
Obrigado Ricardo. Aquilo a que me proponho é a chegar o mais longe que conseguir, é "World Domination" total. Se isso me levar às mesas de NL10k então é aí que me vais ver
Original de mooNkr
Original de JorgeTeixeira
No Limit - Treino de avaliação de mãos
Pensava que tinha sido Live Session!
E foi. Esse link é o de dia 11, o Live Session foi dia 13...
Double alguma vez vc ja jogou nas mesas de NL cap? a estrategia de SSS funciona bem pra essas mesas? tem alguma opiniao sobre isso
:sdrink
Original de agacirj
Double alguma vez vc ja jogou nas mesas de NL cap? a estrategia de SSS funciona bem pra essas mesas? tem alguma opiniao sobre isso:sdrink
Nunca joguei. Também nunca me dedique a aprender MSS/SSS, e agora cada vez menos visto que existem muito poucos MSS no zoom NL200.
Se a estratégia SSS funciona bem? DEveria funcionar visto que o cap é de 20 ou 30bbs né? O problema é se aquelas tabelas antigas de SSS estarão actualizadas, o meu palpite é que não...
Pessoal, amanha não poderei dar treino. Será adiado para outro dia.
Desculpem. Abraço.
Original de agacirj
Double alguma vez vc ja jogou nas mesas de NL cap? a estrategia de SSS funciona bem pra essas mesas? tem alguma opiniao sobre isso:sdrink
na comunidade espanhola tem uma estrategia chamada S3R(SSS reloaded) que é para mesas cap. tem tbm alguns vídeos lá. bem interessantes...
o rake/rakeback desse jogo é brutal pra banca necessária, porém, estará a jogar com winrate baixissimas, tpw 2bb/100h se jogando bem, para mesas 6max, ou seja, swings gigantes, mas é um jogo interessante, pelo potencial de multi tabling.
conversei com um coach de cap 6max/9max... ele já deu coach pra várias pessoas que queriam virar SNE, mas diz que não vale a pena, é melhor jogar em sites menores, tpw FTP pq vc consegue winrate maior e acaba valendo mais a pena do que o rakeback.
o ponto principal desse jogo é o seguinte... digamos que sejamos nit em gestão de bank, portanto, teriamos lá uns 100BIs pra jogar NL200 por exemplo... ou seja, $20k, com isso, vamos lucrar lá uns 6bb/100h para BSS, fazendo lá umas 70k mãos por mes, teriamos lucro de 8400$+rakeback.
jogando cap, com os mesmo 20k de bank, usando uma gestão de 200BIs, podemos jogar CAP100, ou seja, NL400/600. e fazendo 2bbs/100h, usarei a blind como 5$ para o calculo, poderiamos fazer tpw 100k mãos no mes(pq é mais fácil de jogar do q BSS, podemos jogar mais mesas simultaneas) e teriamos lucro de 10000+rakeback.
lógicamente, nem tudo é um mar de rosas, não é facil assim conseguir esse volume nesse limite que falei e tbm não é tão fácil manter uma winrate dessas, além de ter poucos donkeys pra se jogar contra. é uma questão de pensar no que prefere fazer e se dedicar. por enqnt, todas as partes do poker ainda são lucrativas. mas eu acho que vai ser mais dificil manter 2bb/100h na NL400/600 de cap do que 6bb/100h na NL200.
Só pra constar, não conheço nenhum reg que mantem 6bb/100 na NL200 -- apesar de saber que alguns regs de NL500/1k poderiam fazer isso se se dedicassem.
Original de x3ndeDx
Spoiler
Original de agacirj
Double alguma vez vc ja jogou nas mesas de NL cap? a estrategia de SSS funciona bem pra essas mesas? tem alguma opiniao sobre isso:sdrink
na comunidade espanhola tem uma estrategia chamada S3R(SSS reloaded) que é para mesas cap. tem tbm alguns vídeos lá. bem interessantes...
o rake/rakeback desse jogo é brutal pra banca necessária, porém, estará a jogar com winrate baixissimas, tpw 2bb/100h se jogando bem, para mesas 6max, ou seja, swings gigantes, mas é um jogo interessante, pelo potencial de multi tabling.
conversei com um coach de cap 6max/9max... ele já deu coach pra várias pessoas que queriam virar SNE, mas diz que não vale a pena, é melhor jogar em sites menores, tpw FTP pq vc consegue winrate maior e acaba valendo mais a pena do que o rakeback.
o ponto principal desse jogo é o seguinte... digamos que sejamos nit em gestão de bank, portanto, teriamos lá uns 100BIs pra jogar NL200 por exemplo... ou seja, $20k, com isso, vamos lucrar lá uns 6bb/100h para BSS, fazendo lá umas 70k mãos por mes, teriamos lucro de 8400$+rakeback.
jogando cap, com os mesmo 20k de bank, usando uma gestão de 200BIs, podemos jogar CAP100, ou seja, NL400/600. e fazendo 2bbs/100h, usarei a blind como 5$ para o calculo, poderiamos fazer tpw 100k mãos no mes(pq é mais fácil de jogar do q BSS, podemos jogar mais mesas simultaneas) e teriamos lucro de 10000+rakeback.
lógicamente, nem tudo é um mar de rosas, não é facil assim conseguir esse volume nesse limite que falei e tbm não é tão fácil manter uma winrate dessas, além de ter poucos donkeys pra se jogar contra. é uma questão de pensar no que prefere fazer e se dedicar. por enqnt, todas as partes do poker ainda são lucrativas. mas eu acho que vai ser mais dificil manter 2bb/100h na NL400/600 de cap do que 6bb/100h na NL200.
ótimo post.
THX
:fdrink
Original de pinhero
Só pra constar, não conheço nenhum reg que mantem 6bb/100 na NL200 -- apesar de saber que alguns regs de NL500/1k poderiam fazer isso se se dedicassem.
hehehe,
pergunta de donkey: Então pq não o fazem? Qual a winrate média deles em 500/oneK???
abrax Mestre! ![:]](https://www.pokerstrategy.com/_forum-runtime/pt/wp-content/uploads/sites/7/wpforo/emoticons/pokerstrategy-legacy/basics/pleased.gif ":]")
Original de double2
Pessoal, amanha não poderei dar treino. Será adiado para outro dia.Desculpem. Abraço.
o treino de Mental Game valeu pra mais de mês 
abrax,
GL @poker @life!!! 
Original de alonohara
Original de pinhero
Só pra constar, não conheço nenhum reg que mantem 6bb/100 na NL200 -- apesar de saber que alguns regs de NL500/1k poderiam fazer isso se se dedicassem.hehehe,
pergunta de donkey: Então pq não o fazem? Qual a winrate média deles em 500/oneK???
abrax Mestre!
Hourly rate, mostly.
Original de lapulga01
Red Baron não meteu 6bb/100 na zNL500?
7.5bbEV/100, se não me engano.
