Град обреченный - одна из любимейших книг
ойойой, даже обидно, что ее сравнивают
Оригинал пользователя liska21013
Vedm, я написала про Чапаева.![]()
Дык, я читаю тему, поэтому и привёл его в пример.
Оригинал пользователя liska21013
Мне кажется или он чего-то такое потребляет? Потому как у меня частенько возникала мысль, что без поллитры и косяка ЭТО не понять.
он по грибам большой специалист
Оригинал пользователя kunniliver
Град обреченный - одна из любимейших книг
ойойой, даже обидно, что ее сравнивают
Чего обидного? Полагаю, то Пелевину этот роман тоже нравится. Тем более я не сравнивал, а привел как пример. А более поздние работы Стругацких ещё более мрачные, наверное ещё ближе по атмосфере к романам Пелевина. Или наоборот романы Пелевина к романам Сругацких, по хронологии.
Вот первый его рассказик, который я прочитал. Все остальное легко сразу пошло.
Spoiler
Виктор Пелевин. Колдун Игнат и люди
Сказочка
4 мая 1912 года к колдуну Игнату пришел в гости протоиерей
Арсеникум. Пока Игнат хлопотал с самоваром, доставал пряники,
гость сморкался у вешалки, долго снимал калоши, крестился и
вздыхал. Потом сел на краешек табурета, достал из-под рясы
папку красного картона, раскрыл и развязно сказал Игнату:
- Глянь-ка, чего я понаписал!
- Интересно, - сказал Игнат, беря первый лист, - вслух
читать?
- Что ты! - испугано зашипел протоиерей. - Про себя!
Игнат стал читать:
"ОТКРОВЕНИЕ СВ. ФЕОКТИСТА"
- "Люди! - сказал св. Феоктист, потрясая узловатым
посохом. - Христос явился мне, истино так. Он велел пойти к вам
и извиниться. Ничего не вышло".
- Ха-ха-ха! - засмеялся Игнат, а сам подумал: "Неспроста
это". Но виду не подал.
- А есть еще? - спросил он вместо этого.
- Ага! - протоиерей дал Игнату новый листок и тот прочел:
"КАК МИХАИЛ ИВАНЫЧ С УМА СОШЕЛ И УМЕР"
"Куда бы я ни пошел, - подумал Михаил Иваныч, с удивлением
садясь на диван, - везде обязательно оказывается хоть один
сумасшедший. Но вот, наконец, я в одиночестве..."
"Да и потом, - продолжал Михаил Иваныч, с удивлением
поворачиваясь к окну, - где бы я ни оказался, везде обязательно
присутствовал хоть один мертвец. Но вот я один, слава богу..."
"Настало время, - сказал себе Михаил Иваныч, с удивлением
открывая ставень, - подумать о главном..."
"Нет, точно, неспроста это", - решил Игнат, но виду опять
не подал и вместо этого сказал:
- Интересно. Только не очень понятна главная мысль.
- Очень просто, - ответил протоиерей, нахально подмигивая,
- дело в том, что смерти предшествует короткое помешательство.
Ведь идея смерти непереносима.
"Нет, - подумал Игнат, - что-то он определенно крутит".
- А вот еще, - весело сказал протоиерей, и Игнат прочел:
"РАССКАЗ О ТАРАКАНЕ ЖУ"
Таракан Жу несгибаемо движется навстречу смерти. Вот лежит
яд. Нужно остановиться и повернуть в сторону.
"Успел. Смерть впереди", - отмечает таракан Жу.
Вот льется кипяток. Нужно увернуться и убежать под стол.
"Успел. Смерть впереди", - отмечает таракан Жу.
Вот в небе появляется каблук и, вырастая, несется к земле.
Увернуться уже нельзя.
"Смерть", - отмечает таракан Жу.
Игнат поднял голову. Вошли какие-то мужики в овчинах,
пряча за спины ржавые большие топоры.
- Дверь отпер... Понятно. То-то я думал - долго ты
раздеваешься, - сказал Игнат.
Протоиерей с достоинством расправил бороду.
- Чего вам надо, а? - строго спросил Игнат мужиков.
- Вот, - стесняясь и переминаясь с ноги на ногу, отвечали
мужики, - убить тебя думаем. Всем миром решили. Мир завсегда
колдунов убивает.
"Мир, мир... - с грустью подумал Игнат, растворяясь в
воздухе, - мир сам давно убит своими собственными колдунами".
- Тьфу ты, - сплюнул протоиерей и перекрестился. - Опять
не вышло...
- Так-то разве убьешь, - сказал кто-то из мужиков,
сморкаясь в рукав. - Икону надоть.
"Наука и религия". 1989. # 12. - с. 29.
Из рассказов нравятся Водонапорная башня, Жизнь и приключения сарая номер XII. Другие тоже хороши.
Первая книга Пелевина, которую я прочитал - "Принц госплана". Если кто застал старые компьютерные игрушки 90-х, а конкретно Принц оф Персия, то должно понравится.
Неплохо описана жизнь офисного планктона тех времен ).
До этого ничего не читал у Пелевина, и вот прочел Generation П на днях
затянуло блин :grin: сразу фильм посмотрел. фильм по моему мнению совсем не удачный, упущено очень много деталей, да и вообще гиблое дело пытаться экранизировать подобный текст)
вопрос к тем кто читал Поколение П
предпоследняя глава - "золотая комната" - в которой этот маскарад с золотыми масками и главный герой занимает место азадовского...
так вот, вопрос... По замыслу автора эта глава это все глюки главного героя под действием мухаморов или же реальность?
я не до конца понял и осознал все детали
походу надо заново перечитать. поясните плиз кто понял.
Оригинал пользователя VasiliyK09
предпоследняя глава - "золотая комната" - в которой этот маскарад с золотыми масками и главный герой занимает место азадовского...так вот, вопрос... По замыслу автора эта глава это все глюки главного героя под действием мухаморов или же реальность?
это такая аллегория, в которой П. совместил реальность
с взглядом на это глазами "убитого галлюциногеном"
Оригинал пользователя VasiliyK09
До этого ничего не читал у Пелевина, и вот прочел Generation П на дняхзатянуло блин :grin: сразу фильм посмотрел. фильм по моему мнению совсем не удачный, упущено очень много деталей, да и вообще гиблое дело пытаться экранизировать подобный текст)
вопрос к тем кто читал Поколение П
предпоследняя глава - "золотая комната" - в которой этот маскарад с золотыми масками и главный герой занимает место азадовского...
так вот, вопрос... По замыслу автора эта глава это все глюки главного героя под действием мухаморов или же реальность?
я не до конца понял и осознал все детали
походу надо заново перечитать. поясните плиз кто понял.
Реальность. Когда герой находится под кислотой, Пелевин четко на это указывает.
Оригинал пользователя vnimaniy
Пелевин современный Грибоедов
Хм, а почему именно Грибоедов?
Я лет 7 назад случайно в поездке на море прочитала "Жизнь насекомых" . Мозг взорвался и понеслось
Искренне не понравилось "Поколение П".
Ставить его в один ряд с Пушкиным и Лермонтовым я бы не стала конечно по той причине, что они в принципе не сопоставимы.
Оригинал пользователя Mkaro
Ставить его в один ряд с Пушкиным и Лермонтовым я бы не стала конечно по той причине, что они в принципе не сопоставимы.
конечно же, никто и не ставит-
это просто попсовый писатель.
И на сегодняшний день вполне увлекательный для
определенного вкуса сочувствовать вместе с ним
пока читаешь. А книгу положил и все забыл.
О. какая тема.
О Пелевине я бы порассуждал.
Омон Ра, кстати, уже в школьной программе есть. Одна из лучших его книг, я бы так вам сказал.
Тем, кто не любит взрывать мозг, рекомендовал бы к прочтению:
Рассказы:
«ЖИЗНЬ И ПРИКЛЮЧЕНИЯ САРАЯ НОМЕР XII»
«ИВАН КУБЛАХАНОВ»
«КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ПЭЙНТБОЛА В МОСКВЕ»
«МУЗЫКА СО СТОЛБА»
«НИКА»
«ОРУЖИЕ ВОЗМЕЗДИЯ»
«СПИ»
«ТАРЗАНКА»
«ПАПАХИ НА БАШНЯХ»
«ИМЕНА ОЛИГАРХОВ НА КАРТЕ РОДИНЫ»
Повести:
«ЗАТВОРНИК И ШЕСТИПАЛЫЙ» - в обязательном порядке!
«ЖЕЛТАЯ СТРЕЛА»
«ПРИНЦ ГОСПЛАНА»
«ПРОБЛЕМА ВЕРВОЛКА В СРЕДНЕЙ ПОЛОСЕ»
Романы:
«ОМОН РА»
«СВЯЩЕННАЯ КНИГА ОБОРОТНЯ»
«GENERATION П»
«EMPIRE "V"» или "Ампир В" в некоторых изданиях.