1к в месяц

ну можно и на нл2 играя по 24 стола по 12 часов в день иметь 1к баксов в месяц, но дело то в том, что не все смогут по столько играть.

если относиться, как к работе и очень много играть - то да можно, а если лениться и надеется на случайный доезд - то не поулчиться!

если каждый мог бы,то страна не работала в играла бы в покер.

и это,почему молодые только ? 40-50 лет совсем плохие ?

2 sFriends дело не в том каким способом, или какой дисциплиной эта цель будет достигаться

2 Absollute для упрощения в пример берется основная часть покеристов.

Дисперсия, дисперсия... На главной интервью блека в котором он жалуется на стрик в 600к рук. А еще есть такие штуки как недодача, тильт, усиления поля, ухудшение условий регулярам почти во всех румах. Не стоит терпеть это за 1к в месяц. При апстрике кажется что посвятишь покеру всю жизнь, но потом наступает даун и понимаешь что покер не так уж и хорош. Очень опасно делать покер своим основным заработком при 1к профита в месяц, потому что пол года все будет хорошо, а потом тебе внезапно будет нечего кушать. Так что надо зарабатывать минимум 3к, чтобы была очень большая подушка безопасности.

хм, как бы пояснить, вопрос....

Естественно, кто-то играет МТТ, кто-то Fixed Limit, разные лимиты и разное количество времени. Кто-то больше работает над теорией, а кто-то тупо гриндит... У всех разные потребности, растраты, мечты. Но не об этом сейчас речь.

Как вы считаете, сложно ли зарабатывать 1к в месяц покером? как много людей способны на это?

В покере нет стабильности (и быть не может) - нет и 1К в месяц "ГАРАНТИРОВАННЫХ", это не зарплата (20 и 5 точно по графику и очно известная сумма)- есть только вероятность в среднем зарабатывать в месяц 1К так зарабатывают не больше 10% от всех играющих причем гарантий НЕТ.

ну давай посчитаем!
1к делим на 30 дней, 33$ в день.
скажем если играть по 6 часов в день( 3 сесси по 2 часа) ето надо делать по 5.50$ в час.
скажем самый самый слабый рег играющий нл5 на 6 столах думаю должен быть в состояние выиграть .
или же снгшник играющий по несколько сетов за сессию думаю тоже на 3ках или 5ках в силах выполнить данный минимум.

ну ето все очень размыто, ктото играет больше часов, ктото больше столов, ктото за один день и больше будет плюсовать( будут конечно и нулеве дни и минусовые) но мы же берем в расчет только микролимиты.

так что думаю ето очевидно что если приложить немного усилий то такую маленькую сумму можно делать в месяц без каких либо серьезных усилий нервов и стрессов ( про бонусы и РБки вообще молчу). :cap:

Чего-то всегда думал, что каждый нормальный (среднестатистический человек, который не талантливый и не тупой как валенок. так же не учитываем пожилых) может зарабатывать покером 1к$ в месяц.

Это факт , самое главное условие это

и не тупой как валенок

jenya86rus +1

Можно 100%. Но. Если брать конкретно отдельный месяц, то может быть по профиту выйдет всего 200$ или выше целый месяц будет в ноль. А за другой месяц зато может получиться 2-3к. Диспа некуда не деться. Но если взять промежуток в 3 месяца допустим и посчитать средний заработок за месяц то 1к$ я думаю может получится у каждого кто думает головой и много играет.

Оригинал пользователя jenya86rus
надо делать по 5.50$ в час.
скажем самый самый слабый рег играющий нл5 на 6 столах думаю должен быть в состояние выиграть.

6 столов 1 час это около 800 рук максимум, итого 13 бб/100, это не реально на дистанции с учетом нитовости поля и жуткого рейка

ты как-то вопрос непонятно поставил

Давно известно и по статистике и как бы и без неё очевидно, что играют в плюс только верхние 5% каждого лимита, и ещё 5% играют около нуля и за счёт рб получается небольшой профит. Остальные 90% играют в минус и кормят вершину пирамиды, стараясь сами на неё попасть.

Очевидно, что если КАЖДЫЙ прокачает свой скилл на N%, то ничего никто из них не добьётся, фиш как находился в топ95% своего лимита и играл в минус, так и будет. Хоть он и стал играть лучше на N% относительно себя прежнего. Но относительно поля ничего не изменилось, ведь КАЖДЫЙ прокачался на столько же N%.

Другое дело, что да - КАЖДЫЙ может взять себя в руки (когда другие нет), перестать сидеть в контакте сутками или там смотреть тупые сериалы, а начать грамотно тратить время на обучение и в итоге начать играть так хорошо, что будет бить нижние 90% игроков. Но только при условии, что эти нижние 90% будут продолжать играть так же тупо как и играют.

Оригинал пользователя jenya86rus
1к делим на 30 дней, 33$ в день.
скажем если играть по 6 часов в день( 3 сесси по 2 часа) ето надо делать по 5.50$ в час.
скажем самый самый слабый рег играющий нл5 на 6 столах думаю должен быть в состояние выиграть .

у тебя какие-то очень оптимистичные подсчеты, чет сомневаюсь, что среднестатистический рег нл5 делает по 5.5 баксов в час.

Оригинал пользователя sFriends

Оригинал пользователя jenya86rus
1к делим на 30 дней, 33$ в день.
скажем если играть по 6 часов в день( 3 сесси по 2 часа) ето надо делать по 5.50$ в час.
скажем самый самый слабый рег играющий нл5 на 6 столах думаю должен быть в состояние выиграть .

у тебя какие-то очень оптимистичные подсчеты, чет сомневаюсь, что среднестатистический рег нл5 делает по 5.5 баксов в час.

+1
надеюсь, когда-нибудь я тоже не буду понимать как оно там на микролимитах

Еще одно из немаловажных условий- покер должен нравится.Просто взять человека и обучить можно попробовать,но если это ему будет неинтересно,то ничего не получится :hkttb:

Оригинал пользователя geni63

Оригинал пользователя jenya86rus
надо делать по 5.50$ в час.
скажем самый самый слабый рег играющий нл5 на 6 столах думаю должен быть в состояние выиграть.

6 столов 1 час это около 800 рук максимум, итого 13 бб/100, это не реально на дистанции с учетом нитовости поля и жуткого рейка

800 рук не получиться в час. Я играю на 8 столах и у меня 600 а час. Так что на 6 будет 480, а для этого уже нужно 20бб/10.

А вообще стыдно быть диамантом и не иметь представление о том, сколько рук играется в час за столом и что такое винрейт.

Оригинал пользователя griis

Оригинал пользователя geni63

Оригинал пользователя jenya86rus
надо делать по 5.50$ в час.
скажем самый самый слабый рег играющий нл5 на 6 столах думаю должен быть в состояние выиграть.

6 столов 1 час это около 800 рук максимум, итого 13 бб/100, это не реально на дистанции с учетом нитовости поля и жуткого рейка

800 рук не получиться в час. Я играю на 8 столах и у меня 600 а час. Так что на 6 будет 480, а для этого уже нужно 20бб/10.

А вообще стыдно быть диамантом и не иметь представление о том, сколько рук играется в час за столом и что такое винрейт.

это у него самый самый слабый рег такой винрейт показывает, а есть ещё просто слабые реги у которых по 25bb/100 на большой дистанции + rake 10bb/100 = 35bb/100. А нормальные и сильные реги так вообще по 40bb/100 делают + 10bb/100 rake = 50bb/100, чё не знал что ли?
И вообще не спорь с диамантом

Да что вы пристали к человеку
тут в соседних ветках были кто говорили что на нл10 изи 1К$.

Да и судя по регам а-ля OhCanada1987,я думаю 1К может делать любой.
вообще даже бытует мнение,что до нл200 может дойти любой

дойти можно разными путями и за разное время.
года два назад это было намного проще
просто люди идут в покер из-за "свободного графика" " халявных денег"
а когда погружаются в него с головой понимаю что халявы нету, , чем свободнее график тем меньше доход и получаются что работают на таком же "заводе" по перемалываю депозитов фишей в рэйк.
и надо понять что стабильно зарабатывать 1к$ в месяц не получится
будет либо больше либо меньше.
Мне очень нравятся вопросы знакомых, о том сколько я зарабатываю в покер, я вот уже с начала года говорю что я только проигырваю

О стабильных $1k/месяц можно начинать говорить с нл50. И сможет это далеко не каждый.