Опп рейзит префлоп и почти всегда хочет получить фолд и забрать 1,5бб. И ты хочешь забрать блайнды, и все хотят. Если опп рейзит достаточно широко, то ты имеешь основания достаточно широко зайти в игру и побороться за мертвые деньги на столе. Если он слишком тайтово защищается от твоих 3бетов, значит он вложил лишнее на префлопе, которое заберешь ты за счет повышенной частоты его фолдов. Если он защищается достаточно, значит ты имеешь неплохое эквити.
Когда ты рейзишь префлоп, ты почти всегда рассчитываешь на фолд. Ну вот например когда ты опенрейзишь и забираешь блайнды, то получаешь 1,5бб за руку или 150бб/100. По факту лишь несколько рук имеют винрейты при опенрейзе с баттона больше, чем +150бб/100. Можешь проверить по своей базе.
Почему не 72? Если ты 3бетишь 72, это автоматически означает, что ты разыгрываешь тут коллом или рейзом все руки лучше, чем 72. Иначе в чем смысл играть 72, но не играть 9Т или Q2? Ведь и 9Т и Q2 покажут лучше результат.
"Четыре таких трибета и у нас -1 стэк. Если еще на постфлопе не зарубались.." - в половине+ случаев фолд на префлопе получишь. А во второй половине имеешь какое-то эквити против спектра оппонента, опп же тоже на флопе каждый раз в каре не попадает. Вы вдвоем как-то разделите те деньги, которые лежали на префлопе. Чем меньше ошибок делаешь, тем больший кусок себе отхватишь.
Оригинал пользователя LoLLiPoPchen
Тогда получается просто колл на сет?
Ты не всегда получишь кбет 70% пота, ты даже далеко не всегда вообще получишь кбет. Может опп кбетит в мультивей 30, может 70, может он в сингл кбетит 50, может 80. Пока нет много инфы и шоудаунов, берешь что-то среднее. Вот например если бы БУ тут кбетнул на флопе и ты увидела на шд что-нибудь типа A♥:8♥:, то можешь не сомневаться, что опп безумно кбетит флопы в 3бетпотах.
Пот оддсы на колл 21%, тебе нужно на дистанции забрать 21%+ банка.