Неудержимая разнузданность нитов
Как они в 1% лимпов помещают столько рук 
И вся эта ебатория ради такого лимп-рейза 
нет в диапе лимпа и нет в лимп-рейзах.
У регов есть AK/QQ+ в лимп-рейзах.
Видите лимп-рейз от тела похожего на рега - можете бросать без раздумий даже AK/QQ 
Для сравнения глобальный лимп-рейз поля (а он всего 3.4%)
Рисовал-рисовал... Оказывается с запасом нарисовал... аж 1.5% лишних. 
У поля "не реги" соотношение топ-мусор должно быть более либеральным, так что сойдет.
AA,AKs,[60.00]KK-QQ[/60.00],[50.00]AQs[/50.00],[40.00]JJ[/40.00],[30.00]TT-88,AKo[/30.00],[25.00]AJs,KQs,AQo[/25.00],[20.00]AJo[/20.00],[15.00]ATs,A4s-A2s,T9s[/15.00],[10.00]A9s-A5s,KJs-KTs,QTs+,JTs,ATo,KQo[/10.00],[5.00]77-22,K9s-K2s,Q9s-Q6s,Q2s,J9s-J7s,J2s,T8s-T7s,96s+,85s+,74s+,64s+,54s,43s,KJo,QJo[/5.00],[4.00]A9o-A7o,KTo-K9o,QTo,JTo[/4.00],[2.00]A6o-A2o,K8o-K2o,Q9o,J9o,T9o,98o,87o,76o,65o[/2.00]
Солвер в тайтовой конфигурации UTG-SB дефает 50% эквити для разномастных (AKo только), из мастных KTs+ (36%+), по связкам (36%+) и карманкам (40%+) картина разная. Что-то фолдится, что-то 4бетится.
Против поля AQo+, K9s+, можно гэперы 97s+ частотно дефнуть. Но, опп должен быть глубоким для набора имплайдов. KQo - турбофолд.
Если опп неполный, то проще уехать на AQo. Или 4бет-фолд играть (диап фолда ведь нужен, иначе блефпушей не получить).
Сегодня в лобби отыскал одного спортсмена, играющего 4 стола со статами около 80/20
К этому уважаемому мастеру на прием так и не попал и тайных знаний обрести не удалось 
Зато на одном столе наиграли такое.
Совсем у людей нет совести... Такой флоат увидеть я не ожидал И ведь почти доехал...
На ривере у меня еще и клиент грохнулся и думал, что по паймбанку отлечу. Еле успел.
Куда копать стиловые ситуации для увеличения винрейта? Это ведь самое хлебное время за столом.
2024
2025
Unopened 2024
Unopened 2025
Кажется, научился играть 60% мусор с SB (а может быть просто свинья переапаная, хрю ) , но, почему-то, теперь BU отвалился хотя по статке выглядит получше, чем было.
И, как-то поле перестало с SB играть опенфолдами. Аж в 7 раз реже подарок подбираю. Ну, либо я перестал за нитами садиться...
BU 2024 Unopened
BU 2025 переблефа нет, но, почему-то, отвалилось
SB 2024
SB 2025 а тут лишка наблефовываю, даже как-то странно... в 60% диапе, по-идее, куча велью все время что-то соберешь, ведь...
Начало где-то тут
https://www.pokerstrategy.com/ru/forum/thread.php?postid=25035976#post25035976
про наполненность блефами в разных бетсайзах
и отдельно о регах тут
https://www.pokerstrategy.com/ru/forum/thread.php?threadid=1461817&page=136
Просто я не верю, что реги отлично блефуют овербетами и давят в малейшую капнутость
Я теперь даже не знаю чему верить.
Если лоупары взять как блефы (ну, не вельюбетят же они на ривере), то :
Сайзы до 1/2 на ривере у регов просто вхлам недоблефованы. Надо бить вторую пару и старше.
Можно какой-то нелепый блокбетик кольнуть и там будет микропереблеф, который вряд ли удастся в плюс выкружить из-за рейка.
60...75%, 75...100% - свинотнейший переблеф (вплоть до 50% ренжа - всякие мисдро, оверкарты и прочий хлам). Но для околопотбета блефов, похоже, не хватит (тут 30% без лоупар, а их очень мало)
Скорее в диапазоне 60...80% можно ловить.
100..125% - сильнейший недоблеф
около 150% - опять космический переблеф (снова вплоть до 50% диапа)
где-то 175%+ - блефы можно не искать.
Подозреваю, что попытки добрать хоть копейку чуть меньшими сайзами и приводят к таким результатам.
Происходит разбалансировка наполнения различных сайзов.
Вот смотришь со стороны - прям очевиднейше, что кроме AA там вряд ли что хуже увидишь
Изол 5.5 -4бет до 36 против сквиза 16 в стеках 100.
Вот просто не придумать руку хуже, которая сыграет таким образом
SB - фиш
UTG - фиш
13h nl10
100/23/0 ats 50
MP когда-то
313h nl10
19/12/7 ats 23
сейчас сидел вообще с впип 8.
BU неизвестный. Я его нитом пометил, но статы не записал.
Почему мне захотелось запушить во все это дело? Я сидел и думал - "а че бы не пихнуть?"
На месте BU посидеть, подумать несколько секунд - понятно, что припыли. Но, ведь всегда отъедем
(36-16)/(36+16+5.5+1+0.5+(36-16))=0.2531
У меня сомнения, что тут нужно иметь диап колла.
Руки типа KK, AKs, и сквизы слабые 87s-65s, A5s-A2s
Реализацию им не получить. Прилетит пуш флопа и все...
Слабый сквиз способен поехать флопом, попав в пару+бекдор
(36+16+5.5+1+0.5+(36-16)=79 банк
64/(79+64+64)=0.3091 шансы флопа против пуша
А вот KK могут и не набрать 30%, если опп не пушнет AKs какой-то.
Пушить можно только 
Начало где-то тут
https://www.pokerstrategy.com/ru/forum/thread.php?postid=24955763#post24955763
Сколько солвер получает фолдов префлопа в своем мире.
В солверленде дела обстоят так. Взяты деревья высоких лимитов, т.к. больше колдколлов префлопа. Меньше мотивации 3бетить префлоп и блайнд защищается шире.
дерево NL1k GG общий GTO, опен=2, сайз 3bet GTO (перемножение фолдов)
UTG=2 0.914*0.881*0.843*0.869*0.596=0.3515
MP=2 0.872*0.828*0.853*0.569=0.3504 (WTF)
CO=2.3 0.822*0.861*0.63=0.4458
BU=2.5 0.832*0.572=0.4759
SB=3 0.434=0.434 (колл=40.9%, 3бет=15.7%)дерево нл500 (старзы, видимо) общий GTO, опен=2, сайз 3bet GTO
UTG=2 0.911*0.886*0.843*0.863*0.591=0.3470
MP=2 0.88*0.839*0.851*0.532=0.3342 (WTF)
CO=2.3 0.831*0.869*0.617=0.4455
BU=2.5 0.842*0.562=0.4732
SB=3 0.427=0.427 (колл=41.2%, 3бет=16.1%)
Но, вообще сюда я забрел случайно.
Кастомил стат - Faced 3bet Preflop и увидел, что огребаю 31% 3бетов, открывшись с UTG
Помнилось, что было 22% по H2N4.
Полез разбираться - действительно, 31% включая сквизы. Просто H2N4 их в разные категории разводил.
Что за проклятая поза на сх?
Ни блайнд не стырить, еще и по голове постоянно бьют.
Вы все еще хотите открывать лишнее с UTG?
А вот SB собирает много оверфолдов даже сайзом 2.4. Воровать нужно как не в себя.
Но, было интересно, почему мой впип снижается постоянно, хотя стилю очень много.
Похоже, что влияние опена UTG более массивно на впип, чем опен SB, просто потому, что чаще может случиться.
И какие-то колдколлы убрал.
Получается, что можно выглядеть как 20/18, но при этом с SB стилить 80%+
Оригинал пользователя alchx
Но, было интересно, почему мой впип снижается постоянно, хотя стилю очень много.
Похоже, что влияние опена UTG более массивно на впип, чем опен SB, просто потому, что чаще может случиться.
И какие-то колдколлы убрал.
Получается, что можно выглядеть как 20/18, но при этом с SB стилить 80%+
Вот здесь не понял. У тебя падает впип, даже при условии что начел больше стилить?
Да, опенрейз с UTG имеет большее влияние на впип, чем стилы при любом удобном моменте.
Как-то так получается
если впипать 100% UTG и фолдить 100% MP-BB, то будет 100 опенов за 600 раздач
впип получится 100/600=16.66%
если фолдить 100% UTG-BU, впипать 100% SB, фолдить 100% BB
то впипнуть SB мы сможем только при масс-фолдах перед нами
0.82*0.77*0.70*0.57=0.2519 столько фолдов наберется при солверных чартах открытия
У нас будет 100% опенов при 25 возможностях
25/600=0.0416 = 4.16% наш впип
мы стали убернитами, хотя впипаем 100% диапа при удобной возможности
Колдколлы еще впип повысят. 3беты, колд4беты.
Все, что преодолевает требования к масс-фолдам перед нами, чтобы мы совершили свой опенрейз.
У меня тоже была токая проблема что я постоянно расширяюсь а впип падает.
Я связывал это с тем что с права от меня всегда сидит виш 60+ и он режет мой опенрейз так как постоянно лимпит и некоторые руки мне приходится фолдить.
Допустим мы на БТ с Q4s , Фиш лимп мы фолд, а если бы Фиш не залимпил то мы бы стилили эту руку.
Можно конечно изолить Фиша и с низом ренжа но есть "неудобные" фиши и приходится против них резать низы.
Интересное замечание.
Получается, что снижение впипа может свидетельствовать об улучшении селекта. Раз постоянно какой-то лимпер перед носом (либо маньяк-рейзер, остальные рейзеры - фу-фу-фу, их не хотим)
Лимперов стало попадаться на 0.9% больше
Правда и faced_RFI прибавилось аж на 1.6%, а регов от маньяков не отфильтровать.
Причем за спиной начали на3бечивать, когда я на фри. Т.к. мой рейз с SB реже получает 3бет или лимп-3бет.
4беты, что-ли, с UTG против BU поднять. А то реги, я так посмотрел, сильно борзеют 3бетами с BU против открывашек ранних.
Кастомы
-- Faced Limp %
Count(FacedLimpers = yes )/Count(PreflopActionsCount >= 0)
-- Faced RFI %
Count(IsUnopened!= yes and FacedLimpers = no )/Count(PreflopActionsCount >= 0)
-- Faced Unopened %
Count(IsUnopened = yes )/Count(PreflopActionsCount >= 0)
Что я обнаружил...
Если совершаешь рейз, то далее дефаться против 3бета/сквиза от рега лишено всякого смысла (без ситуаций, где залетаем колдколлом и видим сквиз, тут у нас ренж вообще какаха и дефаться почти никогда не должен).
Неважно, хоть ты в позе, хоть без позы.
фолд стоит 0 bb/hand
Пул регов против меня льет -0.10 bb/hand
Я против пула регов лью -0.09 bb /hand (впрочем я в конце отъехал на 3 стека очень быстро где-то в конце лета, когда блефовал во все щели, т.ч. может быть все так уж и плохо)
Абсолютно бессмысленное занятие, можно играть без коллов
Мертвых денег не хватает, ренж 3бета/сквиза подстраивается с префлопа.
Это на нл10. Кепка тут 10 bb.
На нл25 все мы выкружили в плюс, но сэмплов негусто. Кепка 8 bb.
Вот эти 2 bb кепочки, похоже, и оказывают такое катастрофическое влияние.
Что интересно.
Они отливают без позы, но наживают в позе (что-то, наверно, мои полярные 3беты не совсем справляются).
Я наживаю без позы, но доливаю в позе. Подозреваю, что у них сильнейший недоблеф с блайндов. Плюс, наверно, переблеф выдаю.
Реги против регов выдают еще больший минус, но там зеркальные раздачи и хз как рейк учитывать.
Еще обнаружил, что все реги просто внаглую кбетят в меня чаще, чем в поле и в других регов.
На флопе +5% минимум добавочного кбета у всего пула.
18..22/16+ вообще оборзели и кбетят почти на 10% чаще.
Черти, ля, им вместо 20% чек-рейзов начать 30% выдавать, что-ли...
Также, очень похоже, что у них все натсы допер+ против меня кончаются прям на флопе, когда они сидят без позы. Вот вообще нет блефов в чек-рейзах.
Оригинал пользователя alchx
Неважно, хоть ты в позе, хоть без позы.
фолд стоит 0 bb/hand
.
Как это работает?, Почему 0бб, мы же вложили 3бб ( опенрейз) в банк, значит -300бб/100.
Я же не в EV привел результат.
Вот как нажимается колл - идет микродолив к тому, что уже с префлопа закинул.
Подозреваю, что высокий рейк и очень высокая кепка не позволяют хоть что-то обратно получить.
Ну, и про блефчасть с блайндов можно забыть, наверно...
Во многих чартах весь блеф состоит из чего-то типа 50% A5s.
Посмотрел рейзы флопа от регов BB-SB SRP.
Что-то я шибко много доверия их рейзам, оказывается, давал.
Там сильный недоблеф, почти нет превращений третьих пар, мало дров (видимо, чтобы не выбили и подешевле дотянуть).
Но, рейзы - набор откровенной куеты... И тех рук, которых быть не должно.
Я не представляю как им придумывается рейзить то, что рейзят они...
Было что-то ипа K8o на флопе AKT.. 2 к фд не имея бдфд. Зачем эта рука в рейзе?
Доска что-то типа Q43 с фд - рейзятся 99.
Как-то так должен выглядеть BB, поляризующийся против фри поз.
У меня тут еще прилично мусора не хватает, т.к. я даже с этим понятия частенько не имею, что нужно делать на флопе и как вообще играть дальше Все-таки, стратегия кбетов за полярного BB - весьма непростая штука.
А в реальности есть такое.
28..32/16+ - самые бодрые из класса регов и рядом. Лезут в любой блудняк.
22..28/16+ - всякие полулаги, трики-реги
18..22/16+ - "солидные", а на самом деле не умеющие играть пошире
18..28/16+ - когда создавал, думал, что сюда две группы сольются и смотреть сразу пул регов, но похоже, что какая-то третья образовалась
