Перейти на форум
Уведомления
Очистить все

[Закрыто] 123

2,119 Сообщения
136 Пользователи
1729 Реакции
127.7 Тыс. Просмотры
FromChild
Зарегистрирован: 20.06.2012
PokerStrategist

значит друг плохой):f_biggrin:


Terrannay Автор темы
Terrannay
Зарегистрирован: 14.03.2012
PokerStrategist

Так, на разных дощечках что-то защита совсем по-разному, где-то 70% выходит, где-то 50 еле набирается. Много блин херовых досочек, где нечего реально колить. Это кстати не про блины, там спектры широкие и набрать бекдорчиков, рук на кол вроде пока не возникает труда, хотя я еще не углублялся. Вот с моими колдколлами против утг и мп всяких уже вполне проблемы, иногда тяжело набрать нормальный спектр рейза, валуе + блеф. Конечно расширение спеткра колл имеет место, под лики мб какие, но хз. А может так и надо. Все таки свосем разные спектры колов на СО против ранних и бб против сб\бу.


ZeTkov
Зарегистрирован: 20.05.2012
PokerStrategist

Привет.Тут такой вопрос,мб ты знаешь на него ответ.)
Допустим мы деполярно трибетим c сб против батона - R1 51 /Fold to PF 3bet after raising 57 (SB)/4bet 8/и фолд на сбет в 3бет поте в позиции 40.
То есть 4бетит он лучший диапазон 4% рук,и колит около 18%.Вопрос какая должна быть у нас частота трибета если знаем какие руки он колит,а какие 4бетит.Так вот он колит 18%,мы должны трибетить 10%,12% или 15 %?Ведь мы впереди его диапазона будем,даже если будем трибетить 17% лучших рук,но как вложить в проценты его приемущество по позиции и фолд на сбет в трибет поте что бы составить конкретный диапазон рук против этого опа.Надеюсь ты меня понял:f_rolleyes:


Terrannay Автор темы
Terrannay
Зарегистрирован: 14.03.2012
PokerStrategist

Оригинал пользователя ZeTkov
Привет.Тут такой вопрос,мб ты знаешь на него ответ.)
Допустим мы деполярно трибетим c сб против батона - R1 51 /Fold to PF 3bet after raising 57 (SB)/4bet 8/и фолд на сбет в 3бет поте в позиции 40.
То есть 4бетит он лучший диапазон 4% рук,и колит около 18%.Вопрос какая должна быть у нас частота трибета если знаем какие руки он колит,а какие 4бетит.Так вот он колит 18%,мы должны трибетить 10%,12% или 15 %?Ведь мы впереди его диапазона будем,даже если будем трибетить 17% лучших рук,но как вложить в проценты его приемущество по позиции и фолд на сбет в трибет поте что бы составить конкретный диапазон рук против этого опа.Надеюсь ты меня понял:f_rolleyes:

здаров.
Не знаю как ты набрал 12,15,17% против его спектра, берем же против спектра кола эквити.
Я бы брал во первых велью руки, коорые хорошо стоят против его кола, во вторых так как колл все таки у нас очень узкий есть, сделал колл, и потом при неком соотношении добавил еще рук.
А так у меня формула есть ЕВ, по ней считаю ЕВ 3бета, вбивая показатели оппа, фолд,4бет,ф2кбет, и на основании показателя ЕВ составляется соотношение велью\блеф. Он может быть как 1к1, так и 1к3, так и вовсе онли велью. Но я бы не играл в него линейный спектр.

и тут зависит еще от того, как он дальше разыгрывает свой 4бет, кто-то выставится со всеми 4% без фолда на 5бет, кто-то 4бетит и 70% фолд на 5бет. Естественно там варьироваться стратегия будет.


ZeTkov
Зарегистрирован: 20.05.2012
PokerStrategist

"Не знаю как ты набрал 12,15,17% против его спектра, берем же против спектра кола эквити. " Вот как набрать правильно я как раз и спрашивал в своём вопросе.Сколько против него нужно трибетить и как это математически подкрепить?
Т.е ты бы добавлял чисто блеф хэнды против такого парня и делал свой спектр полярным?
Ну не думаю что он выбрсывать будет топ диапазон в войне блайндов,предположим что 1% у него блеф 4бета,значит 3% всегда сделают колл потому что это JJ+ AK.Ну допустим он 5бет коллит со своими 4мя процентами всегда.Давай мы пока не будем учитывать 5блеф пуши и тд.Суть моего вопроса как подобрать частоту 3бета и какие руки туда класть против его кола в 18%,с учётом того что мы знаем всего 4 показателя:R1 Btn 51 /Fold to PF 3bet after raising 57 (SB)/4bet 8/и фолд на сбет в 3бет поте в позиции 40.
Извиняй если загрузил)


Terrannay Автор темы
Terrannay
Зарегистрирован: 14.03.2012
PokerStrategist

Не знаю на самом деле, сколько надо и как это подкрепить математически :)
Я бы лепил почти линейный спектр с играбельными руками, но условно было бы разделение на велью, с коорым я продолжу против 4бета колом либо 5бетпушем, и блефспектр, с которым в любом случае упаду. А в целом стратегию построения не хочется рассказывать, потом как-нибудь


Terrannay Автор темы
Terrannay
Зарегистрирован: 14.03.2012
PokerStrategist

2 часика поиграл, первая сесссия в июне и за последние недели 2 наверно, но уже после 1,5 часа блин крутился-крутился :D
С каждым днем лучше и лучше, думаю к концу недели уже во всю могу сесть и не париться.

18 столов было на МАХ. Но такое количество не так часто наблюдал, думаю в среднем где-то 14-15 было. 700 рук\час. Селект уже некуда расширять, так что я думаю на таком уровне и останется рук\час, ну может до 20 еще добавится.

Есть еще варик в зум, вчера стрим смотрел, 1,1к рук, можно даже иметь винрейт в 2 раза меньше и зарабатывать больше, да и игра будет в любое время, катают сутками. А на обычных проблема постоянно держать 18-20 столов.


Terrannay Автор темы
Terrannay
Зарегистрирован: 14.03.2012
PokerStrategist

А фиши всё не меняются, потбет\потбет\потбет :D

Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 8 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $50 (100 bb)
BB: $50 (100 bb)
UTG+2: $50 (100 bb)
MP1: $41.36 (82.7 bb)
Hero (MP2): $80.53 (161.1 bb)
MP3: $50 (100 bb)
CO: $71.79 (143.6 bb)
BTN: $50 (100 bb)

Preflop: Hero is MP2 with K♥ 9♥
2 folds, Hero raises to $1.50, MP3 calls $1.50, CO calls $1.50, 3 folds

Flop: ($5.25) 7♦ K♣ T♠ (3 players)
Hero checks, MP3 checks, CO bets $5.01, Hero calls $5.01, MP3 folds

Turn: ($15.27) T♥ (2 players)
Hero checks, CO bets $14.58, Hero calls $14.58

River: ($44.43) 9♠ (2 players)
Hero checks, CO bets $42.43, Hero calls $42.43

Results:

Spoiler

$129.29 pot ($2.50 rake)
Final Board: 7♦ K♣ T♠ T♥ 9♠
Hero showed K♥ 9♥ and won $126.79 ($63.27 net)
CO showed 5♥ 7♠ and lost (-$63.52 net)


ZeTkov
Зарегистрирован: 20.05.2012
PokerStrategist

Оригинал пользователя Terrannay
Не знаю на самом деле, сколько надо и как это подкрепить математически :)
Я бы лепил почти линейный спектр с играбельными руками, но условно было бы разделение на велью, с коорым я продолжу против 4бета колом либо 5бетпушем, и блефспектр, с которым в любом случае упаду. А в целом стратегию построения не хочется рассказывать, потом как-нибудь

что для тебя линейный и деполярный диапазон?
не хочется потому что ценная информация или потому что лень?


Paffitch
Зарегистрирован: 16.05.2012
PokerStrategist

Оригинал пользователя TerrannayА на обычных проблема постоянно держать 18-20 столов.

А что с селектом? Сам ищешь чтоли? :f_rolleyes:


Terrannay Автор темы
Terrannay
Зарегистрирован: 14.03.2012
PokerStrategist

что для тебя линейный и деполярный диапазон?
не хочется потому что ценная информация или потому что лень?

Одно и тоже, велью + средние руки типа бродвея, марьяжа :D и тд.
И то, и то скорее всего :coolface:

Оригинал пользователя Paffitch

Оригинал пользователя TerrannayА на обычных проблема постоянно держать 18-20 столов.

А что с селектом? Сам ищешь чтоли? :f_rolleyes:

А просто у меня всех неизвестных 1-2 стола фишами помечает, хоть 99% это они и есть, но последнее время попадаются очень тайтовые, сидят 20 на 2 и ни рыба ни мясо :coolface: И приходится вот постоянно столы такие закрывать и ждать следующих. Ну и из-за этого происходит постоянная ресмена столов и держится среднее количество столов на отметке 14-15 вместо максимального 18.

Но я решу эту проблему, наверно просто убрав таких оппонентов из сканера. Буду садиться просто по впипу к известным фишам.


Terrannay Автор темы
Terrannay
Зарегистрирован: 14.03.2012
PokerStrategist
Terrannay Автор темы
Terrannay
Зарегистрирован: 14.03.2012
PokerStrategist
romario301989
Зарегистрирован: 31.10.2011
PokerStrategist

Привет. Удачи тебе в подъеме и во всех покерных делах. Сам же из Иваново 37 км от Пинска. Если не затруднит расскажи потом подробности об оффлайн игре. Какой такм минимальный закуп, какие вообще лимиты есть.


mindelak
Зарегистрирован: 03.06.2009
Oldschool Grinder

Оригинал пользователя Terrannay
Уговорили купить очки обыкновенные типа от компьютера, дешевые, в бел рублях 250к. Посмотрим как они через пару деньков, когда более менее играть длительные сессии смогу.

делать нечего особо последние дни, скучно ппц, то лежишь с телефоном, то постоишь за компом часок, то опять лежать, то на улицу сходить, а там жарень 30-ка :f_biggrin: буду короче длинные посты писать от нехер делать.

Раздумываю как нову в этом году сделать, что-то полгода прошло уже, а надо нову набить и первую милю взять 200к. Пока что осваиваю на ФР стаптегии, так что здесь и придется брать нову и думаю 3-4 месяца здесь буду еще. Он проще, а в СХ понимается, что я иду как минимум на уровень нл100 рег столы или зум сразу, поэтому страта должна уже быть готова. Но конечно, если почувствую что уже довоедено большинство построений в уме до автоматизма, то конечно раньше.

И насчет новы опять, отвлекся. Есть вариантик нл50 зума, 1100 рук\час, впп нормально идут. Но есть и вариант 20 столов нл50-100, и он получше пока кажется, вчера потестил. Сейчас тоже смотрю, столиков хватает, 35 штук по фильтру, надо 20 чтоб постоянно было октрыто, потесчу пару дней еще и гляну как рук\час, как количество. Из запасных вариантов если что не так, добавляем нл25, по прошлому опыту выходило 40% нл25 и 60% на двоих нл50-100, так что вполне окей. с лимитом нл25 точно будет всегда максимальное количество 20, и за счет 40% раздач на этом лимите конечно впп\руку выйдет ниже, что как-то повлияет =) Другой запасной вариант - зум50, толко понятия как совместить и зум и обычные столы в ТО, как по мне так либо зум полностью либо рег столы, микс играть хз как.

Ну и конечно не хочется сломя голову рваться за статусами, рейкбеками, параллельно зарабатывать. Уверен что могу зарабатывать на 18-20 столах, особенно после последних тренировок :) Дима Zolotar когда-то говорил же мне что лучше иметь дефолтные спектры всякие и был очень прав, после этого намного легче игра стала проходить. Вроде много столов, а успевается легко защищать в среднем 45% на каждой позиции против 3бетов, успевается 40-45% защищаться против БУ и где-то 65-70% против СБ, ну и успевается 3бетить, эксплойтить на префлопе. Пока выигрывается, но посмотрим как выйдет на дистанции, может просто везет и придется подубрать столики. Хотя вроде четко, без спектров отыграл 250к рук последних в 5бб с копейками, по ЕВ вообще в 6,4бб\100, теперь со спектрами думаю не хуже будет, хотя может и хуже из-за чуть большего количества столов и надеюсь часов игры :D А на самом деле буду рад держать такой винрейт просто играя много :coolface:

Крепкие ребята с лимитов нл200, зоом нл500 спорили можно ли нл100 побить 5бб/100.Многие сказали что это трудно в 2015,а ты 5бб/100 на 18-20 столах хочеш.Осторожней.


ZeTkov
Зарегистрирован: 20.05.2012
PokerStrategist

5 бб для 100 насколько я слышал является нормой и не является каким то заоблачным..есть пару знакомых.Так что тс тащи все 8/100.
По поводу ценной инфы,дай угадаю,сам её взял у гамелеона в блоге за спасибо)


Terrannay Автор темы
Terrannay
Зарегистрирован: 14.03.2012
PokerStrategist
Terrannay Автор темы
Terrannay
Зарегистрирован: 14.03.2012
PokerStrategist

Так что тс тащи все 8/100.
По поводу ценной инфы,дай угадаю,сам её взял у гамелеона в блоге за спасибо)

Спасибо, буду рад, если вообще хоть 5 будет :f_biggrin:
нет, я ж тренировки брал, и методики немножко различаются, но конкретно не сравнивал, но думаю у гамелеона получше будет, так как тот шарит в креве. Вообще было бы интересно взять оппонента какого-то и по двум методикам составить спектр 3бета. И потом глянуть насколько сильно будет различаться стартегия моего наставника и гамелеона.


Terrannay Автор темы
Terrannay
Зарегистрирован: 14.03.2012
PokerStrategist
ZeTkov
Зарегистрирован: 20.05.2012
PokerStrategist

Оригинал пользователя Terrannay

Так что тс тащи все 8/100.
По поводу ценной инфы,дай угадаю,сам её взял у гамелеона в блоге за спасибо)

Спасибо, буду рад, если вообще хоть 5 будет :f_biggrin:
нет, я ж тренировки брал, и методики немножко различаются, но конкретно не сравнивал, но думаю у гамелеона получше будет, так как тот шарит в креве. Вообще было бы интересно взять оппонента какого-то и по двум методикам составить спектр 3бета. И потом глянуть насколько сильно будет различаться стартегия моего наставника и гамелеона.

Отпишись потом если будешь экспериментировать,если не сложно,интересно)


Поделиться: