My EVay

Оригинал пользователя surtr93

upd: вообще, насчет трибетов такая штука интересная плучается, что если играешь длинные сессии, то иметь его больше 6-7% вообще противопоказано.

Почему

Ну это долго рассказывать, но смысл в том, что сам трибет, по сути увеличивает дисперсию, плюс увеличивающаяся неоптимальность действий каждую минуту сессии еще и множит это дело.

Кстати, в посте на предыдущей странице ты обещал выкладывать раздачи с объяснением:rolleyes:

Ну там про мою мульку с NL20->NL50->NL100. А тут как бы рабочий лимит.

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $1(BB) Party
Hero ($100)
BB ($100)
UTG ($149)
UTG+1 ($62.78)
CO ($125)
BTN ($93.42)

Dealt to Hero 2♦ 2♠

fold, fold, fold, fold, Hero raises to $3, BB calls $2

FLOP ($6) 2♣ 8♥ 6♦

Hero bets $3.80, BB calls $3.80

TURN ($13.60) 2♣ 8♥ 6♦ 6♠

Hero bets $8.61, BB calls $8.61

RIVER ($30.82) 2♣ 8♥ 6♦ 6♠ 8♦

Hero checks, BB bets $24, Hero calls $24

Hero shows 2♦ 2♠
(Pre 17%, Flop 86.0%, Turn 90.9%)

BB shows 5♦ 5♠
(Pre 83%, Flop 14.0%, Turn 9.1%)

Hero wins $75.82

Надо было оппу овербет заряжать с 55

Почему чек на ривере?

Оригинал пользователя surtr93
Почему чек на ривере?

Ну тут о оппа такой диапазон... Либо 8-ка, либо дро, либо маловероятные 99-JJ, либо двойной флоат. На ставку либо зарейзят/заблефрейзят, либо выинут. Его же ставка, учитывая его агрессивность на ривере и слабую игру на постфлопе даст хороший шанс на колл за счет только одних недоехавших стритдро.

Я не знаю как на NL100, но на NL10 99-JJ от большинства регов не выкинут никогда, а часто и Ax, поэтому и спросил.

А ты коллируешь здесь почти потбет, а в случае ставки ты бы выбросил? Или ты думаешь, что он недостаточно часто заблефрейзит (ну и возможно заколлирует), чтобы бет/колл был БОЛЕЕ плюсов, чем чек/колл? Просто, кмк, если он часто ставит на чек в блеф, то должен и рейзить в блеф часто. И есть какая-то вероятность получить колл от блаффкэтчеров.

Оригинал пользователя surtr93
Или ты думаешь, что он недостаточно часто заблефрейзит (ну и возможно заколлирует), чтобы бет/колл был БОЛЕЕ плюсов, чем чек/колл? Просто, кмк, если он часто ставит на чек в блеф, то должен и рейзить в блеф часто. И есть какая-то вероятность получить колл от блаффкэтчеров.

Чек/колл все-таки здесь более плюсов. Блефкатчить вряд ли будут именно меня. Я все-таки в глазах оппов игрок аккуратный. А я вот, как раз, могу и делаю это.

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $1(BB) Party
SB ($241)
BB ($42.85)
Hero ($102)
CO ($30)
BTN ($155)

Dealt to Hero A♥ Q♥

Hero raises to $3, fold, fold, SB calls $2.50, fold

FLOP ($7) 4♦ 2♥ Q♣

SB checks, Hero bets $4.43, SB calls $4.43

TURN ($15.86) 4♦ 2♥ Q♣ 3♦

SB checks, Hero bets $10, SB raises to $24, Hero calls $14

RIVER ($63.86) 4♦ 2♥ Q♣ 3♦ 4♥

SB checks, Hero checks

Hero shows A♥ Q♥
(Pre 47%, Flop 89.7%, Turn 86.4%)

SB shows 6♦ 6♥
(Pre 53%, Flop 10.3%, Turn 13.6%)

Hero wins $60.86

Что мы делаем на терне с ТП в ответ на рейз?

Оригинал пользователя n3ale
Что мы делаем на терне с ТП в ответ на рейз?

В данном случае коллим и смотрим что будет на ривере. Диапазон у него карманки AQ/KQ. На терне я расчитывал на превращение кармашки в блеф.

А я бы вэльюбетил на ривере в расчёте на хироколл.

22-44 часто уйдут в трибет, поэтому их комбинаций мало + они ещё должны чекнуть на ривере. Поэтому я считал бы, что у нас лучшая рука. А у нас есть какое-то количество дров, поэтому могут заколлировать вторые пары, ну и KQ, раз ТС говорит, что он мог их так сыграть.

Фэйл, почему-то показалось, что хиро на баттоне (т.е. карманки не будут трибетить). А если бы ты был на баттоне, ставил бы вэльюбет?

Оригинал пользователя surtr93
А я бы вэльюбетил на ривере в расчёте на хироколл.

22-44 часто уйдут в трибет, поэтому их комбинаций мало + они ещё должны чекнуть на ривере. Поэтому я считал бы, что у нас лучшая рука. А у нас есть какое-то количество дров, поэтому могут заколлировать вторые пары, ну и KQ, раз ТС говорит, что он мог их так сыграть.

У тебя какие-то странные представления. Вот с чего ты решил, что 22-44 часто уйдут в трибет? И некоторого количества дров у нас уже не будет. С дровами я бы тут или пушил терн или фолдил. Против этого оппа бы пушил.
Ничто не заколирует на ривере уже. Я не говорил, что KQ могут так сыграть. Я сказал о диапазоне его в тот момент, когда мы попали на терн. 100% человек тут не будут первращать такую отличную руку в блеф, кроме полных отморозков.

upd: увидел твое исправление позже;)

Оригинал пользователя surtr93
Фэйл, почему-то показалось, что хиро на баттоне (т.е. карманки не будут трибетить). А если бы ты был на баттоне, ставил бы вэльюбет?

Про вэльюбет на ривере я уже написал (хоть на какой позиции) - смысла нет в нем.

И некоторого количества дров у нас уже не будет. С дровами я бы тут или пушил терн или фолдил. Против этого оппа бы пушил.

А твой спектр колла здесь тогда только блаффкэтчеры (ведь если ты не бетишь здесь AQ на ривере - это блаффкэтчеры) и сеты (я думаю, если ты часто ожидаешь блефа на ривере, то не должен здесь рейзить сеты)? Тогда спектр пуша очень слаб и он может коллировать с превращёнными в блеф карманками:f_confused:

Я не говорил, что KQ могут так сыграть. Я сказал о диапазоне его в тот момент, когда мы попали на терн. 100% человек тут не будут первращать такую отличную руку в блеф, кроме полных отморозков.

Я и не говорю, что он превратит в блеф KQ, но выбросит ли он на ривере на твою ставку?

И считаешь ли ты, что он когда-нибудь сыграет чек на ривере с натсом? Если нет, то AQ здесь лучше всего его диапазона и нужно по-любому ставить (вопрос только в сайзинге).

Оригинал пользователя surtr93

И некоторого количества дров у нас уже не будет. С дровами я бы тут или пушил терн или фолдил. Против этого оппа бы пушил.

А твой спектр колла здесь тогда только блаффкэтчеры (ведь если ты не бетишь здесь AQ на ривере - это блаффкэтчеры) и сеты (я думаю, если ты часто ожидаешь блефа на ривере, то не должен здесь рейзить сеты)? Тогда спектр пуша очень слаб и он может коллировать с превращёнными в блеф карманками:f_confused:

Ты думаешь такой тип оппа думает о моих спектрах пуша и колла? Ты слишком хорошо о рыбах думаешь.

Я не говорил, что KQ могут так сыграть. Я сказал о диапазоне его в тот момент, когда мы попали на терн. 100% человек тут не будут первращать такую отличную руку в блеф, кроме полных отморозков.

Я и не говорю, что он превратит в блеф KQ, но выбросит ли он на ривере на твою ставку?

И считаешь ли ты, что он когда-нибудь сыграет чек на ривере с натсом? Если нет, то AQ здесь лучше всего его диапазона и нужно по-любому ставить (вопрос только в сайзинге).

Если бы не было рейза на терне, то ривер ставим, конечно. Но после колла терна от меня, мне нужен просто шоудаун, даже несмотря на то, что мой спектр чаще впереди, поскольку после ставки блеф коллить не будет, а возможный слоуплей (а нотсов по такому розыгрышу нет) заберет мою ставку.

Ну я же не знал, что это рыба. Но если это рыба, то там вполне может быть Q с нормальным кикером, а я почти уверен, что он не выбросит её на ставку на ривере.

Кстати, я ещё подумал над раздачей, ты точно прав, против рега ставки нет.

Сегодня немного вернулся в Айпокер, чтобы продолжить свой марафон по построению банкролла. И началось все просто "чудесно" - из шести сравнений в пяти отдал стеки, а в последнем с АА поделил. Но агрессивным постфлопом умудрился плюсануть.
В итоге БР - 456$.

Пару раздач:

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.20(BB) Replayer
SB ($21.28)
Hero ($20.30)
UTG ($10)
CO ($45.19)
BTN ($23.05)

Dealt to Hero A♠ 9♠

fold, fold, BTN raises to $0.60, fold, Hero raises to $2.20, BTN calls $1.60

FLOP ($4.50) J♦ K♦ 3♠

Hero bets $2.60, BTN calls $2.60

TURN ($9.70) J♦ K♦ 3♠ 2♠

Hero bets $9.70, BTN calls $9.70

RIVER ($29.10) J♦ K♦ 3♠ 2♠ A♥

Hero bets $5.80 (AI), BTN calls $5.80

BTN shows Q♦ K♣
(Pre 38%, Flop 84.7%, Turn 72.7%)

Hero shows A♠ 9♠
(Pre 62%, Flop 15.3%, Turn 27.3%)

Hero wins $38.67

Блеф трибет против хорошо падающего 19/16. Диапазон колла его посчитал TT-QQ, AQ+, KQ - самый тайтовый и на таком флопе стою не очень хорошо. Но все-равно думаю, что двумя баррелями выбью TT, QQ, AQ. После его колла исключаю JJ. Терн добавил мне эквити, но все равно после его колла оно не больше 30%. В плане было с приходом такой карты максимизировать ФЭ против TT/QQ/AQ и замазаться против рук сильнее. На ривере приходит хоть и не флаш, но карта хорошая. По сути она усиливает лишь 6 его комбинаций. В тоже время тут KQ уже не выбросит, поэтому остатки в банк. Очень доволен в итоге розыгрышем

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.20(BB) Replayer
SB ($21.30)
BB ($48.67)
UTG ($20)
UTG+1 ($12.36)
CO ($20.20)
Hero ($29.02)

Dealt to Hero J♦ T♦

fold, fold, fold, Hero raises to $0.60, SB calls $0.50, BB calls $0.40

FLOP ($1.80) 6♣ 4♣ 9♦

SB bets $1.30, BB calls $1.30, Hero raises to $5, SB folds, BB calls $3.70

TURN ($13.10) 6♣ 4♣ 9♦ 8♥

BB checks, Hero bets $11, BB folds

Hero shows J♦ T♦

Hero wins $12.45

Это стандартный розыгрышь для меня. Донкер - обычный блефунишка, который рейзом чаще выбьется. А вот два колла на флопе от BB - это в 99% случаев флэш дро. Поэтому на терне и ривере, в случае его колла без кресты я вгружаюсь, тем более, что терн принес мне хорошую карту.

Оригинал пользователя surtr93
Ну я же не знал, что это рыба.

Ну он то со статами рега;) просто на постфлопе загоняется по рыбьи.

Поэтому на терне и ривере, в случае его колла без кресты я вгружаюсь, тем более, что терн принес мне хорошую карту.

Т.е. его пуш ты бы заколлировал? Против KcQc,AcJc,KcJc,QcJc,JcTc,Tc9c,9c8c,8c7c,7c6c,6c5c у тебя 20.3% эквити. Лень считать, но, кмк, из-за углубленных стеков у тебя минусовый колл.