Перейти на форум
Уведомления
Очистить все

Poker 4 life

15.9 Тыс. Сообщения
1726 Пользователи
869 Реакции
3.7 Млн. Просмотры
Stafford
Зарегистрирован: 03.01.2009
Elite Grinder

sfegurva
А ты уже сказки рассказываешь, что играешь ФЛ? ) Ты крут)


Ответить
Цитата

Оригинал пользователя SurpriseFirm

Оригинал пользователя Asaf91

Оригинал пользователя Archmag
Самое главное это доход в час, при какой катке он выше, той игрой и надо заниматься.

самое главное это найти игру, где у тебя наивысший бакс/час. :)

пс: откатал в январе 170к рук и бронза :facepalm:

на плеймани чтоль катал?)

был зверски загнан под стол фразой !!! :facepalm: _biggrin: _biggrin: _biggrin: _biggrin: _biggrin: _biggrin: _biggrin:


Ответить
Цитата

Оригинал пользователя Stafford
sfegurva
А ты уже сказки рассказываешь, что играешь ФЛ? ) Ты крут)

Я как бы фейк , уже всё пс знает. Играю фл лоу лимиты , а у Васи ник тут peetoon и авка тренера , если ЧО


Ответить
Цитата
vedevas
Зарегистрирован: 23.06.2008
BlackMember

Не согласен с высказанной позицией. Думаю, что кол-во играемых столов не имеет вообще никакой корреляции с профессионализмом.


Ответить
Цитата
BigGOGI
Зарегистрирован: 21.12.2006
BlackMember

Дискуссия будет непродуктивной пока мы не определим понятие "Покер Про"


Ответить
Цитата
favorit9999
Зарегистрирован: 03.03.2009
Oldschool Grinder

да о чем тут вообше спор :facepalm:. простой контр прииер, дурр не мультитейблит ,так он теперь не про чтоли? и когда дурр играл с жангменом на четырех столах, это были не два лучших хедзап игрока в мире,а парочка любителей :facepalm: ?


Ответить
Цитата
SHM1Th
Зарегистрирован: 15.01.2009
BlackMember

Оригинал пользователя BigGOGI
Дискуссия будет непродуктивной пока мы не определим понятие "Покер Про"

+1 как мне кажеться со стороны, то большое число комментаторов не согласны со статьей во многом из-за ее слишком кричащего названия.


Ответить
Цитата
cTacuk
Зарегистрирован: 20.07.2008
PokerStrategist

Оригинал пользователя MrAntoha
+1 как мне кажеться со стороны, то большое число комментаторов не согласны со статьей во многом из-за ее слишком кричащего названия.

так ведь и нужно так. нужно что бы в блоге было массированные обсуждения, видимо контракт ПРО того требует. То было с памперсами для детей и тут же в момент 5 страниц комментов нарисовалось. Так и сейчас "цепляющая" статейка и опять уже полетели страницы с комментами. Интересно, что будет в следующий раз (этак через месяц)?


Ответить
Цитата
arrjo
Зарегистрирован: 02.11.2008
BlackMember

так ведь и нужно так. нужно что бы в блоге было массированные обсуждения, видимо контракт ПРО того требует. То было с памперсами для детей и тут же в момент 5 страниц комментов нарисовалось. Так и сейчас "цепляющая" статейка и опять уже полетели страницы с комментами. Интересно, что будет в следующий раз (этак через месяц)?

:facepalm:
ИБ(иди бради) ДС(давай счасливо)!


Ответить
Цитата
Rorer
Зарегистрирован: 21.08.2008
BlackMember

Оригинал пользователя cTacuk
так ведь и нужно так. нужно что бы в блоге было массированные обсуждения, видимо контракт ПРО того требует. То было с памперсами для детей и тут же в момент 5 страниц комментов нарисовалось. Так и сейчас "цепляющая" статейка и опять уже полетели страницы с комментами. Интересно, что будет в следующий раз (этак через месяц)?

Вы не устали еще этот бред писать?


Ответить
Цитата
Temp1ar
Зарегистрирован: 07.01.2009
Oldschool Grinder

Да, Миша изложил важные и толковые мысли, но обернул в слишком агрессивную обёртку, все обсуждают обёртку, но забыли про суть.


Ответить
Цитата

Оригинал пользователя Temp1ar
Да, Миша изложил важные и толковые мысли, но обернул в слишком агрессивную обёртку, все обсуждают обёртку, но забыли про суть.

Поддержу )


Ответить
Цитата
peachgabba
Зарегистрирован: 23.02.2007
Elite Grinder

Думаю, что ПРО от неПРО отличает прежде всего возможность побороть дисперсию. Для кого-то этот путь в миллионе рук и законе больших чисел (Миша, Сергей), для кого-то - в жестко дисциплинирующем марафоне после залива львиной доли банкролла (еще Сергей), для кого-то - в повышении скилла и винрейта, прокачки мозга и разрыве поля на четырех столах. Еще для кого-то в применении своих покерных знаний для околопокерного бизнеса - школы там или бэкерство.

Если задуматься, то что же еще, кроме готовности иметь дело с дисперсией и не согнуться под ее ударами, отличает ПРО? да помойму ничего больше.


Ответить
Цитата
Subar
Зарегистрирован: 30.12.2007
Elite Grinder

Не понял, в чём вообще была вся соль :rolleyes: Поднять трафик блога? :f_rolleyes:


Ответить
Цитата
MayFlover1
Зарегистрирован: 22.01.2009
Oldschool Grinder

Ну Миша говорил что 9 столов уже норм мультитейблинг, а разница между восемью и девятью столами мизерная, так что Гоша, ты ПРО :f_biggrin:


Ответить
Цитата
sparkie256
Зарегистрирован: 20.02.2008
Elite Grinder

пост ТСа справедлив для micro/mid stakes (до 1к включительно), дальше уже просто при всем желании мультитейблить 20 столов , для тотального большинства сильно минусово будет. _mad:


Ответить
Цитата
BigGOGI
Зарегистрирован: 21.12.2006
BlackMember

Не удержался и глянул ветку на поффе. Здесь для меня дискуссия окончена.
Для тех, кто не знает: там вдётся очень серьёзное и долгое обсуждение (со срачами и конструктивной аргументацией). Всё вперемешку.

Если кому интересно. Постов Миши в той теме приблизительно 158942.

В противовес.
Здесь, кроме "Ты не ПРО", ТС написал:
1.

Оригинал пользователя innerpsycho

Оригинал пользователя EOnic
Ну в любом случае если взять два абсолютно одинаковых рега, один из которых будет играть 6 столов, а второй 18..

то второй будет зарабатывать в два раза больше.
а дойл брансон вообще не причем, он свои деньги сдела не в 2010

2.

Оригинал пользователя innerpsycho
ну вас нафик :))

3.

Оригинал пользователя innerpsycho
вася пупкин играя 4 стола нл25 на винрейт заработал в 2010 10k$. а наноноко - миллион. получается бедному васе работать надо сто лет для такого профита :(
сравнения и примеры вообще не информативные абсолютно.

4.

Оригинал пользователя innerpsycho
короче срачные посты это не мое наверно :( сегодня пришлось отменить вечернюю сессию из-за того что я слишком на взводе после ответов на комменты к моему посту на покероффе :-\
а я ведь просто сказал то, что думаю :)

5.

Оригинал пользователя innerpsycho
Раз и навсегда закруглите пожалуйста тему про пропаганду от старзов через мои посты. Если пост сделан по просьбе старзов - это будет достаточно очевидно. А то так получается какая-то навящивая идея щас в каждом моем посте видеть посыл свыше.
Этот пост целиком отражает ТОЛЬКО МОИ взгляды на положение дел. ничьи другие.

На проверку - гугл в помощь ("Ты не Про").

Свой предыдущий пост подтираю.


Ответить
Цитата
Charlemagne
Зарегистрирован: 02.02.2007
BlackMember

Прочитал и хотел плюсануть предыдущий пост, Гошаня. Ну а видос - :facepalm:


Ответить
Цитата

тоже прочёл, там Миша, утверждает что нужно масимизировать свой $/H и всё сводится только к увеличению столов. Для большинсва это будет верно, но опять-же до какого-то потолка (кол столов), но опять-же нужны какие-то шаблонные навыки плюсовых линий.

Но существует главный подводный камень; это перспектива данного направления
как расти по лимитам ?
выше нл1к уже такого кол столов не будет, и придётся сокращать столы и заново переучиваться и думать не шаблонно.
И через год мультитейблер останется с таким-же доходом (а то и меньше), а вдумчивый игрок перейдёт на лимит выше и его заработки увеличатся в 2ое (в идеале)

ИМХО, перспективу в нажимания кнопок, Миша не учёл


Ответить
Цитата
FR99
Зарегистрирован: 09.01.2009
PokerStrategist

Оригинал пользователя BigGOGI

Действительно. Первые 3 слова в названии поста перетянули на себя всё "одеяло внимания" от всего текста. Как я уже и написал выше, меня действительно больше всего заинтересовал тот факт, что Миша считает, что будущее онлайн покера - именно за мультистоловыми гриндерами, а таким игрокам как я, он к сожалению, пророчит вымирание (если только мы е окажемся на нужной стороне удачи).

+1

К сожалению большинство прочитавших исходник за деревьями не заметили леса. А основной вопрос - куда мы идем и как снискать хлеб насущный? А не измерение пиписек кто больший ПРО.
Игра действительно становится все сложнее и сложнее - общий уровень существенно вырос. Да к тому же сайты вводя разделение столов на уровни сильно способствуют нивелированию эйджа. Взять те же старзы. Фишей может быть и не стало меньше, только они все сидят за столами 20-50, где твое преимущество над ними не столь выражено.
А что касается "постоянного повышения своего уровня" , то это вещь безусловно необходимая и без нее никак не обойтись. Но позволю себе вот такой пример. Представьте, вы спринтер и бегаете 100 метров ну, допустим за 10 секунд. а подавляющее большинство остальных бегает ее за 11. конечно, подавляющее большинство соревнований вы выигрываете не сильно напрягаяь. потому что, даже если вы пробежите на полсекунды хуже чем вы можете на своем пике, то все равно это будет быстрее всех остальных. Теперь времена изменились, появились всем доступные тренерские методики и большинство тоже стало бегать 100 метров за 10 секунд. Конечно вы не стояли на месте и тоже продвинулись. Но проблема в том, что гораздо легче скинуть секунду с 11, чем пару десятых с 10. И даже если вы скинули эту пару десятых и все равно имеете эйдж над полем, то он уже не настолько велик.
То же и в покере. Улучшать свою игру можно до бесконечности, но разрыв между вами и остальными все равно будет сокращаться. Ну и собственно предмет обсуждения: что лучше "те большие по 5 но вчера, либо сегодня маленькие но по 3?".
Мой ответ - не знаю. Но очевидно, что мультитейблинг один из способов повысить свой винрейт в час. Конечно, при условии отточенности этого навыка.

З.Ы. Играю НЛ СХ200-400 в основном по БСС. Как раз те самые пресловутые 6 столов ;)


Ответить
Цитата
Поделиться: