Was ihr immer mit euren Fantastilliarden an potenziellen "Sportwetten-Fischen" habt...
Ihr müsst erstmal begreifen, dass es auch bei Sportwetten massenhaft "Profis" gibt, die bei zig Buchmachern Konten haben und die sicherlich nicht reihenweise anfangen, aus Spaß Geld am Pokertisch zu verdonken. Dann gibt es natürlich auch sehr viele "Sportwetten-Idioten" - viele davon spielen aber gerade in UK offline in den zahlreichen Wettbuden. Die paar echten potenziellen "Online-Sportwetten-und-auch-Poker-mal-antest-Fische" sind auch nicht so dämlich wie ihr immer glaubt, dass sie nicht in der Lage sind, zusätzlich zu ihrem Sportwettenaccount bei William Hill, Paddy Power oder sonstwem nicht noch einen Pokeraccount bei Pokerstars anzulegen. ZUMAL DIE IPOKER-SOFTWARE EINE EINZIGE ZUMUTUNG IST!
Betfair ist das offensichtlichste Beispiel dafür, dass eure Fantasien von den Millionen "Sportwetten-Fischen" einfach total unrealistisch sind. Eigenes Netzwerk, keine parasitären Skins, Millionen von Sportwetten-Kunden - nahezu kein Traffic.
Ipoker ist am Abkratzen - langsam, aber sicher und vor allem verdient. Verdient, nicht weil sie wie ihr glaubt die Skins gegeneinander arbeiten lassen, sondern weil
a) die Software unmöglich ist und bei jedem Update nur NOCH schlechter wird
b) der Support auf vielen Seiten eine Katastrophe ist, man freut sich ja schon, wenn er KEINE Antwort auf die eigene Frage weiß und einem nicht noch ne Falschinformation reindrückt
c) der einzige Wettbewerbsvorteil gegenüber den Konkurrenten (hohes Rakeback) immer mehr aufgeweicht wurde
Ipoker hat im letzten Jahr 31% des Traffics verloren, obwohl Korn noch im November oder Dezember steigende Spielerzahlen prophezeite mit den ganzen Änderungen bezüglich Rakeback. So viel zu euren Markteinschätzungen.
Kapiert es endlich: Ipoker hatte vorher überhaupt nur so viel Erfolg WEGEN der parasitären Skins und dem hohen Rakeback. Klar war dieser Erfolg damit teuer erkauft. Aber mit eurer Vorstellung von einem Netzwerk, wo alle Skins das gleiche Bonussystem haben, schaufelt ihr eifrig mit am Grab von Ipoker. Die werden weiter existieren, klar, ein paar Fische bringen die Sportwettenseiten ja tatsächlich, aber für das 3.größte Pokernetzwerk, was sie lange Zeit waren, sind sie einfach in nahezu allen Bereichen nicht professionell genug.
Paddypower ist natürlich tatsächlich ein recht bekannter Name in UK. Aber was nützt das? Wollt ihr jetzt mit jedem einigermaßen bekannten Ipoker-Skin, der auch noch ne recht große Sportwettensektion hat, eine Partnerschaft eingehen?
Expekt, Boylesports, Centrebet, Victor Chandler, mybet?
Was soll das? Ihr bringt dadurch nicht einen einzigen neuen Spieler zu Ipoker, sondern schöpft nur für euch maximal ab (wenn ihr wie woanders erwähnt wieder Deals mit u.a. Einmalzahlungen für Neukunden habt)
Wenn ich das Argument lese mit dem Australier, der sich ja dann bei Paddy über euch anmelden kann, weil die da bekannt sind, lach ich mich tot. In Deutschland oder Russland, euren Hauptmärkten, habt ihr doch auch Millionen von Spielern dazu bringen können, sich auf euren Partnerseiten anzumelden, obwohl den meisten die Unternehmen vollkommen unbekannt waren. Und als ob der Australien-Markt in naher Zukunft auch nur irgendwie mehr als eine Randnotiz bei euch einnehmen wird.
Nee nee, es ist schon ziemlich eindeutig: ihr schreibt immer, dass es das schädlichste überhaupt ist, Konkurrenz zwischen den Skins zu haben und Spieler von Skin A zu Skin B zu verschieben. Und genau das macht ihr hier mit Anreizen wie First-Deposit-Boni, mehr Strategypoints, komischen Freerolls, SECRET PRESENTS!!! (hi @ all Blackmember-Forum-Leser)
Ich persönlich finde das ja nicht schlecht, aber ihr zeigt deutlich, wie ernst ihr eure eigenen hier vertretenen Ansichten nehmt.