FC Bayern - Stern des Südens [Fan-Thread]

Original von Kellerlanplayer
Achtung Populismus

Spoiler

Wenn er einen Sieg nicht durch Wechsel gefährden hätte wollen, hätt er mal den Müller im CL-Finale drin gelassen der alte Sack ...

Mal ehrlich, dann nimmt der Manzu und Müller für Gomez und Robben raus, dann fühlen die sich auf den Schlipps getreten, denn schließlich haben die beiden die Buden gemacht und Mandzukic hat sogar das 2. vorbereitet.

Das wär genauso schädlich für die Stimmung.
Bei so einer Bank ist halt immer irgendwer der "Verlierer". Damit müssen sie klar kommen, wenn sie den gemeinsamen Erfolg wollen oder zu einem Verein mit weniger Ansprüche wechseln.

Ich bin auch nicht immer mit den Wechseln einverstanden. Heute jedoch schon, weil ich als Stürmer nach einem Tor und einem Assist auch angepisst wäre, wenn ich in der 70. raus müsste.

Er hätte höchstens auf Doppelspitze umstellen können in dem er Kroos/Schweini oder Martinez rausnimmt, nur um Gomez Einsatzzeit zu geben. Wäre das schief gegangen wär hier die Hölle los gewesen.

was für ein blödsinn.

wenn er beide gemeinsam runter genommen hätte, dann wären sie von den fans mit standing ovations vom platz begleitet worden und hätten sich anschliessend wahrscheinlich in den armen gelegen.

und goalmez hätte dann nach vorlage von robben noch das 3:0 gemacht!!!

jo rießen Blödsinn, hab mich auch immer gefreut ausgewechselt zu werden

ist ja schön dass es sonst im Moment überhaupt nix zu beanstanden gibt und wir uns jetzt über sowas aufregen können

BAAAAAAAAAAAAYYYYYYYYYYYEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRNNNNNNNNN

Original von Kellerlanplayer
Achtung Populismus

Spoiler

Wenn er einen Sieg nicht durch Wechsel gefährden hätte wollen, hätt er mal den Müller im CL-Finale drin gelassen der alte Sack ...

Mal ehrlich, dann nimmt der Manzu und Müller für Gomez und Robben raus, dann fühlen die sich auf den Schlipps getreten, denn schließlich haben die beiden die Buden gemacht und Mandzukic hat sogar das 2. vorbereitet.

Das wär genauso schädlich für die Stimmung.
Bei so einer Bank ist halt immer irgendwer der "Verlierer". Damit müssen sie klar kommen, wenn sie den gemeinsamen Erfolg wollen oder zu einem Verein mit weniger Ansprüche wechseln.

Ich bin auch nicht immer mit den Wechseln einverstanden. Heute jedoch schon, weil ich als Stürmer nach einem Tor und einem Assist auch angepisst wäre, wenn ich in der 70. raus müsste.

Er hätte höchstens auf Doppelspitze umstellen können in dem er Kroos/Schweini oder Martinez rausnimmt, nur um Gomez Einsatzzeit zu geben. Wäre das schief gegangen wär hier die Hölle los gewesen.

seh ich überhaupt nicht so.
es ist halt standard, dass man leute die ein gutes spiel respektive tore gemacht haben früher runter nimmt,
damit sie sich noch den applaus vom publikum abholen können.
wegen sowas hat sich noch nie einer beschwert, weils eben absolut usus ist.
imo gibts da keine 2 meinungen. spätestens nach dem 2:0 muss ich insta einen doppelwechsel machen!
warum sinnlos unruhe in eine gut harmonierende truppe bringen?
und die aussage nach dem spiel ist ja mal sowas von niveaulos.
gegen 10 leute nix riskieren wollen
als wären die leute auf der bank die absoluten overgraupen...

edit: bischen zu langsam, da nahm mir schon jemand die worte aus dem mund.

Original von Kellerlanplayer
jo rießen Blödsinn, hab mich auch immer gefreut ausgewechselt zu werden

hättest halt vorher nen doppelpack gemacht! aber so weit hast es ja nie gebracht!!!

btw:

Da verteidigt man einmal den Jupp ♦

Original von Kellerlanplayer
Da verteidigt man einmal den Jupp ♦

Jupp verteidigen wird hier nicht so gern gesehn ♦

Leute! 2:0, alles gut

Das Ganze hat ja auch mit der Ergebnis überhaupt nichts zu tun. Man darf auch nach Siegen kritisch hinterfragen - erst recht wenn es rein gar nichts mit dem "eigentlichen Spiel" zu tun hat.

Hier fordert doch keiner ein 5:0 mit drei Fallrückzieher-Toren sondern es geht um was ganz anderes...

Original von paulfelzpp
Das Ganze hat ja auch mit der Ergebnis überhaupt nichts zu tun. Man darf auch nach Siegen kritisch hinterfragen - erst recht wenn es rein gar nichts mit dem "eigentlichen Spiel" zu tun hat.

Hier fordert doch keiner ein 5:0 mit drei Fallrückzieher-Toren sondern es geht um was ganz anderes...

So sieht es aus.
Es geht ja auch um die Zukunft.
Wenn mehrere Spieler nicht zufrieden sind, wie es derzeit läuft, hat das Auswirkungen auf die gesamte Mannschaft und damit auch auf die Ergebnisse der Spiele.

Ist ja auch in Ordnung, dass wir mit der Mannschaft derzeit beginnen.
Aber wenn die Einwechselspieler sich schon seit 46. Minute warm laufen, kann man diese nach dem 2:0 und Platzverweis auch für 10 Minuten bringen.
2 Minuten vor Schluss ist eine ziemliche Demütigung für den Torero. Gerade weil er schon gegen Fürth nur 5 Minuten ran durfte.
2 Minuten vor Schluss kann man Tymo bringen, um das Ergebnis zu "halten", da der sowieso nicht mit mehr rechnen darf.

die wechsel ganz kurz vor ende sind doch sowieso nur um zeit zu schinden und den scorern ihren extra-applaus geben. seh da nicht das problem. denke das ganze luxusproblem wird sich in wohlgefallen auflösen, wenn die englischen wochen wieder beginnen, aber im 2. spiel nach der winterpause über sowas zu diskutieren zeigt irgendwie, auf welchem level wir uns grade beschweren.

Geht doch auch um die Aussage nach dem Spiel und das geht halt mal gar nicht.

Original von sammo
die wechsel ganz kurz vor ende sind doch sowieso nur um zeit zu schinden und den scorern ihren extra-applaus geben. seh da nicht das problem. denke das ganze luxusproblem wird sich in wohlgefallen auflösen, wenn die englischen wochen wieder beginnen, aber im 2. spiel nach der winterpause über sowas zu diskutieren zeigt irgendwie, auf welchem level wir uns grade beschweren.

Also wenn er Zeit schinden wollte versteh ich den Doppelwechsel mal gar nicht. Wenn dann wechsel ich 3mal einen und nicht einmal 2 und den dritten gar nimmer weils eh zu spät war

könnt ihr mir sagen warum gustavo noch nichtmal im kader stand und wie es zukünftig so mit ihm aussieht was einsatzeiten anbelangt? außer tymo gibts da im dm doch niemanden als ersatz und gustavo dürfte jawohl way ahead vor tymo sein oder?

Original von Matze1976

Original von sammo
die wechsel ganz kurz vor ende sind doch sowieso nur um zeit zu schinden und den scorern ihren extra-applaus [zu] geben. seh da nicht das problem. denke das ganze luxusproblem wird sich in wohlgefallen auflösen, wenn die englischen wochen wieder beginnen, aber im 2. spiel nach der winterpause über sowas zu diskutieren zeigt irgendwie, auf welchem level wir uns grade beschweren.

Also wenn er Zeit schinden wollte versteh ich den Doppelwechsel mal gar nicht. Wenn dann wechsel ich 3mal einen und nicht einmal 2 und den dritten gar nimmer weils eh zu spät war

die aussage nach dem spiel von jupp war nicht gut, aber wir machen hier ein fass auf, welches eigenlich nicht relevant ist.

.

Original von bozzoTHEclown
könnt ihr mir sagen warum gustavo noch nichtmal im kader stand und wie es zukünftig so mit ihm aussieht was einsatzeiten anbelangt? außer tymo gibts da im dm doch niemanden als ersatz und gustavo dürfte jawohl way ahead vor tymo sein oder?

er ist verletzt bzw. in der aufbauphase nach der verletzung

wird Zeit dass wieder englische Wochen kommen.....erst Montag

Original von Matze1976

Original von bozzoTHEclown
könnt ihr mir sagen warum gustavo noch nichtmal im kader stand und wie es zukünftig so mit ihm aussieht was einsatzeiten anbelangt? außer tymo gibts da im dm doch niemanden als ersatz und gustavo dürfte jawohl way ahead vor tymo sein oder?

er ist verletzt bzw. in der aufbauphase nach der verletzung

Gustavo war in der Hinrunde > Tymoschuck UND > Martinez. Hoffentlich findet er schnell wieder seine Form. Gerade gegen starke offensive Manschafften wie Arsenal oder Real ist er Gold Wert.

Original von PaxiFixi
wird Zeit dass wieder englische Wochen kommen.....erst Montag

##