Nationalmannschaft

Es ist natürlich auf jeden Fall ein Vergleich auf sehr hohem Niveau. Özil ist wie gesagt gefühlt öfter mal unsichtbar und das obwohl er eigentlich fast immer auf "seiner" Position eingesetzt wird, das ist bei Kroos ja niicht der Fall.

Ich würde halt alleine aus dem Grund Kross spielen lassen, weil man dann das FCB-Mittelfeld aufstellen kann. Ist natürlich nicht ganz klar, ob Lahm bei Bayern im ZM bleibt oder mit der Rückkehr von Schweinsteiger wieder dauerhaft auf die AV-Position rückt, aber mal angenommen er bleibt im ZM und spielt regelmäßig mit Schweinsteiger.

Dann fände ich es auf jeden Fall nicht schlecht, das in der NM auch so zu tun, da die zwei Spieler, die neben Schweinsteiger bei Löw sonst erste Wahl sind, Khedira und Gündogan beide wenn überhaupt nur kurz vor der WM fit werden.

Dann könnte man halt wirklich das Mittelfeld aus Götze, Kroos, Müller, Lahm und Schweinsteiger aufstellen. Großkreutz hat beim BVB hinen rechts auf der "eigentlichen" Lahm Position auch immer gute Leistungen gebracht. Härtefälle wird es so oder so geben.

Aber eigentlich ist die Diskussion alleine deshalb hinfällig, weil Löw zu 99,9% Özil spielen lassen wird. Kroos könnte dann natürlich dennoch spielen, allerdings hoffentlich nicht auf dem Flügel.

Sollten Gündogan und Khedira nicht fit werden rechne ich bei Löw mit folgender Aufstellung:

♦

Das FCB-Mittelfeld ohne Ribery, Robben und Martinez (um mal bei letzter Saison zu bleiben) wäre aber auch nicht das FCB-Mittelfeld.

Es wäre sicher den Versuch wert und die Eingespieltheit wäre sicher sehr nützlich, aber letztlich wäre mir am Liebsten, Löw entwickelt ne klare Strategie und Philosophie und stellt dann pünktlich zur WM die Spieler auf, die dazu am besten passen (die natürlich gleichzeitig fit und in Form sind).

Die Spekulation nen halbes Jahr vorher ist natürlich auch daher müßig, da bis zur WM noch genug passieren kann, allein verletzungstechnisch.

Original von Schnicker

Spoiler

---------------Poldi-----------------

Poldi---------Poldi-----------Poldi

-------Poldi---------Poldi----------

Poldi----Poldi-----Poldi-----Poldi

---------------Poldi-----------------

Spoiler

???? soll im Tor nicht jemand anderes spielen?

Original von wuerstchenwilli

Original von Schnicker

Spoiler

---------------Poldi-----------------

Poldi---------Poldi-----------Poldi

-------Poldi---------Poldi----------

Poldi----Poldi-----Poldi-----Poldi

---------------Poldi-----------------

Spoiler

???? soll im Tor nicht jemand anderes spielen?

Spoiler

Kießling

in der aktuellen form hat özil es nicht mal verdient im kader zu stehen.ist seit 10-15 spielen völlig von der rolle. zum glück haben wir das auch noch alternativen. es gibt andere die ne nominierung verdient haben!

Original von shogun2313
in der aktuellen form hat özil es nicht mal verdient im kader zu stehen.ist seit 10-15 spielen völlig von der rolle. zum glück haben wir das auch noch alternativen. es gibt andere die ne nominierung verdient haben!

als ob löw das jucken wird

Einen Elfmeter verschießen und man ist gleich von der Rolle.

Ein Spieler hat mal keine Form und gleich soll man ihn fallen lassen. Wow Das auch wieder so ne exclusive dt. Meinung oder? Übrigens ist der heute mehr gelaufen als jeder Bayern Spieler. Aber stimmt, er steht ja meistens nur blöd rum...

Original von Jignavo
Einen Elfmeter verschießen und man ist gleich von der Rolle.

ist jetzt nicht dein Ernst, oder?

Da hier in letzter Zeit immer Özil und Kroos verglichen wurden:

click

Da kann mans nachgucken. Am besten gefällt mir: Özil hat es bei seinen 26 gespielten Pässen auf 6 Fehlpässe gebracht, während es bei den 152 Pässen von Kroos nur zu 5 Fehlpässen kam. Selbst wenn er heute in den 90 Minuten einmal um den komplette Globus gelaufen wäre, wäre er damit nicht stärker als Kroos gewesen. (Aber gefehlt hätte er aufm Platz auch kaum ♦ )

Man muss ihm zu gute halten, dass er sicher nicht einer der schlechtesten bei Arsenal war. Im Vergleich zu Kroos war es heute trotzdem nichts, der war nämlich mit Abstand der Beste heute.

özil hätte aber heute im team der bayern auch viel besser ausgesehen.
umgekehrt hätte kroos keine drölfhundert pässe spielen können, wenn niemand zum anspielen da gewesen wäre.

trotzdem is toni (zumindest im moment) der insgesamt wertvollere spieler.

Original von Bierb4ron
özil hätte aber heute im team der bayern auch viel besser ausgesehen.

Spekulativ. Götze und Thiago fand ich auch ziemlich schwach. Götze hatte auch fast 100 Ballkontakte weniger. Mandzukic war auch nicht präsent.

Außerdem ists ja nur seine Schuld, dass er bei so einem gammligen Verein wie Arsenal spielt.

Thiago war in der ersten Hälfte besser als Kroos, weil er es eigentlich viel schwieriger im Spiel nach vone hatte ... Kross hatte das gesamte Spiel über keinen ernst zu nehmende Zweikampf und alle Freiheiten...
aber diese Schusstechnik

özil wäre sicher lieber zu den bayern gegangen, wenn die bereit gewesen wären, so viel geld für ihn zu zahlen.

imo kannst du götze und kroos nicht wirklich vergleichen.... sind unterschiedliche spieler, die ganz sicher auch unterschiedliche aufgaben haben im spiel.
thiagos spielweise gleiche der von toni hingegen schon... aber es kann halt immer nur einer der chef sein. gab auch genug spiele, in denen alles über thiago ging und toni nicht schlecht, aber weniger auffällig war.

den elfer hat özil btw. ganz gut rausgeholt. aber dann nice versagt beim schießen.

wenn özil etwas schneller den weg nach hinten finden und nicht stattdessen erstmal abwinken oder die arme gen himmel reißen und hadern würde, könnte er vielleicht genauso gut mit kroos funktionieren, wie dieser mit thiago.
letzterer hat zwar auch seine ballverluste bei riskanten aktionen, legt aber zumeist sofort den rückwärtsgang ein. auch deshalb ist auch er wertvoller als özil.

blablabla

Was wird hier diskutiert? Wurde doch von Bela Rethy bestätigt, dass Kroos >>> Özil.

wenn bela das sagt, dann muss man wohl vom gegenteil ausgehen.

Ich finde Bela hat mit allem Recht was er so von sich gibt. Zum Beispiel mit seiner gestern mehrfach geäußerten Einschätzung, die erste Halbzeit sei absolut nur etwas für Taktikliebhaber. ♦

am besten fand ich, als er meinte, wenn das rückspiel letztes jahr noch 5 minuten länger gedauert hätte, wäre bayern auf jeden fall ausgeschieden.

wer kennt sie nicht, die alle 5 minuten fällt ein tor für den gegner von bayern regel. wenn das zweite spiel gegen barcelona nur 40 minuten länger gedauert hätte...