Benachrichtigungen
Alles löschen
No-Limit Strategie
130
Beiträge
50
Benutzer
0
Reactions
19.6 K
Ansichten
Zum Thema Gbucks - Gbucks treffen auch voll und ganz auf polarisierte 3betting Ranges zu weil wir ja unsere Range spielen wollen und auch polarisierte Ranges gebalancet werden müssen (bzw gerade polarisierte Ranges).
ich hab dich so verstanden:
wenn wir 3betten ist unsere range idr stärker als villains range bzw um genau zu sein, ist seine jeweilige hand gegen unsere (percieved) range behind (so habe g-bucks definitionsgemäß verstanden: villains hand vs heros range).
daher können wir viel 3barreln, denn seine bluffcatches sollten -ev sein, weil wir ihn oft genug dominated haben. wenn er zb KJs auf Jxx downcallt, haben wir oft genug AJ, JJ+
wenn wir jetzt aber ne polarisierte range haben, dann ist villain g-buckstechnisch nicht zwingend behind, da seine callingrange unsere bluffingrange hart crushed hat und wir percieved ja nicht nur toprange barreln, sondern ne menge semibluffs, backdoor hands, total air.
damit die gbucks argumentation für polarisierte ranges gilt, müsste unsere value:bluff ratio preflop und postflop frequencywise perfekt sein und das wäre sie eben nicht, wenn unsere gameplan daraus besteht, im rr pot viel zu barreln.
Original von Benzodiazepin
Zum Thema Gbucks - Gbucks treffen auch voll und ganz auf polarisierte 3betting Ranges zu weil wir ja unsere Range spielen wollen und auch polarisierte Ranges gebalancet werden müssen (bzw gerade polarisierte Ranges).
ich hab dich so verstanden:
wenn wir 3betten ist unsere range idr stärker als villains range bzw um genau zu sein, ist seine jeweilige hand gegen unsere (percieved) range behind (so habe g-bucks definitionsgemäß verstanden: villains hand vs heros range).
daher können wir viel 3barreln, denn seine bluffcatches sollten -ev sein, weil wir ihn oft genug dominated haben. wenn er zb KJs auf Jxx downcallt, haben wir oft genug AJ, JJ+wenn wir jetzt aber ne polarisierte range haben, dann ist villain g-buckstechnisch nicht zwingend behind, da seine callingrange unsere bluffingrange hart crushed hat und wir percieved ja nicht nur toprange barreln, sondern ne menge semibluffs, backdoor hands, total air.
damit die gbucks argumentation für polarisierte ranges gilt, müsste unsere value:bluff ratio preflop und postflop frequencywise perfekt sein und das wäre sie eben nicht, wenn unsere gameplan daraus besteht, im rr pot viel zu barreln.
Und wieder ♦ #
hat auch den blog zu gemaht
vllt. nur gelevelt ♦
Original von LuxiKeks
Original von sRz999
würde halt zu dir nach hause fahren und dein ganzes haus in brand setzen
Like a B
Spoilerreno
Ich hab keine Ahnung was da vorgefallen ist und schliesse den Thread daher, da wohl vorerst eh kein weiterer Input mehr kommt.