Sinn des Spiels

Du musst halt immer akzeptieren, dass selbst wenn dein Gegner die schlechtere Hand hat und es All-in geht auf Flop oder Turn er so sehr sehr selten gar keine Outs mehr haben wird und daher MUSS es passieren, dass du auch diese Hände verlierst, weil die Wahrscheinlichkeit, dass du gewinnst halt hoch, aber nicht 100% ist.

Wie oft das vorkommt, das ist natürlich sehr unterschiedlich, wobei du als CG Spieler noch froh sein kannst, dass du der ganzen Varianz nicht so ausgesetzt bist wie jemand der SNG oder MTT spielt.

Im CG geht das noch "moderat" und selbst dann kannst du einige BI in Folge droppen.

Das Ziel muss es immer sein, dein Spiel zu verbessern und so gut zu spielen wie du kannst und damit dann einen positiven bzw möglichst hohen EV zu erzielen.

Das Ergebnis an sich ist völlig egal, das muss man sich klar machen!
Wenn du einen guten EV erzielst wirst du langfristig Gewinn machen und damit man den Atem hat braucht man eine gute BR und mentale Stärke. ;-)

Gameplan (zumindest der Preflopteil ist online).
Habe dafür einen neuen Thread geöffnet.
(Threadname: kompletter Gameplan NL2)

Original von Randy71

Original von AyCaramba44
In 20% der Fälle verlierst du eben mit AA, wenn es Preflop reingeht und das musst du einfach akzeptieren.

Alo aus eigener Erfahrung:
Mit AA gewinne ich maximal 20%, und verliere ich nicht...
Was auch klar ist...wer glaubt, das Onlinepoker mit normaler, bekannter Wahrscheinlichkeitsrechnung arbeitet...aber gut...lassen wir das

1. Wenn du das nicht glaubst, dann solltest du kein online Poker spielen.
2. Das ist deine subjektive Wahrnehmung und spiegelt in 95% der Fälle nicht die Wirklichkeit wieder.
3. Teste doch einfach den HM2 30 Tage kostenlos. Erste Aufgabe ist zu schauen wieviel Geld du mit der Hand "AA" gemacht hast, wenn es direkt Preflop reingegangen ist. Dort kannst du auch ganz einfach nachschauen wieviel Gewinn bzw. Verlust du mit jeder Starthand gemacht hast. Die zweite Aufgabe wäre dann ob du AA korrekt Postflop spielst. Viele können sich z.B. von der Hand nicht trennen, selbst wenn Nits auf einmal dich raisen.
4. Danach darfst du wieder in diesem Thread schreiben.

Original von AyCaramba44
1. Wenn du das nicht glaubst, dann solltest du kein online Poker spielen.
2. Das ist deine subjektive Wahrnehmung und spiegelt in 95% der Fälle nicht die Wirklichkeit wieder.
3. Teste doch einfach den HM2 30 Tage kostenlos. Erste Aufgabe ist zu schauen wieviel Geld du mit der Hand "AA" gemacht hast, wenn es direkt Preflop reingegangen ist. Dort kannst du auch ganz einfach nachschauen wieviel Gewinn bzw. Verlust du mit jeder Starthand gemacht hast. Die zweite Aufgabe wäre dann ob du AA korrekt Postflop spielst. Viele können sich z.B. von der Hand nicht trennen, selbst wenn Nits auf einmal dich raisen.
4. Danach darfst du wieder in diesem Thread schreiben.

Nein, das ist meine Erfahrung seit Beginn des Jahres. Von 10 Pocket As habe ich nur 2 gewonnen.
Was aber auch an dem Limit liegen mag. Ich spiele das niedrigste, wo Bingo mehr angesagt ist.
Und ich spiele Onlinepoker schon lange nicht mehr mit normaler berechnung, sondern spiele die Gegner. Einfach aus dem Grunde, weil ich in den unteren Limits mit "normaler" Wahrscheinlichkeitsrechnung nur verloren habe (eben gegen Bingo-Spieler).
Inzwischen recht nicht mal mehr ein Preflop allin gegen 4-3&Co, um 50% gewinn zu erreichen.
Zugegeben, auf den höheren Limits siehts anders aus, nur da kann ich nicht spielen, weil ich keinen fiktiven Konnten über mehrere hundert Euro traue. Spiele um solches Geld lieber live.
Pokerstars bestätigt in der Regel mein Denken: Nahezu jeder Ostblock-Spieler geht bis zum bitteren Ende mit Schrott. (wie gesagt, MEINE Erfahrung seit Jahresbeginn).
Kurioserweise ist PKR da wesentlich "ruhiger" als Stars...

der sinn:

-fun

Original von SteveWarris
der sinn:

-fun

*sign*

Das macht einfach keinen Spaß
AA < AQ RunnerRunner Flush nach meinen meinem Drilling und ich hatte mich schon so gefreut :((((((((

Original von Randy71

Original von AyCaramba44
1. Wenn du das nicht glaubst, dann solltest du kein online Poker spielen.
2. Das ist deine subjektive Wahrnehmung und spiegelt in 95% der Fälle nicht die Wirklichkeit wieder.
3. Teste doch einfach den HM2 30 Tage kostenlos. Erste Aufgabe ist zu schauen wieviel Geld du mit der Hand "AA" gemacht hast, wenn es direkt Preflop reingegangen ist. Dort kannst du auch ganz einfach nachschauen wieviel Gewinn bzw. Verlust du mit jeder Starthand gemacht hast. Die zweite Aufgabe wäre dann ob du AA korrekt Postflop spielst. Viele können sich z.B. von der Hand nicht trennen, selbst wenn Nits auf einmal dich raisen.
4. Danach darfst du wieder in diesem Thread schreiben.

Nein, das ist meine Erfahrung seit Beginn des Jahres. Von 10 Pocket As habe ich nur 2 gewonnen.
Was aber auch an dem Limit liegen mag. Ich spiele das niedrigste, wo Bingo mehr angesagt ist.
Und ich spiele Onlinepoker schon lange nicht mehr mit normaler berechnung, sondern spiele die Gegner. Einfach aus dem Grunde, weil ich in den unteren Limits mit "normaler" Wahrscheinlichkeitsrechnung nur verloren habe (eben gegen Bingo-Spieler).
Inzwischen recht nicht mal mehr ein Preflop allin gegen 4-3&Co, um 50% gewinn zu erreichen.
Zugegeben, auf den höheren Limits siehts anders aus, nur da kann ich nicht spielen, weil ich keinen fiktiven Konnten über mehrere hundert Euro traue. Spiele um solches Geld lieber live.
Pokerstars bestätigt in der Regel mein Denken: Nahezu jeder Ostblock-Spieler geht bis zum bitteren Ende mit Schrott. (wie gesagt, MEINE Erfahrung seit Jahresbeginn).
Kurioserweise ist PKR da wesentlich "ruhiger" als Stars...

Die Wahrscheinlichkeitsrechnung funktioniert für NL2 genauso wie für NL100k und die Pokerseiten haben sich weder gegen dich, noch gegen sonstjemanden verschworen.

Dass nur 2 von 10 Aces gewonnen hast (alle preflop oder teilw. auch postflop?) ist durchaus im Rahmen der Wahrscheinlichkeit - gerade wenn, wie du sagst teilweise mehrere beim AI mitgehen (dann hast halt statt 80 % nur noch 50 % oder 60 % Gewinnwahrscheinlichkeit - bekommst dafür aber zwei, drei oder mehr Stacks wenn gewinnst)

Aber irgendwie scheint das ein Phänomen bei NL2-BE-Spielern zu sein: Man verliert, weil die Seite einen nicht gewinnen lässt. Man verliert, weil die Wahrscheinlichkeitsrechnung bei Poker "anders funktioniert", man verliert, weil die Gegner jeden Schrott runtercallen...

So ist das halt mit der Statistik, es kommt halt auf die Beobachtungszeit an.

Wenn ich beim Roulette 9 x rot und 1 x schwarz sehe und ich nur die zehn beobachte habe, kann man ja auch nicht sagen das Kasino hat den Tisch manipuliert, mann muss halt 100x oder 1000x beobachten, dann stimmt das auch mit der Statistik