@DesertRose: solche Verschreiber kriegt man absichtlich gar ned hin ^^ I like...
Original von fedoremel
Folgende Geschichte:
Ich habe mit einem bekannten am we übers poker gesprochen, ich wusste gar net , dass er auch online spielt. dann fragte ich ihn welchen limit usw. Er sagte ja ich spiele NL50 , NL 100 (6 max), dann sagte ich ja dann musst du aber gutes Budget haben , was eine BR ist wusste er net, er wusste net was Pokerstartegy ist, also ein richtiger zocker, der poker regeln kennt und sonst nichts. Er sagte ja ich zahle immer 100 euro ein, dann spiele ich ein tisch, gucke mir immer den flop an, wenn ich etwas treffe dann gehe ich weiter, wenn ich mal all -in gehen und mein budget verdopelle, zahle ich sofort aus, und so mache ich mein gewinn.
Ich saß da und dachte mir omg, warum quelle ich mich auf den micros ab, mache überhaupt keine gewinne und gebe bald so viel geld aus, dass ich mir auch mal 100 euro einzahlen leisten kann ;-).Wie sieht ihr das? Brauchen wir keine Strategy? können wir auch so zocken und sogar bessere gewinne einfahren als mit strategy? ist es besser auf höheren limits sich zu versuchen?
Ist halt krass -$EV wenn man mit dem System 6max spielt. Bei FR kann er damit zumindest 8-9 Spieler auf einmal stacken!
Original von fedoremel
Original von maechtigerHarry
Wenn du wirklich der Meinung bist das dein Bekannter auf diese Weise gewinn macht dann hast du einfach gar nichts verstanden und solltest dich nochmal den Bronzeartikeln zuwenden.Klar kanns sein das er im moment im plus ist wenn er erst 500 Hände gespielt hatte und nen Upswing erwischt hat. Aber dann wars reines Glück und wenn er so weiter macht wird er tief ins Minus rutschen. Wahrscheinlicher ist aber das er längst viel Geld verloren hat.
Das dir das obv nicht sofort auf den ersten Blick klar ist zeigt das du noch viel zu wenig Spielverständnis hast um überhaupt irgendwelche Limits zu schlagen (abgesehen vllt von NL2 und NL5) und daher solltest du sicher nicht auf die Idee kommen sowas nachzumachen. Außer du hast irgendwo nen Kilo Glück im Sonderangebot gekauft.
so blöd bin ich net, ich weiß bescheid, dass er auch auf die fresse fliegt mit dieser taktik, ich wollte nur eure erfahrungen mal anhören, was ihr zu den micros sagt usw.
Original von fedoremel
theorie ist folgende, alle micros sind regs, auf den höheren limites genau solche verrückte die geld haben und es aus spaß machen, die paar regs dort, sind mal vor jahre dahin aufgestiegen und verdienen wiederum geld, während auf den micros nichts zu hollen ist, entweder trifft mal dort regs oder fische die glück habe und am eende ist am eh der looser
q.e.d.
Aber zahl doch einfach mal paar tausend Dollar ein und Spiel NL400. Wenn du in den ersten 100 Händen gleich mehrere Leute siehst die vorm Flop mit Bube Bube mehrmals erhöhen oder gar Leute die mit 78 in einer Farbe ein zweites mal erhöhen dann muss deine Theorie offensichtlich stimmen.
Die Micro Regs sind inzwischen ja so gut das viele nichtmal mehr mit QQ Allin gehen und demnach viel besser als Leute die manchmal vllt sogar mit TT Allin gehen...
quod erat demonstrandum
Was zu beweisen war oder sinngemäß Beweisführung abgeschlossen.
Original von maechtigerHarry
quod erat demonstrandumWas zu beweisen war oder sinngemäß Beweisführung abgeschlossen.
Ah. Danke.
vor kurze im casino:
kumpel gibt seiner freundin 100€ und sie zieht ab zum roulette. nach ner halben stunde kommt sie wieder,
er fragt: wie ist es gelaufen?
sie sagt: hab 20€ gewonnen.
er: dann behalt die und gib mir einfach die 100 zurück
sie: ne, ich hab doch nur 20
so ungefähr läuft das auch bei deinem freund
Freund von mir macht das auch so, in einer Woche aus €300 ~15k gemacht, der lacht mich und meine Stakes nur aus...
Original von Faustfan
vor kurze im casino:kumpel gibt seiner freundin 100€ und sie zieht ab zum roulette. nach ner halben stunde kommt sie wieder,
er fragt: wie ist es gelaufen?
sie sagt: hab 20€ gewonnen.
er: dann behalt die und gib mir einfach die 100 zurück
sie: ne, ich hab doch nur 20
Hast meinen Tag gerettet!
@OP
Zu deiner "Söhne reicher Eltern"-Theorie - hab da eine Gegentheorie: Auf NL400 zocken möglicherweise Söhne reicher Eltern, aber die sind ja meistens Gymnasiasten/Studenten, haben einen hohen IQ und können somit wohl gut pokern. Auf NL2/NL5 zocken die Söhne armer Eltern (Hartz4'ler, Hauptschulabbrecher, ...), wer die Hauptschule nicht schafft dürfte tendenziell einen niedrigen IQ haben ==> die Gegner auf NL400+ sind intelligenter als die auf NL5.
QED
Im Ernst: Von den sogenannten Regs die auf den Microlimits spielen gibt's bessere und schlechtere. Vor allem die besseren unter ihnen steigen mit der Zeit auf die Smallstakes auf, d.h. der Großteil der schlechteren bleibt auf den Micros - auf den Smallstakes dasselbe Spiel: Die schlechten Regs müssen großteils zurück auf die Micros, die mittelmäßigen Regs sind knappe Winner auf den Smallstakes und die starken und gut spielenden Regs steigen auf die Midstakes (NL400+) auf (und nehmen die dort ansässigen mittelmäßigen Regs und Söhne reicher Eltern aus).
Sprich - ganz am Anfang hat's sich viell. überall gleich gespielt - aber je länger die "Maschinerie" hier läuft umso mehr werden starke Spieler nach oben getrieben und schwache Spieler bleiben "unten" (zumindest von den Regulars) - und was die Freizeitspieler betrifft, die einfach mal ihr Geld verdonken wollen, dürfte einleuchtend sein dass die große Masse nicht soviel Geld besitzt um es regelmäßig auf NL400+ (wo nach 1 Stunde 1000€ weg sind) zu verballern, sondern lieber NL10 oder NL25 spielt, wo man mit ein paar hundert Euro auch eine gewisse Zeit lang zocken kann.
Original von Matzelinho89
keiner kann btw so dünn valuebetten wie fische
die haben den dreh halt einfach raus. mindonkbet am flop, noch eine am turn und am river die massive overbet. eine 3-bet am flop hält sie auch nicht davon ab, am turn nochmal eine minbet zu machen. vielleicht verwechseln die NL aber auch nur mit fixed limit?
Original von Matzelinho89
keiner kann btw so dünn valuebetten wie fische
Jetzt versteh ich, der Fisch welcher Q3o Preflop AI stellt shoved for thin Value!
Original von MACHiNE86
die haben den dreh halt einfach raus. mindonkbet am flop, noch eine am turn und am river die massive overbet. eine 3-bet am flop hält sie auch nicht davon ab, am turn nochmal eine minbet zu machen. vielleicht verwechseln die NL aber auch nur mit fixed limit?![]()
Das sind die ueberaus kreativen Spielzuege deluxe...
Original von kamik
Original von MACHiNE86
die haben den dreh halt einfach raus. mindonkbet am flop, noch eine am turn und am river die massive overbet. eine 3-bet am flop hält sie auch nicht davon ab, am turn nochmal eine minbet zu machen. vielleicht verwechseln die NL aber auch nur mit fixed limit?![]()
Das sind die ueberaus kreativen Spielzuege deluxe...
Also ich mach das auch öfters um Regs zu leveln. Minconti und Instapotsize am Turn folded alles außer Nuts raus.
Original von fu4711
Original von kamik
Original von MACHiNE86
die haben den dreh halt einfach raus. mindonkbet am flop, noch eine am turn und am river die massive overbet. eine 3-bet am flop hält sie auch nicht davon ab, am turn nochmal eine minbet zu machen. vielleicht verwechseln die NL aber auch nur mit fixed limit?![]()
Das sind die ueberaus kreativen Spielzuege deluxe...
Also ich mach das auch öfters um Regs zu leveln. Minconti und Instapotsize am Turn folded alles außer Nuts raus.
spar dir doch die Arbeit mit den 2 Bets... einfach den Flop openshoven. Da kannst Dir sicher sein das er alles mucked was du beat hast
+++++Und so läuft das immer bei Ihm...klar verliert er uach mal, aber er ist besoffen hat einfach Eier und ZOCKT großes Grinsen und gewinnt oft++++++
Ich wußte doch schon immer, das ich dauernd von besoffenen ausgesuckt werde. Nüchtern kann man wohl die meisten Moves kaum machen.............
Viele Grüße
schön zu hören, dass es solche Fische immer noch gibt und die angeblich auch noch gerne spielen
Original von jo69
Ich wußte doch schon immer, das ich dauernd von besoffenen ausgesuckt werde. Nüchtern kann man wohl die meisten Moves kaum machen.............![]()
Viele Grüße
Gerade weil viele 'Regs' das denken ist das erste was ich an nem Table tu (natürlich nicht jeden Tag) im chat rumspamen und einen auf besoffen machen. Du würdest staunen wie das die Typen aufloosen lässt
@OP
Zu deiner "Söhne reicher Eltern"-Theorie - hab da eine Gegentheorie: Auf NL400 zocken möglicherweise Söhne reicher Eltern, aber die sind ja meistens Gymnasiasten/Studenten, haben einen hohen IQ und können somit wohl gut pokern. Auf NL2/NL5 zocken die Söhne armer Eltern (Hartz4'ler, Hauptschulabbrecher, ...), wer die Hauptschule nicht schafft dürfte tendenziell einen niedrigen IQ haben ==> die Gegner auf NL400+ sind intelligenter als die auf NL5.
QED
Naja , dass die ein höheren IQ haben, das würde ich net behaupten, die die höheren IQ haben würden nie poker spielen, sondern weiter pauken oder was anderes weiterbildendes machen. oder die spielen einfach zum spaß, weil sie eh das geld haben und brauchen net mehr.