Was spielst Du Nudel halt an deinem persönlichen Limit der Leistungsgrenze so dass Du jedes ma zum Emo wirst wenns ma mies läuft.. Spiel halt nicht mit kleinen Edges wenns nix für Dich ist (und das solltest inzwischen rausgefunden haben..) Donk halt glücklich mit 2BB/100 auf 2/4 3/6 rum. Grad wenns mental für Dich so belastend is ma 1k $ am Abend zu verheizen.
Gruß,
Casi
Nein, siehe Blogname. Will mich auch nur ein wenig ausheulen, ich schaffs schon wieder da rauszukommen...
Hab auch einige Sachen wo ich mich verbessern muss, 5/T und T/20 sind auf jeden Fall schlagbar mit Tableselection, das wird schon
Wünsche dir viel Glück auf deinem Weg. Wirklich respekt, wie du Poker + Klausuren so gut auf die Kette kriegst. Mich wurmen gute Downs immer so sehr, dass ich mich garnicht hinreichend aufs Lernen konzentrieren könnte. 
Ja mich auch. Die Klausuren waren aber allerdings alle zu dem Zeitpunkt als ich noch relativ gut gerunnt bin. Im Moment wäre das wohl eher schwierig 
Uploaded with ImageShack.us
Tagesgraph....
heute Abend Kneipentour, wenigstens kein totales Frustsaufen 
Hände hab ich nur Setuphände gespeichert, die werd ich aber doch nicht uppen -.-
Hättest das bild ruhig mal ein wenig größer machen können, auch bei imageshack auf der seite erkennt man fast gar nix 
GL weiterhin
Uploaded with ImageShack.us
Gestern, leider am ende nichts mehr gehittet, bin mit meinem Spiel aber zufrieden gewesen. Habe genau 2 Hände wissentlich missplayed in so einer langen Session und auch nicht grob missplayed.
Hand1:
Poker Stars $5.00/$10 Limit Hold'em - 6 players - View hand 1190158
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
Pre Flop: (1.4 SB) Hero is SB with Q 
A
1 fold, MP raises, CO 3-bets, 1 fold, Hero caps!, 1 fold, MP calls, CO calls
Flop: (13 SB) Q 
K 
8 (3 players)
Hero bets, MP calls, CO raises, Hero calls, MP calls
Turn: (9.5 BB) T (3 players)
Hero checks, MP checks, CO bets, Hero calls, MP folds
River: (11.5 BB) 4 (2 players)
Hero checks, CO bets, Hero raises, CO calls
Würde hier jemand ever den River ohne Flush folden??
Poker Stars $5.00/$10 Limit Hold'em - 3 players - View hand 1190159
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
Pre Flop: (1.4 SB) Hero is BTN with 7 6
Hero raises, SB calls, BB calls
Flop: (6 SB) 4 5 3 
(3 players)
SB checks, BB bets, Hero raises, SB calls, BB calls
Turn: (6 BB) 6 (3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets, SB calls, BB folds
River: (8 BB) 7 (2 players)
SB bets, Hero calls
Owned by Turn and River
Hand3:
Poker Stars $5.00/$10 Limit Hold'em - 6 players - View hand 1190160
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
Pre Flop: (1.4 SB) Hero is BB with 8 8
1 fold, GiantBuddha raises, NOT_SO_GOOD0 3-bets, 2 folds, Hero calls, GiantBuddha calls
Flop: (9.4 SB) 8 J 9 (3 players)
Hero checks, GiantBuddha checks, NOT_SO_GOOD0 bets, Hero raises, GiantBuddha 3-bets, NOT_SO_GOOD0 calls, Hero caps!, GiantBuddha calls, NOT_SO_GOOD0 calls
Turn: (10.7 BB) 3 (3 players)
Hero bets, GiantBuddha raises, NOT_SO_GOOD0 calls, Hero calls
River: (16.7 BB) 4 (3 players)
Hero checks, GiantBuddha checks, NOT_SO_GOOD0 bets, Hero calls, GiantBuddha folds
Würde jemand hier folden? Er hat hier halt ne nen Bluff mit einer schlechteren Hand, aber bei den Odds ? Wohl kaum oder ?
Hand4:
Poker Stars $5.00/$10 Limit Hold'em - 5 players - View hand 1190161
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
Pre Flop: (1.4 SB) Hero is BB with A J
1 fold, GiantBuddha raises, 2 folds, Hero calls
Flop: (4.4 SB) Q 4 Q (2 players)
Hero checks, GiantBuddha bets, Hero calls
Valuebet?! I think yes
Hand5:
Poker Stars $5.00/$10 Limit Hold'em - 6 players - View hand 1190162
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
Pre Flop: (1.4 SB) Hero is BB with Q Q
kaliekko calls, 1 fold, sledghammer raises, 2 folds, Hero 3-bets, kaliekko caps!, sledghammer calls, Hero calls
Flop: (12.4 SB) 7 Q 8 (3 players)
Hero checks, kaliekko checks, sledghammer bets, Hero raises, kaliekko calls, sledghammer calls
Turn: (9.2 BB) 3 (3 players)
Hero bets, kaliekko raises, sledghammer calls, Hero 3-bets, kaliekko caps!, sledghammer calls, Hero calls
River: (21.2 BB) A (3 players)
Hero checks, kaliekko bets, sledghammer folds, Hero raises, kaliekko calls
Einer der größten Pots meiner 5/T Zeit
Der Kerl ist solider Winner, bin ich zu blöd oder ist das nicht gut gespielt von ihm?
Poker Stars $5.00/$10 Limit Hold'em - 5 players - View hand 1190427
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
Pre Flop: (1.4 SB) Hero is BB with A A
1 fold, spidey_85 raises, 2 folds, Hero calls
Flop: (4.4 SB) 4 6 T (2 players)
Hero checks, spidey_85 bets, Hero raises, spidey_85 calls
Turn: (4.2 BB) 3 (2 players)
Hero bets, spidey_85 raises, Hero 3-bets, spidey_85 calls
River: (10.2 BB) 7 (2 players)
Hero bets, spidey_85 calls
Final Pot: 12.2 BB
Hero shows A A
spidey_85 mucks 8 7
Hero wins 12 BB
(Rake: $2.00)
welchen teil findest du nicht gut?
klar ist turnraise und rivercall diskutabel, aber definitiv spielbar
Uploaded with ImageShack.us
wie soll man solchen Sessions nicht einfach den Cashout Button drücken und auf alles scheißen ?
in dem man sich einafch mal zamreißt^^
in 2 wochen bereuste es sonst wieder dass du nen frustcashout gemacht hast.
Wenn dich die swings so massiv stören dass du jedesmal imemr an quitten denkst, dann spiel halt maximum 3/6, sind auch paar K $ im Monat machbar.
V.a. weil du auf die highstakes willst und du swingst immer größer werden mit abnehmender edge.
hand 1)
nö
hand 3)
cappe ich gegen die beiden pf
sonst hätte ichs genauso gespielt.
hand 4) ?
hand 5)
kenne kaliekko nich, aber ich bet/3bette das
hand 6)
ich find seinen turnraise auf dem board schlechter als den rivercall. aber kann man so spielen imo
mal grundlegend:
seit wievielen jahren spielst du poker? wieviel hast du damit lifetime verdient? macht es dir da spaß auf den midstakes+ solche swings zu haben?
wieviele low/mid-regs haben es in den letzten 1-2 jahren bis ganz nach oben geschafft? mir fällt keiner ein.
ich finde es immer wieder erstaunlich zu lesen wieviele tagebücher hier allein den anspruch haben mal ganz groß rauszukommen. entweder ihr habt nen üblen heater und werdet hochgespült, oder es packt imo keiner mehr.
ich sehe immer regs (auch von ps.de) die lieber niedrigere limits spielen, dabei aber gutes geld verdienen.
wenn du nicht den anspruch an dich selbst hast "millionen" mit poker zu verdienen, soltlest du dir evtl mal gedanken darüber machen lieber konstante winnings einzufahren.
auch wenn mich immer wieder regs flamen wie scheiße ich doch bin, meine winnings betragen 6digits+ und ich spiele max 3/6, eher drunter.
nur ein denkanstoß..
naja ich sehe es so den anspruch auf die highstakes zu kommen ist gleichbedeutend sich weiter mit dem spiel auseinander zusetzen und sich zu verbessern.
Ich persönlich habe auch nicht den anspruch auf die höchsten Limits zu kommen, vertrete aber die meinung dass es durchaus ein Ziel sein sollte, um nicht im Spiel zu stagnieren. Wer jetzt im spiel stagniert und Rückschritte macht wird die games in einem jahr nicht mehr beaten auf den lowlimits.
Ansonsten sehe ich bei mylady eher tilt-probleme und zu schnelle frustration 
Original von Picasso25
naja ich sehe es so den anspruch auf die highstakes zu kommen ist gleichbedeutend sich weiter mit dem spiel auseinander zusetzen und sich zu verbessern.
Ich persönlich habe auch nicht den anspruch auf die höchsten Limits zu kommen, vertrete aber die meinung dass es durchaus ein Ziel sein sollte, um nicht im Spiel zu stagnieren. Wer jetzt im spiel stagniert und Rückschritte macht wird die games in einem jahr nicht mehr beaten auf den lowlimits.
Ansonsten sehe ich bei mylady eher tilt-probleme und zu schnelle frustrationich finde du sagst es schon selbst: allein um auf den Stakes 2/4 - 5/10 langfristig profitabel zu sein, sollte man an seinem Spiel arbeiten.
Wer stagniert wird nicht nur nie aufsteigen, sondern sicherlich auch irgendwann losing player auf seinem aktuellen Limit werden.
dass man nicht an seinem spiel arbeiten sollte habe ich nirgends geschrieben.
es kommt mir nur immer so vor als habe jeder die erwartung oder den wunsch alles zu erreichen.
umso frustrierter ist man dann wenn man merkt dass es mal nicht so läuft bzw. man es nicht schafft.
Original von draghkar
hand 1)nö
hand 3)
cappe ich gegen die beiden pf
sonst hätte ichs genauso gespielt.hand 4) ?
hand 5)
kenne kaliekko nich, aber ich bet/3bette das
hand 6)
ich find seinen turnraise auf dem board schlechter als den rivercall. aber kann man so spielen imo
mal grundlegend:
seit wievielen jahren spielst du poker? wieviel hast du damit lifetime verdient? macht es dir da spaß auf den midstakes+ solche swings zu haben?
wieviele low/mid-regs haben es in den letzten 1-2 jahren bis ganz nach oben geschafft? mir fällt keiner ein.ich finde es immer wieder erstaunlich zu lesen wieviele tagebücher hier allein den anspruch haben mal ganz groß rauszukommen. entweder ihr habt nen üblen heater und werdet hochgespült, oder es packt imo keiner mehr.
ich sehe immer regs (auch von ps.de) die lieber niedrigere limits spielen, dabei aber gutes geld verdienen.
wenn du nicht den anspruch an dich selbst hast "millionen" mit poker zu verdienen, soltlest du dir evtl mal gedanken darüber machen lieber konstante winnings einzufahren.auch wenn mich immer wieder regs flamen wie scheiße ich doch bin, meine winnings betragen 6digits+ und ich spiele max 3/6, eher drunter.
nur ein denkanstoß..
Mir würde Hasu einfallen
Aber prinzipiell hast du schon recht, dass es sehr wenige bis ganz nach oben schaffen. Trotzdem kann man es imo schon noch auf T/20 schaffen und dort ne recht solide Winrate haben, wenn man ein bisschen Gameselected.
Da gibts noch genug Typen die schlecht sind.
Ist halt auch ne typsache, ich könnt zum Veispielt keine 12+ tische grinden, das würde mir kein Spass machen, aber es gibt ja schein bar Leute die das schaffen , wie du und man kann natürlich auch bei masstabling Geld verdienen ( wenn ggfs est nach rakeback, aber das ist ja wurschd).
Warn das Lifetimetimewinnings oder pro? Jahr? wenn das pro Jahr ist, wieviel Stunden hast denn da ca gespielt?
zu den Händen:
hand 1.)
Wenn CO nicht braindead ist, dann kann man das folden imo; er müsste sonst entweder AT am Flop semibluffen oder halt versuche dich mit 77 o.ä. on 99 zu bringen und das ist schon recht unwahrscheinlich...
OK vllt spielt er QJs so aber, sonst ist das halt immer TP+
Hand 2.)
yo passiert halt...
hand 3.)
kann man pre cappen, klar, muss man aber nicht.
NOT_SO_GOOD0 hat halt KQ, AT oder KT mit nem diamond...
kann man imo am River auf folden, da man im Sandwich ist.
hand4.)
hast wohl nen teil vergessen, also wenn der Turn und River blanked und GB den Turn checked, würde ich AJ noch Vbetten,aber AT wäre knapp, A9 würde ich nicht Vbetten. Ich denke halt, dass er AK und AJ selbst Vbettet ; evtl AT und den rest entweder c/f oder c/c spielt...
wenn der Turn paired wurde ich wohl b/f auch wenns blöd ist iwie , aber ich denke nicht, dass GB davon ausgeht, dass du hier Ax b/f...
Hand 5.)
nh imo
€: hab wohl ein bisschen gebraucht 
Original von fuerstIN
Original von draghkar
.Mir würde Hasu einfallen
Aber prinzipiell hast du schon recht, dass es sehr wenige bis ganz nach oben schaffen. Trotzdem kann man es imo schon noch auf T/20 schaffen und dort ne recht solide Winrate haben, wenn man ein bisschen Gameselected.
Da gibts noch genug Typen die schlecht sind.Ist halt auch ne typsache, ich könnt zum Veispielt keine 12+ tische grinden, das würde mir kein Spass machen, aber es gibt ja schein bar Leute die das schaffen , wie du und man kann natürlich auch bei masstabling Geld verdienen ( wenn ggfs est nach rakeback, aber das ist ja wurschd).
Warn das Lifetimetimewinnings oder pro? Jahr? wenn das pro Jahr ist, wieviel Stunden hast denn da ca gespielt?
Hasu spielt schon länger highstakes glaube ich. Prinzipiell ist ja auch nichts dagegen einzuwenden hoch hinaus zu wollen, ganz im gegenteil. aber da ich auch immer auf 180 war bei 1-3k$ swings am tag (und das bei mylady wohl auch so ist) hab ich mich dagegen entschieden.
Und selbst auf T/20 können die absoluten $ swings subjektiv enorm sein. (außer man heißt flowerbunny 
)
schlussendlich sollte natürlich jeder das machen was ihm am meisten spaß macht, klar. dann kommt auch irgendwann das geld. aber wie gesagt habe ich oft den eindruck hier im forum dass viele einfach nur frustriert sein weil es eben doch nicht so läuft wie sie es sich vorgestellt haben.
6 digits pro jahr sind auch auf den lowlimits drin, dann aber nur fulltime. auf 2/4 sind das 2 mio hände im jahr und auf 3/6 etwa 1,3.. das ist mit masstabling relativ (!) einfach hinzukriegen.
will ja niemandem "vorschreiben" das so zu spielen, da es auch nicht ganz einfach ist am anfang.. vor allem würde ich mir damit selbst schaden
sollte nur ein denkanstoß sein.
Original von draghkar
Original von fuerstIN
Original von draghkar
.Spoiler
Mir würde Hasu einfallen
Hasu spielt schon länger highstakes glaube ich. Prinzipiell ist ja auch nichts dagegen einzuwenden hoch hinaus zu wollen, ganz im gegenteil. aber da ich auch immer auf 180 war bei 1-3k$ swings am tag (und das bei mylady wohl auch so ist) hab ich mich dagegen entschieden.
Und selbst auf T/20 können die absoluten $ swings subjektiv enorm sein. (außer man heißt flowerbunnyschlussendlich sollte natürlich jeder das machen was ihm am meisten spaß macht, klar. dann kommt auch irgendwann das geld. aber wie gesagt habe ich oft den eindruck hier im forum dass viele einfach nur frustriert sein weil es eben doch nicht so läuft wie sie es sich vorgestellt haben.
6 digits pro jahr sind auch auf den lowlimits drin, dann aber nur fulltime. auf 2/4 sind das 2 mio hände im jahr und auf 3/6 etwa 1,3.. das ist mit masstabling relativ (!) einfach hinzukriegen.
will ja niemandem "vorschreiben" das so zu spielen, da es auch nicht ganz einfach ist am anfang.. vor allem würde ich mir damit selbst schaden
sollte nur ein denkanstoß sein.
Ich hab gedacht, dass er "erst" letzes/vorletzes Jahr Highstakes also 15/30 + gespielt hat, aber wie gesagt ich hab verstanden, was du gemeint hast
Stimmt, es ist schon nicht ganz einfach mit Swings von mehreren K am Tag oder in der Woche auszukommen, denn 50 sind da halt schon 1k und das ist ja recht schnell verloren...
Ich gebe dir recht, jeder "will" Millionen verdienen, aber es ist halt nicht mehr so einfach wies mal war und dadurch verstärken sich die Swings ,etc pp aber das wissen die meisten ja eh schon...
Und or allem, wenn man weiß, dass man mit Swins schlecht umgehen kann, dann macht es evtl mehr Sinn, auf kleineren Limits "locker" zu grinden und somit weniger Swings zu haben und trotzdem noch einiges verdienen zu können. Und dann amchts nat auch mehr Spass
Achso, dann ah bcih dich etwas missverstanden, mich hat das 6 digits+ ein bisschen verwirrt...
Klar, 10k kann man auf 3/6 gut in nem Jahr machen!Auch wenn man es nicht Fulltime macht.
Ich hab dich schon verstanden udn kann das auch verstehen, jeder muss halt selbst rausfinden was ihm passt
