Original von Piowal
ISO bet bei limpern mit a4?
Lass mich raten:
Davor jeden dreck mit deinem iso raise gepushed und hast ebenfalls mehrfach getroffen?
Hau mal table history rein um meine Annahme zu bestätigen.
Hat sicherlich seinen Grund warum der mit ak mitgegagen ist.
Hast ordentlich getroffen davor 100 %.
Original von Piowal
ISO bet bei limpern mit a4?
Lass mich raten:
Davor jeden dreck mit deinem iso raise gepushed und hast ebenfalls mehrfach getroffen?
Hau mal table history rein um meine Annahme zu bestätigen.
Hat sicherlich seinen Grund warum der mit ak mitgegagen ist.
Hast ordentlich getroffen davor 100 %.
♠_love:♠_love:♠_love:♠_love:
Weil bei Zoom ja Tablehistory und -image bekanntlich das wichtigste sind 
Bin ja sonst die Nit schlechthin 
btw: Welcome back, du altes Trollhaus 
Original von Piowal
ISO bet bei limpern mit a4?
Lass mich raten:
Davor jeden dreck mit deinem iso raise gepushed und hast ebenfalls mehrfach getroffen?
Hau mal table history rein um meine Annahme zu bestätigen.
Hat sicherlich seinen Grund warum der mit ak mitgegagen ist.
Hast ordentlich getroffen davor 100 %.
Eve altes Haus, alles noch senkrecht?
Man könnte ja einen neuen Thread aufmachen für (von Villain oder Hero) schlecht gespielte Hände auf Stars. Oder gibt es so etwas schon? Ich könnte als Hero sicher auch genug dazu beitragen. 
Aber zum Glück können das auch die Villains ...
Da ja in letzter Zeit nicht viele Hände gepostet wurden, kann ich ja wieder mal was einbringen:
PokerStars - $0.02 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
BTN: 96.5 BB (VPIP: 31.40, PFR: 13.95, 3Bet Preflop: 7.69, Hands: 89)
SB: 105 BB (VPIP: 21.55, PFR: 16.85, 3Bet Preflop: 7.05, Hands: 373)
BB: 103.5 BB (VPIP: 29.51, PFR: 16.39, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 61)
Hero (UTG): 100 BB
MP: 117.5 BB (VPIP: 26.61, PFR: 21.56, 3Bet Preflop: 9.03, Hands: 385)
CO: 30.5 BB
SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has J♠ J♥
Hero raises to 3 BB, fold, CO calls 3 BB, BTN calls 3 BB, SB calls 2.5 BB, fold
Flop: (13 BB, 4 players) 5♣ J♦ 5♦
SB checks, Hero bets 6.5 BB, fold, BTN raises to 14 BB, SB raises to 42 BB, Hero calls 35.5 BB, fold
Turn: (111 BB, 2 players) 5♥
SB bets 60 BB and is all-in, Hero calls 55 BB and is all-in
River: (221 BB, 2 players) T♦
SB shows 5♠ A♠ (Four of a Kind, Fives)
(Pre 33%, Flop 5%, Turn 98%)
Hero shows J♠ J♥ (Full House, Jacks full of Fives)
(Pre 67%, Flop 95%, Turn 2%)
SB wins 213.5 BB
Gerade im real turnier sowas von abgekackt durch eigenen Fehler.
100 mäuse weg.
Lief sogar gut.........tja kommt vor.
Eine runde hat mich so tierisch abgefucked das mein play total abgefucked war.
Grund wurde natürlich gefunden.
Abstand von Online Poker wäre gut.
Shit 3 mal jj und jedes fucking mal overcards trotz gutem bet pre.......
Und so failed play beim dritten mal
Ah 6c 4c check check, 2c bet call ,9a
Bet call zeigt aj pppffff
Und dann dank online poker wieder auf 180 und Fehler nach Fehler gemacht.
Elch bevor grosse Töne spuckst bitte mal table history posten.
Original von Piowal
Elch bevor grosse Töne spuckst bitte mal table history posten.
---> https://en.wikipedia.org/wiki/PokerStars#Zoom_Poker
Original von knorki
JJ ist halt recht easy zu spielen
DASS DU DIE TABLE HISTORY VORHER POSTEN SOLLST, HAT ER GESAGT!
Original von knorki
JJ ist halt recht easy zu spielen
Ein Klassiker.
Pocket Jacks. Tough hand to play? I don't think so ...
Original von knorki
JJ ist halt recht easy zu spielen
Ja.
Es lag an meiner Ungeduld.
Kurz bevor das passiert ist wurde mir langweilig/unruhig/müde.
Mentale schwäche ist nicht gut in Poker.
Und es lief an sich gut, ich konnte mich nicht beschweren.Bis auf einen spot wo ich value liegen gelassen habe und ein bluff nicht durchging habe ich alles richtig gemacht.Lag gut über Durchschnitt.
Muss mal in meinen Büchern dies nachlesen bzw mich refreshen.
Elch.keine history =deine kommentare arrogante Profilierung.
Original von Piowal
Elch.keine history =deine kommentare arrogante Profilierung.
Kann ihm wer erklären, wie dieses Summ-Pokah funktioniert bitte?
Ne 4 bet all in kann man im 109er Wcoop schon mal deep mit a8s callen um dann den flush zu basteln.
Sonst kommt auch alles beim Gegner an. Hatte ausgezahlt. Downswing muss man dann wohl akzeptieren.:badteeth:
Danke Stars du Bitch
Hier geht es ja weniger darum wie die Hand gespielt wird sondern um die Statistik.
Also wie wahrscheinlich bestimmte Situationen sind.
Wenn jemanden Strategie usw. diskutieren will ist es im Handbewertungs Bereich besser aufgehoben.
Zu der A4o Hand von dir Elch denke ich sie ist missplayed weil du hier versuchst eine Callingstation zu bluffen.
Langfristig glaube ich wird es nicht profitabel sein weil die Foldequity fehlt.
Ich sag das jetzt auch nur weil ich denke dich würde ein Kommentar dazu interessieren.
Aber auf der anderen Seite was weiss ich schon läuft ja bei dir.
Original von Mar0
Zu der A4o Hand von dir Elch denke ich sie ist missplayed weil du hier versuchst eine Callingstation zu bluffen.
Langfristig glaube ich wird es nicht profitabel sein weil die Foldequity fehlt.
Ich sag das jetzt auch nur weil ich denke dich würde ein Kommentar dazu interessieren.
Aber auf der anderen Seite was weiss ich schon läuft ja bei dir.
Das hast du glaube ich schon richtig erkannt. Elch geht ja von 70% Fold-Equity aus, das halte ich auf den Limits für völlig utopisch. Dazu kommt die extrem schlechte Spielbarkeit von A4o, da kamen vom Elch keinerlei Gegenargumente.
Mag sein, dass der Spot marginal +EV ist, aber warum wir auf Micro-Limits marginale Spots mitnehmen wollen (sprich: die Varianz erhöhen), wenn wir haufenweise klare +EV-Spots haben, ist mir schleierhaft. Das kann sich der Coach noch so gerne schönreden, den Spot sollten wir tendenziell eher weglassen – definitiv!
@mar0
Also ich finde deine Argumente gut. Ex post bewertet wissen wir nun, dass er eine CS ist. Vor dem Isoraise wissen wir das aber nicht. Und ich persönlich finde sachliche Kritik immer gut...
Wie Spielratte auch meint steht und fällt der Move mit unserer Foldequity (und Postflopskills). Ich würde A4o nich weniger multiway gegen vier Spieler OOP spielen mit superweiten Ranges. Ich mag auch seinen Gedanken von den dominierten Ranges, das ist sein stärkstes Argument.
Ich glaube aber, dass ich die dominierten Hände billiger zum SD bringe und die starken wie in der Hand zu teureren. Du hast auch vollkommen Recht, dass wir die Varianz erhöhen, ich werde am Ende auch gerne mehr zu meinem Gameplan sagen.
Bin aktuell bei 7500 Händen. Was meint ihr kritischen Geister, wann ich was herzeigen sollte, was auch halbwegs aussagekräftig wäre?
Vor allem weil sie Gegenpartei sagt der Spot ist slightly +Ev und soll trotzdem nicht gespielt werden. lol
Original von knorki
Vor allem weil sie Gegenpartei sagt der Spot ist slightly +Ev und soll trotzdem nicht gespielt werden. lol
Wir wollen ja viel Geld gewinnen und Chips reinschreddern in die Mitte. Man bückt sich doch nicht für einen 5er, wenn man morgen einen Tausender bekommt
