Skip to forum
Leben wir in einer ...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Leben wir in einer Simulation?

342 Beiträge
65 Benutzer
1614 Reactions
22.9 K Ansichten
Santalino2
Joined: 08.06.2007

Hier ganz interessanter Bild-Artikel, Link

Hypothese ist, dass die Simulation in der wir leben, um Rechenkraft zu sparen, nur Dinge berechnet die angezeigt werden und es daher z. B. in der Quantenphysik die heisenbergsche Unschärferelation (etwas kann gleichzeitig verschiedene Zustände haben und erst wenn es beobachtet wird, nimmt es dann einen Zustand ein) gibt. Hört sich irgendwie ganz logisch an, was denkt ihr?


Antwort
Zitat
341 replies
Sefant77
Joined: 11.04.2006

Original von Santalino2
Hier ganz interessanter Bild-Artikel

es gibt keine interessanten Bild-Artikel


Antwort
Zitat
MichaelCheckson
Joined: 10.06.2009

Genau, hört sich ganz logisch an Neo:f_thumbsup:


Antwort
Zitat
Sim87
Joined: 29.10.2006

https://philpapers.org/rec/BOSAYL

cliffs:
I argue that at least one of the following propositions is true: (1) the human species is very likely to become extinct before reaching a ‘posthuman’ stage; (2) any posthuman civilization is extremely unlikely to run a significant number of simulations of its evolutionary history (or variations thereof); (3) we are almost certainly living in a computer simulation. It follows that the belief that there is a significant chance that we shall one day become posthumans who run ancestor‐simulations is false, unless we are currently living in a simulation. I discuss some consequences of this result.

Wenn (1) nicht passiert ist (2) sehr unwahrscheinlich -> Es ist extrem wahrscheinlich dass wir entweder demnächst alle sterben oder in einer Simulation leben


Antwort
Zitat
MarcoH171
Joined: 24.06.2010

Link Text...


Antwort
Zitat
MfGOne
Joined: 17.08.2006

Die Argumente im Bild-Artikel machen genau null Sinn. Falls die Simulation tatsächlich nur Dinge berechnet, die gerade von höheren Lebensformen beobachtet werden, könnte sie uns halt immer genau in dem Moment die geforderten Daten bereitstellen, ganz davon abgesehen, dass die von der Simulation vorgegebene Physik wohl dann obv. eine logische ohne Widersprüche wäre, damit wir erst gar nicht den Verdacht hegen, in einer Simulation zu leben.

Zudem ist fraglich, wie eine Simulation, die nichtmal jetzt alles im Universum berechnen kann, dann in zb 100 Jahren noch unsere dann natürlich vielfach potenzierte Rechenleistung simulieren kann? Oder macht die Rechenleistung der Simulation in ebendieser Rate Fortschritte, sodass es sich quasi ausgleichen würde? :thinking:


Antwort
Zitat
Tyler12
Joined: 08.10.2007

TSA Retro
Sollten mal so komplexe Simulationen existieren dann ist die Rechengeschwindigkeit nicht unbedingt das wichtigste, denn wenn ein Rechenzyklus länger dauert dann wird die Simulation eben so lange Pausiert bis das Ergebnis fertig gerendert wurde. Die Simulierten werden sicher nichts von dieser Pause merken egal wie lange es gedauert hat alles zu berechnen.

Quelle:


Antwort
Zitat
AyCaramba44
Joined: 27.04.2010

Für mich spricht auch vieles dafür, dass das Universum nicht so ist wie wir es wahrnehmen und das Bewusstsein eines Menschens auch nur eine normale Fähigkeit ist. Ein PC wird dieses Bewusstsein auch automatisch haben, wenn es genug Rechenleistung hat.

Komisch ist es schon wie Personen einfach aus dem Nichts neue Ideen einfallen und wir uns in den letzten Jahrzehnten weiterentwickelt haben. Zufall? Garantiert nicht! Eine höhere Rasse, die auf einer Art "Quantencomputer" Millionen von Universen nebeneinander laufen lassen und diese in millionenfacher Geschwindigkeit abspielen lassen, könnte z.B. der eigenen Forschung dienen und gleichzeitig unsere Theorien von Paralleluniversen erklären. Gleichzeitig auch so lapidare Dinge wie ein Telefon. Ist das möglich, weil ein Naturgesetz uns in 10.000km Reichweite ohne Verzögerung sprechen läßt oder weil wir einfach auf dem gleichen Ort (PC) hocken?

Der Urknall, Gott oder eine Matrix ist entsprechend für mich auch genau das Selbe! Eine Erklärung wie dieses Universum entstanden ist. Gebraucht werden die Erklärungen, weil Menschen sich Sachen eben erklären wollen und nicht damit klar kommen zu sagen: "keine Ahung". Aus dem Grund finde ich auch Wissenschaftler, Relegionsanhänger und Informatiker lustig, die sich über die anderen Theorie amüsieren. Alle sind der gleichen Meinung, dass es irgendwas geben muss.

Genau aus dem Grund glaube ich auch, dass ALLES möglich ist, früher oder später.

Beweis:
(1)Menschen -> kleine Gruppe -> kleines Gebiet -> Land -> Kontinent -> Erde -> Welt
(2)Menschen entwickeln selbst virtuelle Welten nach ähnlichen Prinzip -> einfach -> immer komplexer -> Wettermodelle mit heute einfacher Computertechnik schon detailiert möglich. Durch Zusammenschluss vieler Einzelrechner virtuelle Welten mit vielen "echten" Menschen möglich.
(3) Wenn wir (2) können, dann kann X auch (1)!


Antwort
Zitat
extrapartner
Joined: 26.09.2007

Matrix-Welt ist wohl die Flacherdler-Theorie für Höherbegabte.

Manche Zeitgenossen leben auf jeden Fall in ihrer eigenen Welt.


Antwort
Zitat
Polarisierer
Joined: 12.04.2019

Nur Idioten glauben dass das Spiel echt ist und dass das echte das Spiel ist.

Ende Juni wird ein Ruck durch die Menschheit gehen, die Augen sollen euch aufgehen.


Antwort
Zitat
ed78
Joined: 13.02.2006

würde auf jeden Fall die ganzen Bugs erklären


Antwort
Zitat
Santalino2
Joined: 08.06.2007

Original von MfGOne
Die Argumente im Bild-Artikel machen genau null Sinn. Falls die Simulation tatsächlich nur Dinge berechnet, die gerade von höheren Lebensformen beobachtet werden, könnte sie uns halt immer genau in dem Moment die geforderten Daten bereitstellen...

Du weißt ja nicht was der Sinn der Simulation ist und wie die Rahmenbedingungen sind. Es könnte ja z. B. ein Wettkampf sein, wer entwickelt die beste und beständigste Simulation, wo keine nachträglichen Eingriffe erlaubt sind.


Antwort
Zitat
ssssshh
Joined: 13.11.2010

Da man es weder falsifizieren noch verifizieren kann, ist es völlig egal.


Antwort
Zitat
AyCaramba44
Joined: 27.04.2010

Original von ssssshh
Da man es weder falsifizieren noch verifizieren kann, ist es völlig egal.

Warum sollte man das nicht können? Matrix geschaut?


Antwort
Zitat
ssssshh
Joined: 13.11.2010

Solides Argument.
Warum sollte es keine 50-Meter-Echse geben, Godzilla geschaut?


Antwort
Zitat
MichaelCheckson
Joined: 10.06.2009

Original von AyCaramba44
Für mich spricht auch vieles dafür, dass das Universum nicht so ist wie wir es wahrnehmen und das Bewusstsein eines Menschens auch nur eine normale Fähigkeit ist. Ein PC wird dieses Bewusstsein auch automatisch haben, wenn es genug Rechenleistung hat.

Komisch ist es schon wie Personen einfach aus dem Nichts neue Ideen einfallen und wir uns in den letzten Jahrzehnten weiterentwickelt haben. Zufall? Garantiert nicht! Eine höhere Rasse, die auf einer Art "Quantencomputer" Millionen von Universen nebeneinander laufen lassen und diese in millionenfacher Geschwindigkeit abspielen lassen, könnte z.B. der eigenen Forschung dienen und gleichzeitig unsere Theorien von Paralleluniversen erklären. Gleichzeitig auch so lapidare Dinge wie ein Telefon. Ist das möglich, weil ein Naturgesetz uns in 10.000km Reichweite ohne Verzögerung sprechen läßt oder weil wir einfach auf dem gleichen Ort (PC) hocken?

Der Urknall, Gott oder eine Matrix ist entsprechend für mich auch genau das Selbe! Eine Erklärung wie dieses Universum entstanden ist. Gebraucht werden die Erklärungen, weil Menschen sich Sachen eben erklären wollen und nicht damit klar kommen zu sagen: "keine Ahung". Aus dem Grund finde ich auch Wissenschaftler, Relegionsanhänger und Informatiker lustig, die sich über die anderen Theorie amüsieren. Alle sind der gleichen Meinung, dass es irgendwas geben muss.

Genau aus dem Grund glaube ich auch, dass ALLES möglich ist, früher oder später.

Beweis:
(1)Menschen -> kleine Gruppe -> kleines Gebiet -> Land -> Kontinent -> Erde -> Welt
(2)Menschen entwickeln selbst virtuelle Welten nach ähnlichen Prinzip -> einfach -> immer komplexer -> Wettermodelle mit heute einfacher Computertechnik schon detailiert möglich. Durch Zusammenschluss vieler Einzelrechner virtuelle Welten mit vielen "echten" Menschen möglich.
(3) Wenn wir (2) können, dann kann X auch (1)!

:f_ugly:


Antwort
Zitat
MfGOne
Joined: 17.08.2006

Original von AyCaramba44
Für mich spricht auch vieles dafür, dass das Universum nicht so ist wie wir es wahrnehmen und das Bewusstsein eines Menschens auch nur eine normale Fähigkeit ist. Ein PC wird dieses Bewusstsein auch automatisch haben, wenn es genug Rechenleistung hat.

Komisch ist es schon wie Personen einfach aus dem Nichts neue Ideen einfallen und wir uns in den letzten Jahrzehnten weiterentwickelt haben. Zufall? Garantiert nicht! Eine höhere Rasse, die auf einer Art "Quantencomputer" Millionen von Universen nebeneinander laufen lassen und diese in millionenfacher Geschwindigkeit abspielen lassen, könnte z.B. der eigenen Forschung dienen und gleichzeitig unsere Theorien von Paralleluniversen erklären. Gleichzeitig auch so lapidare Dinge wie ein Telefon. Ist das möglich, weil ein Naturgesetz uns in 10.000km Reichweite ohne Verzögerung sprechen läßt oder weil wir einfach auf dem gleichen Ort (PC) hocken?

Der Urknall, Gott oder eine Matrix ist entsprechend für mich auch genau das Selbe! Eine Erklärung wie dieses Universum entstanden ist. Gebraucht werden die Erklärungen, weil Menschen sich Sachen eben erklären wollen und nicht damit klar kommen zu sagen: "keine Ahung". Aus dem Grund finde ich auch Wissenschaftler, Relegionsanhänger und Informatiker lustig, die sich über die anderen Theorie amüsieren. Alle sind der gleichen Meinung, dass es irgendwas geben muss.

Genau aus dem Grund glaube ich auch, dass ALLES möglich ist, früher oder später.

Beweis:
(1)Menschen -> kleine Gruppe -> kleines Gebiet -> Land -> Kontinent -> Erde -> Welt
(2)Menschen entwickeln selbst virtuelle Welten nach ähnlichen Prinzip -> einfach -> immer komplexer -> Wettermodelle mit heute einfacher Computertechnik schon detailiert möglich. Durch Zusammenschluss vieler Einzelrechner virtuelle Welten mit vielen "echten" Menschen möglich.
(3) Wenn wir (2) können, dann kann X auch (1)!

:f_eek: dein Ernst?


Antwort
Zitat
Coach
Paxis
Joined: 01.11.2006

AyCaramba44 hat es komplett durchschaut, arbeitet bestimmt am CERN


Antwort
Zitat
AyCaramba44
Joined: 27.04.2010

Original von ssssshh
Solides Argument.
Warum sollte es keine 50-Meter-Echse geben, Godzilla geschaut?

Es geht nur darum, was theoretisch möglich ist und eine 50-Meter-Echse ist natürlich möglich. Übrigens fängt vieles mit einer Idee oder Vorstellung an und vieles davon ist für 99,9% der Menschen erstmal nicht Vorstellbar und trotzdem kommt es früher oder später genauso. Gleich war immer, dass die Leute erst für verrückt gehalten wurden oder sogar verfolgt. Heute gibt es dann eben Downvotes...

Es gibt soviele Science-Fiction Bücher und FIlme und verdammt viel ist davon mittlerweile war. Selbst Orwell 1984 ist mittlerweile eingetreten und übertroffen. Warum können wir uns überhaupt Sachen vorstellen, die nicht möglich sind? Vielleicht ist in der Tat ja alles möglich. Wenn man sich die Entwicklung der letzten 100 Jahre anschaut und das wir Roboter bauen können, die schlauer sind als wir und später in ganz anderen Zeithorizonten im Weltraum reisen können, dann wäre es doch vollkommen naiv zu glauben, dass wir nicht nur ganz am Anfang stehen, was Möglichkeiten betrifft.

Kannst du dir vorstellen, was in den nächsten Milliarden Jahren passiert und entwickelt wird?


Antwort
Zitat
Coach
Paxis
Joined: 01.11.2006

die wahrscheinlichkeit ist hoch das die menschheit nicht so lange exisiert.

ansonsten definiere mal "verdammt viel ist davon mittlerweile war". ich wette dass das meiste mittlerweile nicht war oder möglich ist.


Antwort
Zitat