original de ditou26
si![]()
Ves..., otro post tuyo al pedo.
es un estupido ditou dejalo se piensa q los kichner son peronistas sadkjadjkasdajskdasdasdsadkjadjkasdajskdasd
te kv nestor
buen, vos vivis al pedo y no es que estoy atras tuyo a cada rato recordandotelo.
Opinion personal: me das asco.
EDIT: chuan, jajajja, eso solo tengo para vos, sos muy bebito.
Topic:
original de ditou26
Bajaron los indices de desocupacion
Después de mas de 25 años de impunidad estan presos por fin los militares genocidas que “desaparecieron” a 30.000 personas.
Se empezo a pagar la deuda externa que otros gobiernos generaron (y no hicieron nada) y se canceló la deuda del con el FMI.
Jubilaciones para gente que no tenia la totalidad de sus aportes.
jubilacion a amas de casa sin aportes
Crecieron notablemente las reservas del banco central.
la ley de medios
futbol para todos
fortalecimiento notable con los paises hermanos.
la estatizacion de las afjp y la de aerolineas Argentinas.
asignacion universal por hijo
las casas del plan federal
medicamentos genericosy bastantes mas, pero no es el caso poner mas creo yo.
HICIERON COSAS MAL? obvio!!! pero se nota el progreso desde el colapso que sufrimos en 2001.
Yo no soy de ningun partido politico ni simpatizo por nadie en la politica, pero quiero llamar un minuto a la reflexion, en estos 25 años de vida que tengo he visto muchas cosas y temas que realmente me sorprenden, recuerdo en los años 90 el pueblo parando el pais por un plato de comida, la carpa blanca, la marcha de los jubilados los dias miercoles, ver a mi viejo perder el trabajo dps de haber trabajado 30 años, por que cerraban su puesto de trabajo debido a las privatizaciones, vivir 1 año con lo poco que podia conseguir mi viejo haciendo changas por que nadie le daba trabajo, pero siempre lo caracterizaba su sonrisa y esperanza, aunque viviamos momentos dificiles.
Una ves que consiguio trabajo nuevamente llego la crisis del 2001 y nuevamente volver a vivir el pasado y nuevamente ver a mi viejo perder el trabajo, en esa epoca ya tenia la edad para poder trabajar y ayude a mi padre a que salgamos adelante.
En el 2003 mi padre ya tenia edad para jubilarse pero su afjp no se lo permitia con la excusa que no cubria sus aportes? pero como si tenia 45 años aportando!!!.
Cuando se hizo el cambio al estado mi padre tuvo la posiblidad de jubilarse mediante el estado y la afjp se vio obligada a pagarle los 15 años de mas de aporte que para ellos no eran valideros.
En la actualidad me da verguenza ver marchas por un aumento salarial y en su caso escuchar a una docente que es una verguenza lo que ganan mientras que muestra su bono de sueldo en camara y el monto queda tan legible que daba ganas de llorar - 4.800 pesos - sentir a un chofer de micros que con su sueldo no puede vivir y subraya que con 3.600 no hace nada o cuando un ferroviario pide un piso de 6.000 pesos.
Realmente me pone mal leer lo que se ve por aca, el respeto se perdio, la memoria tambien, se respetan las opiniones pero algunos me hacen acordar a los personajes que dicen: Con M estabamos bien, me podia ir a miami los veranos, con los militares habia seguridad.
Cabe recalcar una frase de Almafuerte en un programa televisivo: "Yo no miro los noticieros de argentina ya que son una burla que solo reflejan los que su dueño empresario, lider de la opocision u oficialismo quiere mostrar".
Quiero tambien dejar una frase para todos de un periodista que no es ni opositor ni oficialista:
"En ves de criticar al gobierno de turno, que haces vos por tu pais?"
original de nicodoni
¿Qué es lo que te pasa...? ¿Hay alguna razón por la que necesites sumar posts aunque sean vacios...?![]()
Te contesto yo, la razon, es que quiere que empiecen los insultos y se cierren los hilos....Eso tb estipico de "K", cuando se quedan sin argumentos, o los pocos q tienen no se sostienen, hacen estas cosas...
Me hizo acordar a Kirchner cuando en CQC lo acorralaban con preguntas "incomodas" y salia haciendole chistes a los noteros...
El futbol para todos...Hoy escuche a Bonadeo decir algo y tiene razon...Cuando se murio Peron, no se suspendio el futbol, cuando se murio Alfonsin tampoco...le falto agregar que mientras estuvimos en guerra, tampoco se suspendio el futbol, porque ahora si? es cuanto menos sospechoso...
Lo de las asignaciones, es crear cultura de vagos. Aca lo que hace falta es generar trabajo y educacion. Pero al gobierno le conviene ignorantes y a las grandes empresas les conviene el desempleo...
Por ultimo, amigos de Germaxi, q se puede esperar de ellos...
Me gustaria saber los que defenestran al gobierno K a quien proponen. Digamos, a quien tienen pensado votar el año que viene?
Para los que hablan del desempleo del 6%...¿Saben como se mide desde el reinado..digo, desde la intervención de Moreno? ¿Saben como mide el INDEC en general? ¿saben lo que es el sesgo plutocrático?
Se los explico con peras y manzanas... cualquier persona que percibe un ingreso (como sea, y del monto que sea) es considerado "ocupado", por ejemplo, una mujer con un hijo, que cobra la asignación de $ 220 es para las estadísticas ocupada.
En fin...
P.D: Nico, no eran infiltrados, eran "entristas"
Futbol para todos? enserio lo pones como una cosa positiva ditou?
Te daría la razon si por lo menos hubieran cumplido con toda su promesa y hubieran licitado como corresponde y ahora no tener que pagar 600millones por año (que ahora es más todavía) y lo único que hacen es pasar propaganda política. Pero claro como la idea era solo fastidiar a Clarin (que tampoco son unos bebe de pecho) se hacen las cosas por la mitad y mal.
original de luciano753
En el 2003 mi padre ya tenia edad para jubilarse pero su afjp no se lo permitia con la excusa que no cubria sus aportes? pero como si tenia 45 años aportando!!!.Cuando se hizo el cambio al estado mi padre tuvo la posiblidad de jubilarse mediante el estado y la afjp se vio obligada a pagarle los 15 años de mas de aporte que para ellos no eran valideros.
A ver..., lo que tu padre aportó antes de la existencia de las AFJP (y por lo que puede sospechar fue la mayor parte del tiempo) fue a parar la Caja de Jubilación tradicional (Estatal), y por lo tanto es/era el Estado el que tenía que pagar, mayoritariamente, su jubilación. Cuando se "instalaron" las AFJP, los aportes anteriores no les fueron pasados, solo admisnistraban los generados de ahí en adelante. Bajo el sistema de las AFJP, la jubilación base (mínima) igualmente era garantizada por el Estado. Los fondos capitalizados contribuían, enntodo caso, a mejorar el monto de la futura jubilación. Pero de ninguna manera iba a ser la AFJP la que definiera si una persona estaba ó no en condiciones de jubilarse. No conozco bien tu caso, pero hubo miles de personas que se jubilaron durante los últimos 15 años y no ha habido inconvenientes conocidos como el que mencionás.
original de ditou26
buen, vos vivis al pedo y no es que estoy atras tuyo a cada rato recordandotelo.
Para tu información, yo ya tengo mi vida hecha. ¿Vos...?
Mucho status "Platino", supongo que poco estudio (no creo que Medicina te permita tanto tiempo para el juego). ¿Trabajo...? ¿Vida social...? ¿Novia/novio...?
¿Vivir al pedo, dijiste...?
original de zippoarg
Me gustaria saber los que defenestran al gobierno K a quien proponen. Digamos, a quien tienen pensado votar el año que viene?
@zippo: no creo que la cosa pase por "a quién propongo" ó "a quién voy a votar".
Sí creo que es necesario dejar en claro a TODOS (los potenciales candidatos) qué cosas son las que NO se van a aceptar. Y eso debe mostrarse justamente en el/los momento/s en que esas cosas se producen. El gobierno de turno es justamente el "modelo" que se utiliza para marcar lo que uno acepta y lo que no. Lamentablemente, este gobierno resulta ser el "modelo" perfecto de lo que no debe aceptarse.
original de romi3030
Se los explico con peras y manzanas... cualquier persona que percibe un ingreso (como sea, y del monto que sea) es considerado "ocupado", por ejemplo, una mujer con un hijo, que cobra la asignación de $ 220 es para las estadísticas ocupada.
También hay otros "ejemplos" vergonzosos.
Dada la muy particular manera de determinar los índices de inflación, de la evolución de los costos de los productos de la canasta básica, etc., han llegado a determinar cuáles serían las condiciones para considerar cuándo una familia es pobre ó no y cuándo es indigente ó no.
Los montos corresponden a Diciembre de 2009, pero no debería haber mucha variación con las cifras actuales dado que no hubo mucha inflación, no...?
Familia tipo (2 mayores / 2 menores): debe percibir al menos $ 843 mensuales para no ser considrado indigente y $ 1.693 para no ser considerado pobre.
O sea..., aquella familia cuyos ingresos totales alcancen la suma de $ 1.700 mensuales ya NO son pobres. ¿Y qué son entonces? ¿Clase media..?
Como podrá apreciarse, no solo es un gobierno corrupto e hipócrita. Es un gobierno sin verguenza.
original de romi3030P.D: Nico, no eran infiltrados, eran "entristas"
![]()
Sí, esa es justamente la definición que el mismísimo Perón hizo de ellos.
Nicodoni, tenemos q tomarte en serio cuando yo te hago un post coherente, asi como los de santon y decis "putras patrañas" y "poliquetería barata"? Ese es tu nivel argumentativo?.
Ja! encima frases como "no hace falta estudiar derecho para entender artículos electorales". Me haces recordar a ciertas personas q en televisión, al no tener argumentos, solo agreden.
La conversación se propuso de forma respetuosa de nuestra parte, y no solo no respodes (o respondes lo q queres) sino q encima pretendes ofender con caras como
ORGULLOSO de estar del otro lado de los q piensan como vos. Chau, no gasto más mi tiempo en vos.
Trapoleproso: q tiene de "sospechoso"? decime q te parece q no está bien q se suspendan los partidos (no sabía) y te entiendo.. pero de q estas sospechando? ya es joda...
La asignación es cultura de vagos? en serio te parece q darle unos pesos a alguien q tiene un hijo para q esta plata sea usada en comida o ropa (de ahí a como se use, no es problema del gobierno, sino de la gente, cierto?) y q entre ese dinero al aparato productivo MIENTRAS ES OBLIGACIÓN q ese chico vaya a la escuela no te resulta productivo e inteligente? Miles de chicos q NO iban al colegio ahora van porq sus padres los mandan. Pedis eduación? ahí está.
Pediís educación? Argentina es el país de latinoamerica q MÁS APORTA A EDUCACIÓN (siempre con respecto al PBI) y en este momento, si mal no recuerdo ronda el 8%, lo cual es EL NIVEL DE APORTA MÁS ALTO A LA EDUACIÓN DE LOS ÚLTIMOS 50 años (y no se si siempre). Eso no es aportar? hacer escuelas no es aportar? Quien es Cristina? DIOS? Es capaz de cambiar todo en 3 o 7 años? en serio no te parece q este es un buen camino? o vos te hiciste jugador de poker de un día al otro?.
Decir q este gobierno no crea trabajo me parece algo ya insólito... dónde viven? con todo respeto lo digo, acaso no ven q en europa y EEUU la crisis MUNDIAL afectó a países superdesarrollados mientras acá discutimos paritarias?
Sobre la economía: entienden el concepto de economía real o economía a base de financiamiento no? Supongo q si. Breve concepto y sencillo, economía real sería jugar con tu bank real, y a base de financias pedir prestado para jugar
Este país no se DERRUMBO catastróficamente (y muuuucho peor q en el 2001) ya q el gobierno de Kirchner NO SE BASÓ en préstamos, y por el contrario cancelo una deuda (de forma insólita, es la primera vez a nivel MUNDIAL desde q se creó el FMI q se cancela una deuda por el 70%) y encima les dijo "no nos dicen más q hacer". CUALQUIER otro gobierno hubiera seguido con préstamos, con financiamiento de mil formas, con bonos a más no poder (y luego no los pagaría, ya se q este gobierno tambien emitió), escuchando al FMI. Y saben q hubiera pasado? al venir la crisis del año pasado hoy comeríamos basura (si es q ya no comeríamos basura desde el 2001 hasta ahora). Por q? porq si hubieramos tenido una economía a base de financiamiento exterior nos hubiera hecho mierda esta crisis, y CASI q no nos hizo nada (en comparación).
El futbol para todos no les gusta? les comento algo: el gobierno POR LEY (resulta q estudié derecho, aunq a algunos eso les resulte para poner una carita..) tiene q gastar parte de su presupuesto anual en publicidad. Todo ese dinero q antes se gastaba en publicidad (sea cual sea) hoy se invierte en futbol para todos. Cómo? NO entiendo! Facil: por eso ven propagandas del gobierno constantemente durante los partidos. Está mal?? está mal q un país amante del futbol pueda ver todos los partridos por un dinero Q YA SE UTILIZABA en publicidad? A ver.. q quede claro.. NO SE GASTA UN PESO MÁS de lo q se gastaba en publicidad. Porq lo exige LA LEY y está OBLIGATORIAMENTE dentro del presupuesto nacional anual.
Y hagamos algo, dejemos las cosas en claro y el q quiera discutir q aclare q corriente sigue y a quien apoya. Si les gusta Macri denarvaez carrió quien sea, díganlo.. porq acá parece q los únicos q decimos a quién queremos votar somos los q votamos a Cristina.
Saludos
original de yomatiyo
Ja! encima frases como "no hace falta estudiar derecho para entender artículos electorales". Me haces recordar a ciertas personas q en televisión, al no tener argumentos, solo agreden.
Solo hice referencia a un comentario tuyo, nada más.
original de yomatiyo
El futbol para todos no les gusta? les comento algo: el gobierno POR LEY (resulta q estudié derecho, aunq a algunos eso les resulte para poner una carita..)
Ves..., te la pasás haciendo referencia a que estudiaste Derecho..., ¿Y...?
original de zippoarg
Me gustaria saber los que defenestran al gobierno K a quien proponen. Digamos, a quien tienen pensado votar el año que viene?
ta te ti entre los mas desconocidos.
(si no fuese obligatorio votar, no votaria)
Yo a Proyectyo Sur (no me gusta hablar de nombres, sino de proyectos) aunque si gana, lo van a derrocar como a Alfonsín, porque vamos, 13 paros nacionales en 3 años, también es un golpe de Estado.
El futbol para todos no les gusta? les comento algo: el gobierno POR LEY (resulta q estudié derecho, aunq a algunos eso les resulte para poner una carita..) tiene q gastar parte de su presupuesto anual en publicidad. Todo ese dinero q antes se gastaba en publicidad (sea cual sea) hoy se invierte en futbol para todos. Cómo? NO entiendo! Facil: por eso ven propagandas del gobierno constantemente durante los partidos. Está mal?? está mal q un país amante del futbol pueda ver todos los partridos por un dinero Q YA SE UTILIZABA en publicidad? A ver.. q quede claro.. NO SE GASTA UN PESO MÁS de lo q se gastaba en publicidad. Porq lo exige LA LEY y está OBLIGATORIAMENTE dentro del presupuesto nacional anual.
Si estudiaste derecho, sabrás que quien tiene por ley que gastar una parte del presupuesto en publicidad es el Estado y no el gobierno, en publicidad ESTATAL, no gubernamental, para eso están los fondos de campaña.
¿Todos entienden la diferencia entre ESTADO y GOBIERNO, NO?
Saludos.
original de pablof24
original de zippoarg
Me gustaria saber los que defenestran al gobierno K a quien proponen. Digamos, a quien tienen pensado votar el año que viene?ta te ti entre los mas desconocidos.
(si no fuese obligatorio votar, no votaria)
Entonces para que vivis en una democracia?