Saltar al foro
Carta de un ShortSt...
 
Avisos
Vaciar todo

[Cerrado] Carta de un ShortStack a un BigStack

183 Mensajes
65 Usuarios
0 Reacciones
12.5 K Visualizaciones

original de Dante63s

original de germaxi

original de Dante63s

original de lopeton
por eso dios creó las mesas Deep Stack, para protegerlos y que puedan jugar tranquilos sin miedo a que los SS les saquemos toda la pasta.

Si eso fuera cierto, los SSS tendrian que tener un buen winrate y no depender TOTALMENTE del rakeback.

Yo juego NL100 BSS y el 80% de los SSS del nivel los considero jugadores mediocres con un winrate patetico. A mi me encanta tener 1-2 SSS a mi izquierda.

Muy buena historia, pero no comparto tu opinion.

Esto no va con mala onda ni nada, pero no entiendo la ventaja de jugar SSS. Si alguien me lo quiere decir, encantado :)

Saludos,
Dante :f_cool:

se ve que no entendes mucho de como viene la mano shorstack, y tampoco pienso ponerme a discutir con vos pq me caes bien :D

saludos!

cuando quieras podés pasarte por mi viejo blog y verás como se puede ser un CLARO ganador con la estratégia Shorstack que tanto acabas de despreciar :)

saludos!

Siempre mire tu blog, por eso mismo dije 80%, no todos son breakeven que ganan rakeback... Pero la mayoria que busco en PTR pierden o ganan a 1bb/100 :O

Es solo mi punto de vista :f_confused:

saludos!

Estoy deacuerdo contigo dante. En nl 100 el 15-10 % de los SSS son ganadores pero es que de los BBS q hay pasa lo mismo, solo el 10 o el 15% son buenos.


DiegoFueng
Registrado: 13.10.2008
Oldschool Grinder

original de Gilder1987

original de DiegoFueng

original de Gilder1987
está el Rakeback que ya quieran los BBS poder jugar 24 mesas como los SSS y hacer al mes 1500$ solo con el rakeback sin contar ganancias.

Yo juego a 3 mesas y hago $1500 de rakeback en 1 mes :)

pues imaginate si jugaras 16. xD

no necesito el rakeback para terminar positivo el mes, es simplemente un complemento que aprovecho xq el dinero nunca viene mal

y si jugara 16 mesas tendria unas perdidas de.. busted en una sesion xD


shikeen
Registrado: 21.09.2008
PokerStrategist

En SH si es más molesto que en fr, porque el rango de UO PFR es más amplio y lo que menos esperas es un shove de un SS.

Lo que también veo en mis mesas es que es muy rentable la ss en sh, porque los bs pagan mucho más los shove que en fr, con 55+ es un facil call para ellos. Lo que también supongo será mucha más varianza.


myfairmark
Registrado: 30.11.2007
Elite Grinder

original de josean325
Leela Myfairmark que no dejas de despotricar contra nosotros. :)

lol w/e no tienes idea del mal que hacen a las mesas, has visto las mesas de stars?
el fish quiere accion postflop no quiere estar pagando openshoves de 20bbs o w/e

original de lopeton
por eso dios creó las mesas Deep Stack, para protegerlos y que puedan jugar tranquilos sin miedo a que los SS les saquemos toda la pasta.

haaay... cuanto cobarde que critica el juego de los short y luego se esconde en las mesas Deep para que no le hagamos pupita jajaaja

por favor hacer una reflexión de por qué existen este tipo de mesas, y así os dareis cuenta de cual estrategia es mejor.

saludos....

hu 2-4 mesas nl200? pero no vale shortstackear las mesas de hu :)

es demasiado estupido querer "defender" su estrategia por que los bss no se adaptan. es precisamente esa la razon por la que juegan sss por que tienen una ventaja siempre contra un bss por muchas razones.
no entiendo este post en general, si son unos ratholers, si arruinan las mesas, se conforman con un winrate mediocre y por lo tanto son jugadores mediocres, quisiera verlos shortstackear las mesas live pls para que los corran del casino.


original de myfairmark

original de josean325
Leela Myfairmark que no dejas de despotricar contra nosotros. :)

lol w/e no tienes idea del mal que hacen a las mesas, has visto las mesas de stars?
el fish quiere accion postflop no quiere estar pagando openshoves de 20bbs o w/e

original de lopeton
por eso dios creó las mesas Deep Stack, para protegerlos y que puedan jugar tranquilos sin miedo a que los SS les saquemos toda la pasta.

haaay... cuanto cobarde que critica el juego de los short y luego se esconde en las mesas Deep para que no le hagamos pupita jajaaja

por favor hacer una reflexión de por qué existen este tipo de mesas, y así os dareis cuenta de cual estrategia es mejor.

saludos....

hu 2-4 mesas nl200? pero no vale shortstackear las mesas de hu :)

es demasiado estupido querer "defender" su estrategia por que los bss no se adaptan. es precisamente esa la razon por la que juegan sss por que tienen una ventaja siempre contra un bss por muchas razones.
no entiendo este post en general, si son unos ratholers, si arruinan las mesas, se conforman con un winrate mediocre y por lo tanto son jugadores mediocres, quisiera verlos shortstackear las mesas live pls para que los corran del casino.

Estoy deacuerdo en q la BSS es mas rentable para la mayoria de lso buenos jugadores pero quejarse xq no dejan juego postflop es de risa, es como si un SSS se kejara de q los BSS son muy caller y van muchas veces a ver el flop

Cada uno juega como juega y hay q saber explotar las mesas adaptandose a las mesas.

Para mi la BSS si se sabe hacer bien es mejor eh? q yo no digo lo contrario ni mucho menos

X otro lado no defendemos la estrategia diciendo q los bss no se adaptan xq un buen sss no encesita bss para ganar en una mesa, aunque ayuda


Sólo hay que pensar que el 90% de los que juegan BSS ya han jugado SSS antes para aprender. Pero de los SSS, ni el 10% han jugado BSS, la mayoria por miedo, otros por que no se quieren poner a estudiar y aprender a jugar al Poker de verdad, y otros porque ya les va bien vivir del Rakeback.

Sin RakeBack poca gente jugaria SSS.


shikeen
Registrado: 21.09.2008
PokerStrategist

Tampoco es que nos quejemos de que no nos dejan ver flops.

Yo juego bss ya hace mucho tiempo pero en las demás salas donde dispongo de algo de bank tambien siempre juego ss porque me gusta, es rentable, se puede multitablear tranquilo, y todas sus ventaas.

Pero también la realidad es que para los bss es que a veces nos molestan muchos push.

Por ejemplo, si yo abro a 3BB en MP3 con 89s en realidad lo que quiero es o robar las ciegas o poder jugar un pot postflop donde puedo ligar un buen draw o robarlo muchas veces, pero si tengo un ss a la izquierda esta situacion ya no se me hace rentable. Esa es la diferencia.


original de shikeen
Tampoco es que nos quejemos de que no nos dejan ver flops.

Yo juego bss ya hace mucho tiempo pero en las demás salas donde dispongo de algo de bank tambien siempre juego ss porque me gusta, es rentable, se puede multitablear tranquilo, y todas sus ventaas.

Pero también la realidad es que para los bss es que a veces nos molestan muchos push.

Por ejemplo, si yo abro a 3BB en MP3 con 89s en realidad lo que quiero es o robar las ciegas o poder jugar un pot postflop donde puedo ligar un buen draw o robarlo muchas veces, pero si tengo un ss a la izquierda esta situacion ya no se me hace rentable. Esa es la diferencia.

ya ya si tienes razon. Si nadie dice q no sea una putada para un BBS pero esa no es razon para despotricar de la SSS como hacen algunos jugadores

Algun inconveniente tenia q tener la BSS igual q la SSS esta ssujeta a la varianza (su inconveniente)


original de myfairmark

original de josean325
Leela Myfairmark que no dejas de despotricar contra nosotros. :)

lol w/e no tienes idea del mal que hacen a las mesas, has visto las mesas de stars?
el fish quiere accion postflop no quiere estar pagando openshoves de 20bbs o w/e

original de lopeton
por eso dios creó las mesas Deep Stack, para protegerlos y que puedan jugar tranquilos sin miedo a que los SS les saquemos toda la pasta.

haaay... cuanto cobarde que critica el juego de los short y luego se esconde en las mesas Deep para que no le hagamos pupita jajaaja

por favor hacer una reflexión de por qué existen este tipo de mesas, y así os dareis cuenta de cual estrategia es mejor.

saludos....

hu 2-4 mesas nl200? pero no vale shortstackear las mesas de hu :)

es demasiado estupido querer "defender" su estrategia por que los bss no se adaptan. es precisamente esa la razon por la que juegan sss por que tienen una ventaja siempre contra un bss por muchas razones.
no entiendo este post en general, si son unos ratholers, si arruinan las mesas, se conforman con un winrate mediocre y por lo tanto son jugadores mediocres, quisiera verlos shortstackear las mesas live pls para que los corran del casino.

se nota que no tenes NI IDEA De lo que hablas...

Winrate mediocre???
yo tengo mejor winrate siendo SSS que la mayoría de los BSS de NL100 FT


myfairmark
Registrado: 30.11.2007
Elite Grinder

la mayoria de los winrates de shortstacks es 2bb-3bb maximo.


original de myfairmark
la mayoria de los winrates de shortstacks es 2bb-3bb maximo.

te puedo pasar miles de PTRs de BBS's que no superan ni el 1bb/100, facil, te puedo postear 100 que jueguen en NL100


original de germaxi

original de myfairmark

original de josean325
Leela Myfairmark que no dejas de despotricar contra nosotros. :)

lol w/e no tienes idea del mal que hacen a las mesas, has visto las mesas de stars?
el fish quiere accion postflop no quiere estar pagando openshoves de 20bbs o w/e

original de lopeton
por eso dios creó las mesas Deep Stack, para protegerlos y que puedan jugar tranquilos sin miedo a que los SS les saquemos toda la pasta.

haaay... cuanto cobarde que critica el juego de los short y luego se esconde en las mesas Deep para que no le hagamos pupita jajaaja

por favor hacer una reflexión de por qué existen este tipo de mesas, y así os dareis cuenta de cual estrategia es mejor.

saludos....

hu 2-4 mesas nl200? pero no vale shortstackear las mesas de hu :)

es demasiado estupido querer "defender" su estrategia por que los bss no se adaptan. es precisamente esa la razon por la que juegan sss por que tienen una ventaja siempre contra un bss por muchas razones.
no entiendo este post en general, si son unos ratholers, si arruinan las mesas, se conforman con un winrate mediocre y por lo tanto son jugadores mediocres, quisiera verlos shortstackear las mesas live pls para que los corran del casino.

se nota que no tenes NI IDEA De lo que hablas...

Winrate mediocre???
yo tengo mejor winrate siendo SSS que la mayoría de los BSS de NL100 FT

+10


myfairmark
Registrado: 30.11.2007
Elite Grinder

ok, yo no se nada y ustedes los shortstacks son los mejores jugadores del mundo. wp


DiegoFueng
Registrado: 13.10.2008
Oldschool Grinder

Cuantas manos por hora juega un shortstack promedio?

Yo en 1 dia de juego.. hago unas 1500 manos, y tengo mas o menos 20bb/100 manos.


original de myfairmark
ok, yo no se nada y ustedes los shortstacks son los mejores jugadores del mundo. wp

No, Marco seguramente sabes tú más que nosotros del poker, pero nosotros no queremos saber tanto pero si ganar dinero. No estoy aqui para saber el que más, y para que quiero saber más si sabiendo jugar SSS puedo ganar igual o más que un Bigstack pero con menos bankroll ?

De todas formas es tan fácil como jugar en mesas con 50 bb min o deepstack.

Saludos,


GLunPy
Registrado: 06.03.2009
Oldschool Grinder

original de d0npak0
Sólo hay que pensar que el 90% de los que juegan BSS ya han jugado SSS antes para aprender. Pero de los SSS, ni el 10% han jugado BSS, la mayoria por miedo, otros por que no se quieren poner a estudiar y aprender a jugar al Poker de verdad, y otros porque ya les va bien vivir del Rakeback.

Sin RakeBack poca gente jugaria SSS.

Soy SSS y apoyo este post xD

La gran diferencia es que como SSS las decisiones post-flop son muy simplificadas, la mayoria de las veces postflop vamos a tener overpairs o TP y es bastante simple saber que hacer aqui estando commited (una relación de stack/pot de 1/2 o 1/1 la mayoria de las veces).. En cambio como BSS no es tan simple asi, la mayoria de las veces no vamos a estar commited post-flop con este tipo de manos y saber donde uno está parado lleva más atención y habilidad. En fin.. creo que si uno quiere convertirse en un jugador de poker de verdad, tendrá que dejar la SSS tarde o temprano. Por cierto, yo juego SSS solo en una sala y es porque el RB que tengo por jugador X cantidad de manos diarias es bastante bueno. En otras salas juego otras modalidades porque ya me aburre jugar SSS xD. Esta es mi opinión.


Buenas gente.

Creo que desvariais ligeramente. Al final, un buen jugador lo será tanto en SSS como en BSS. Ambas son herramientas a nuestra disposición y que mejor que saber usarlas correctamente. ¿Que BSS no ha jugado SSS en un nivel superior para tantearlo o hacer acopio de manos antes entrar en ese nivel como BSS?

Despreciar estrategias es una tonteria, amigos.

Un saludo.

PD. La carta genial!!!


original de myfairmark
ok, yo no se nada y ustedes los shortstacks son los mejores jugadores del mundo. wp

No decimos q no tengas idea d poker, sino q d la SSS no conoces a lo q puede llegar, conclusion q sacamos unicamente de tus comentarios. Evidentemente la BSS es mejor, nadie lo niega aun


jiocatore
Registrado: 03.05.2009
Oldschool Grinder

Comento que tengo un amigo que shortstakea en el casi, el gran coco, y le va fantástico. Entra con 10 bb (el casino de victoria, entre rios te deja entrar con 10 bb OMG), después juega short, después short venido a mas y se va a la casa. Y casi siempre sale con 500 pavos del casino, porque los fishes le pagan con nada, inversión inicial 100.

Cada estrategia tiene sus pros y sus contras. No creo que los short le hagan mal al poker, para mi lo mejoran, haciendo que uno tenga que adaptarse a su juego y cambien las condiciones iniciales, esa es mi opinión que ademas de ganar plata, siempre me gusta mejorar.

Igual, los odio. ;)


Ignoto
Registrado: 01.12.2008
PokerStrategist

original de cristianrobles85
No los quiero ver llorando shortstacks luego porque la varianza los castiga :evil: muaahahahajajaa

Querido amigo, la varianza afecta a TODOS los jugadores de Poker...