¡Qué tal!
Así como dice el título: soy perdedor en NL5.
Vengo con afán de llorar un poco por mi mediocridad, y ver si en el proceso, encuentro algunas respuestas.
Antes que nada, un poco de contexto: vengo de ganar a 8/100BB en NL2 en Pokerstars utilizando software de trackeo (Hand2Note) en unas 200k de manos.
No tengo la gráfica ni los stats pero por aquí tengo otro tema donde, en algún momento postee mis stats y resultados: Las desventuras del pecesito que quería salir del arrecife [NL2-NL5]
Recalcar que en todo momento he estado utilizando la estrategia de microlimites del señor McRogerPoker pero para NL5 he hecho especial énfasis en estudiar el material traducido de w34z3l por Dorina, aquí se encuentra.
Las buenas ofertas y las buenas promociones de GGPoker me llevaron a moverme a inicios de enero, y aquí empezó el problema.
Intentaré lo más detallado posible de mi trayecto:
Comencé con 150$ con la promoción de 100% de reintegro a medida que juegas. De eso, solo logré desbloquear unos 60$ (una combinación de escaso juego y covid, en aquél entonces me contagié, por ende no jugué casi).
De esos 150$, a casi 140k de manos, tengo 200$. ¿Cómo? Así mismo. He sobrevivido a base de haber recibido al menos unas 6 o 7 ocasiones el jackpot (lo cual cada uno me ha dado aproximadamente 5,66$) y de haber cobrado unas 5 veces en el GGCare (al menos, unos 100$). Además del rakeback, leaderboard, etc).
Básicamente he estado sobreviviendo del rakeback y las promociones de GGPoker, las cuales, sí, son elevadas y no es difícil cobrar, pero claro, el rake es una locura.
No comprendo muy bien por qué estoy perdiendo tanto dinero, hice cuentas y quizás jugando más para cobrar bien en el leaderboard todos los días de manera estable, terminaría saliendo tarde o temprano del nivel, pero me preocupa de sobremanera el tema de mi WR.
¿Acaso el rake es tan bestial en GGPoker que es natural mantenerse a base del rakeback? Me gustaría oír las opiniones de personas que jueguen también en la sala.
El tema de no poder estudiar a fondo mis estadísticas considero es algo que me perjudica, también el hecho de no conocer bien a los rivales por este mismo infortunio. Sí, los fishes y los regs son bastante fáciles de detectar y de diferenciar los unos a los otros, pero me pierdo datos como la F3Bet, el Cbet, etc. Datos que a mi parecer me hacían más sencilla la vida en NL2 en Pokerstars.
Acá la gráfica que pude sacar del PokerCraft (la herramienta de trackeo que provee GGPoker):
Más allá del EV, no puedo ver gran cosa allí. (Y el EV está trucado ya que, no cuenta bien los potes multiway).
Ahora, tema técnico.
He estado siguiendo a fondo como digo las traducciones de Dorina. Realicé mis tablas en base a los rangos que en la misma información sugieren (con poquísimas adecuaciones) y básicamente sigo la estrategia de cabo a rabo, además de que constantemente la estoy volviendo a leer (por si se me pasa algún dato).
El primer problema que veo con esto es que muchas de las decisiones que se deben tomar en el texto de W34z3l se basan en explotar las estadísticas de tu rival (que no poseo) y por más que agregue notas y observaciones, no es algo que termine de cuajarme como para conseguir un WR ganador.
Llegué a pensar que quizás, al no tener HUD, lo ideal sería seguir con el ABC de NL2, quizás de esa forma podría generar más, ya que, al nadie tener HUD, el nivel de NL5 vendría siendo el mismo de NL2 (sólo es una teoría, tampoco podría formular con exactitud esta hipotesis en el caso de NL10).
En Pokerstars jugaba a 4 mesas, acá en GGPoker juego a 9 mesas (que es lo que tolera mi computadora sin explotar), también he llegado a pensar que eso ha estado influyendo en mi WR y toma de decisiones, ya que, he de reconocer que muchas veces he tomado malas decisiones que han empeorado mi tasa de ganancia (las cuales, si las pienso con un poco de calma, han sido bastante obvias).
El tema de la selección de mesas es complicado ya que tengo entendido que han baneado a diversos usuarios por el salteo de mesas, así que no es algo que me tome la molestia de hacer. Presiono entrar y si veo que hay menos de 3 regs, me quedo en la mesa como norma general.
Quizás sea rentable seguir jugando de esta forma y sobrevivir y escalar niveles en base al rakeback del leaderboard pero, también creo que en caso de encontrarme con una racha muy negativa por la varianza, quizás tenga que bajar nuevamente a NL2.
También he pensado que estoy haciendo las cosas mal, que quizás no estoy teniendo el enfoque correcto al momento de jugar y no vislumbro mi ''A Game'', es decir, vuelvo y cometo los mismos errores una y otra vez creyendo que lo estoy haciendo bien.
No lo sé. Escribo esto primero como desahogo (qué llorón:f_p:) y segundo para conocer opiniones de personas que hayan batido el nivel o en su defecto, sean ganadores en esta sala. Aunque la verdad, a estas alturas me sirve cualquier consejo de cualquier persona. 
¿Debería seguir otras estrategias? ¿Cambiar la cantidad de mesas a la que juego? ¿Cambiar de sala? ¿Terminar de matarme pa'l #€@$%!?
Con muchas ansias de seguir grindeando hasta morirme y poder vivir de esto, me despido.
¡Un saludo!
pero bueno asi es este juego hay que aguantar no nos queda otra. Te animo para que sigas estudiando y mejorando, te aseguro que el esfuerzo paga pero hay q tener mucha dedicacion y sobre todo mucha PACIENCIA!! GL bro salu2!!
