Forero antrodax de otro foro:
Atención a este artículo. Referente al tema del acuerdo de inversión en FTP y a si Bitar sigue o no siendo el CEO de FTP. El sitio es pocketfives y a la fuente que habría hablado con EGamingReview, abogado de FTP, le ponen nombre: Jeff Ifrah.
http://www.pocketfives.com/articles/...-weeks-586598/
Pocketfives.com puede confirmar independientemente con el abogado de FTP Jeff Ifrah que el intento de venta de una parte mayoritaria de FTP se espera que se cierre dentro de las próximas dos semanas .El cambio de dueños podría significar la devolución de los fondos de los jugadores americanos y la reapertura del cliente de FTP
Ifrah declaró que la devolución del dinero es la prioritad número 1 una vez se cierre el acuerdo, que el inversor lo sabe y que, sin cumpir esos términos, el acuerdo no tendría lugar.
PocketFives puede también confirmar independientemente que Bitar sigue siendo CEO de FTP y, según Ifrah, estaría trabajando contra sus propios intereses para que el trato salga adelante. Su objetivo sería que que la transición fuese lo más suave posible.
Acerca del mutismo oficial de FTP, Ifrah comentó que es complicado hablar acerca de un acuerdo que está entrelazado con un acuerdo con el DOJ. Quieres asegurarte de que todo lo que dices es correcto. Hay confidencialidad que mantener.
El tono de los artículos de EGR y de pocketfives , como indican bastante a las claras un par de referencias al abnegado trabajo de Ray Bitar incluso contra sus propios intereses, me hacen preguntarme si este Sr. Ifrah es una fuente más cercana a FTP o al propio Bitar.
Además, la fuente de los dos artículos sería el mismo abogado, aunque no por referencias sino por dos entrevistas independientes con los dos medios.
A lo que nos interesa a nosotros.
pocketfives añade a los datos que conocíamos que el acuerdo incluiría la venta de una parte mayoritaria de la empresa y que la devolución del dinero a los jugadores es parte indispensable de un posible acuerdo. Aunque el tono de las declaraciones, en plan de que esto sería impuesto por FTP y que la preocupación número 1 de Bitar sea esa tiene un tufillo a postureo y a quedabien que a mí me repatea un poco. Por ello, que se mencione un cambio de propiedad de la empresa me sorprende y suena creible.
En fin, tal y como decía ayer al respecto de los dos artículos, lo que nos queda es intentar entresacar los datos en que todas las fuentes están de acuerdo y que nadie desmiente. Anticipo unos días de declaraciones de abogados, globos sonda y afirmaciones interesadas, típicas de procesos de negociación donde cada parte utiliza herramientas de presión y filtraciones a medios afines o no como formas de presión o de encauzar las conversaciones. Hay que intentar bucear entre todo esto y extraer la información menos contradictoria, que será la mas creible.
