GTO Teoría de Poker: El Espejismo de la mayoría
Confundimos a los más ruidosos y mejor conectados como representantes de la mayoría, en la vida y en el póker.
Uno de los verdaderos regalos que me ha dado el poker es que ha sido un gran punto de partida para aprender cosas de otras disciplinas como la economía, la IA, la psicología y la Teoría de Juegos. Así que aquí hay una serie de artículos donde traigo algunas de las cosas más interesantes que he aprendido de otros temas fuera del poker y que son aplicables en este juego que conocemos y amamos.
En nuestra sociedad interconectada, las percepciones pueden verse a menudo distorsionadas por un fenómeno social fascinante pero algo engañoso, conocido comúnmente como el "Espejismo de la mayoría". Este espejismo es un sesgo en la percepción de las redes que puede hacer que un comportamiento o atributo parezca más predominante en las redes de lo que realmente es porque quienes muestran el comportamiento están más conectados que la mayoría que no lo hace.
Las redes sociales han masificado el "espejismo de la mayoría". El momento que más me llamó la atención fueron las elecciones británicas de 2015, una de las primeras desde que Twitter se hizo popular. Como ávido usuario de Twitter, parecía que el Partido Laborista británico iba a ganar por goleada, pero en realidad fueron derrotados cómodamente por los conservadores.
Sólo en retrospectiva nos dimos cuenta de que los usuarios más ruidosos y conocedores de las redes sociales votaron por los laboristas, pero no representaban la opinión de la mayoría. Poco después creo que el Brexit y la victoria de Trump en las elecciones de 2016 introdujeron el "espejismo de la mayoría" en mucha gente.
La mayoría silenciosa
El espejismo de la mayoría predomina en el póker de varias maneras. Un ejemplo clásico son los Global Poker Awards, un evento que parece representar a todo el mundo del póker. Los que son nominados, o creen que deberían serlo, se lo toman muy en serio. Pero la mayoría de los años cuesta encontrar un ganador fuera de Norteamérica, y muchos grupos de jugadores (sobre todo los creadores de contenidos de estrategia y jugadores online) se quedan completamente por fuera.
Otro ejemplo de la ilusión mayoritaria en el póker es la tendencia actual de los Twitter Spaces. Como un puñado de jugadores de Las Vegas no paran de hablar de Twitter Spaces, se da por sentado que es la nueva gran forma de comunicación del póker. La realidad es que rara vez tienen más de unos pocos cientos de oyentes a la vez. Twitter Spaces es superado en número de usuarios por YouTube, podcasts, Twitch, Facebook, foros, Discord y prácticamente todo lo demás. Pero pareciese que a la gente le gusta Twitter Spaces.
Sin embargo, el mayor ejemplo del espejismo de la mayoría es la forma en que los jugadores profesionales influyen en el juego. Los jugadores profesionales de póker representan un porcentaje muy pequeño de la gente que juega al póker, pero como tienen la voz más alta y generan más rake, tienen mucha más voz que la mayoría de la gente que aporta los importantísimos depósitos que son la savia del póker.
En un mundo cada vez más moldeado por algoritmos y cámaras de eco, el espejismo de la mayoría sirve como recordatorio aleccionador del poder engañoso de la percepción colectiva.
¿Qué teorías fuera del poker te han ayudado en tu juego? Déjanoslo saber en los comentarios.
