L'AAMS saprà i movimenti bancari verso le .com

ragazzi capisco che la situazione non è il massimo.

ma vi ricordo che anche un collega, giovanni carboni, ricordò che il gioco su piattaforme estere è perseguibile dalle leggi italiane...purtroppo la legge c'è e l'hanno solo ribadita con forza....

Ragazzi una domanda? I soldi del TAF e delle varie RakeRace rientrerebbero anche in questa legge?

Siamo finiti molto OT.
Per parlare di proteste/manifestazioni eventualmente potete aprire un altro topic in OT.

Un altro OT è spostato in questo topic: Aams

Invito tutti a tornare sull'argomento centrale della discussione.

L'originale di Donnylucky
Ragazzi una domanda? I soldi del TAF e delle varie RakeRace rientrerebbero anche in questa legge?

Penso di no, perchè non te li farai passare su room sprovviste di licenza, ma solo su Party (quando verrà riabilitata) o direttamente su ewallet.

dunque le leggi americane sono simili alle nostre ma poi si fa quello che si vuole....

Con il ‘Black-Friday’ le autorità statunitensi sono riuscite solo a dirottare il traffico dei players americani da PokerStars.com, Full Tilt Poker...

Con il ‘Black-Friday’ le autorità statunitensi sono riuscite solo a dirottare il traffico dei players americani da PokerStars.com, Full Tilt Poker, xxxxxxxxxxx, ad altri siti. Una recentissima indagine ha rivelato che una misteriosa poker room riceve ogni giorno 5.000 nuovi giocatori dagli Stati Uniti. Le revenues – secondo il report pubblicato da diversi tabloid americani – legate alla rake sarebbero di ben 2,5 milioni di dollari al giorno. Una cifra all’apparenza sproporzionata ma se pensiamo al volume d’affari annuale (dai 16 ai 20 miliardi) dei quattro maggiori siti, ci rendiamo conto che tutto può essere più credibile.

I sospetti cadono su Bodog che ha messo in atto una campagna marketing molto aggressiva e le statistiche sul traffico dei giocatori real money lo testimoniano: +36%. Non scherzano neanche le rooms degli altri network ‘americani’ Merge e Cake Poker.

Rooms e network che continuano ad operare in USA:
Merge Network +36%
Bodog +36%
Cake Network +31%

In base a questi dati, sorge spontanea la domanda: ma l'inchiesta della Procura di New York è servita a 'salvaguardare la 'morale pubblica' a stelle e strisce? Così si era giustificato nel 2006 il Governo USA al momento dell'approvazione dell'UIGEA dinanzi al WTO (l'organizzazione del commercio mondiale). I sospetti sono sempre più forti che dietro a questo raid da parte del Dipartimento di Giustizia, si celino motivazioni protezionistiche. D'altronde Stars e Full Tilt potevano rappresentare una minaccia al business di Las Vegas rispetto a siti 'minori' come Bodog.

Come previsto la manovra finanziaria é stata approvata. Nella manovra si regolamentano molte cose oltre al poker. Per quanto riguarda slot, scommesse ecc i Monopoli dovranno dare il via a una gara aperta a operatori italiani e europei per l'assegnazione di 2000 agenzie e 5 mila corner entro il prossimo 30 ottobre. Riguardo al poker live é confermato anche il bando di gara per la regolamentazione del poker giocato dal vivo. Ci sono 1000 licenze che verranno ceduta all'asta con base d'asta da 100mila euro. Non verrà applicato il blocco delle transazioni verso le .com ma le banche, le carte di credito e le poste dovranno segnalare ai monopoli ogni singolo movimento o verranno sanzionate con multe che variano da 300.000€ a 1.300.000€ per ogni singola transazione ma non é chiara la sanzione che verrà applicata al giocatore.

oi i miei soldi da lavoratore sono gia tassati potro pure fare quello che voglio. Ricordo siamo in comunita europea teoricamente dei miei soldi posso fare quello che voglio dentro i paesi e a proposito parlano di punto com e le punto eu o ue che siano??

Ah a sto punto non vedo perche i stranieri possono giocare al nostro superenalotto e al gratta e vinci.......(sempre AAms) noi non possiam0o al estero loro si? da noi?.........poi le vincite ai casino esteri? ma daiiiiiiiiiiiiiiiii non sta ne in cielo ne in terra sta legge.

Da un lato importante l'apertura verso il gioco live, dall'altro chiusura dura per quanto riguarda le .com

Oltre ad essere una legge molto importante per noi pokeristi, lo è per tutto il paese.
Preghiamo che lo spread non aumenti sennò tra poche settimane già non sarà più buona.

Stockky, sinceramente non capisco come possa essere buona una legge protezionistica che ci costringe a giocare con le rake di AAMS e quindi a più che dimezzare il profit...oltre a farci spennare dallo stato non capisco quale altro vantaggio dovremmo trarne...già per chi gioca cash game rinunciare al rush di FT è una mazzata poi bisogna pure pagare il doppio di rake sperando che ci sia traffico e che si riesca ad avere una rb decente...che bello!!!!
ragazzi state allegri....viva l'AAMS
ma non vi sembra di essere un pò troppo ipocriti...non è che siam tutti scemi!

te l'appoggio RRsanto su questo sito ultimamente c'è molta ipocrisia,
come del resto in tutta l'italia.
d'altronde non si può andare contro AAMS.
ma i nostri diritti che fine hanno fatto.

io ho ancora un sito.com aperto con un bel bonus da salvare+rake e non so che fare. tenendo conto che io gioco per la maggiore don e nelle .it scareggiano anche come traffico.
+it parte 1 e sopra i 3 euro a fatica(a parte peoples ma ci sono solo i 10 si paret e ci si arena)
pacific parte in rapporto 10 e fino ai 10 no problem
ipoker parte 5
cake parte 4 ma la rake e migliore e i sng turbo si viene pagati in 4
ongame.com 7

io dove vado ora a sbattere la testa?
sono un pessimo giocatore cash e cosi cosi nei sng.

cioe parlano di un 15% di tasse da pagare cmq. tutto li
ogni 100 15 euro

va da se che ora non so se giochiamo a roi zero e abbiamo rake e clasifiche non dovrebbero rompere le scatole per i bonus e allora sarebbe ancora conveniente

@Blackmanta Se ci facessero pagare solo il 15% di tasse sui profit, conti alla mano (avevo già provato a fare dei calcoli), sarebbe cmq molto + conveniente giocare su una .com .Non so dove hai letto del 15% ma se fosse così sarebbe un ottima notizia!!!

ps:Qualche giorno fà ho creato un gruppo fb per parlare di queste problematiche ed eventualmente organizzarci per qualche forma di protesta. Se vi va di aggiungervi e dare una mano a fare proseliti, questo è il link:
poker online libero!

o un amico che a parlato con un esperto....

in pratica bisogna dichiarare le vincite col 740 cosi mi ha detto uno,aspetto marco per la conferma, stasera parlava con uno pesante del mestiere,cmq confermato non rischiamo niente noi gicoatori,banche poste siti esteri dovranno cmq comunicare i vari versam prelievi effettuati ,altrimenti saranno multe salate..ma per loro non per noi come dicevo stamane 15 x 100 di tasse ogni 100 euro mi dice lui 15 x 100.

cmq se facciamo girare i soldi da una.com a una.it giochiamo sblocchiamo non credo ci siano problemi. mah confused e stress. ho cambiato troppe room ultimamente. prima pacific perche aprono la .it

poi quest altra di cake

e sempre quando devo partire con qualche progetto

bohhhhhhhhhh

Io non sono un genio ma i siti esteri come diavolo è possibile che debbano comunicare all'AAMS?
Hanno residenza in altri posti e quindi le leggi italiane non possono applicarsi in questi casi

no sono le poste e banche che comunicano al aams. ma io voglio sapere con la post pay tolgo da una parte metto su un altra magari .it e poi figuratevi se quelli dellle poste stanno li a guardare tutti i movimente di tutte le post pay gia non sanno dove girari durante il giorno. penso guardino solo in caso di movimenti sopra tot per qualche centinaio di euro improbabile.

L'originale di megalexIo non sono un genio ma i siti esteri come diavolo è possibile che debbano comunicare all'AAMS?
Hanno residenza in altri posti e quindi le leggi italiane non possono applicarsi in questi casi

Infatti non saranno i siti .com a comunicare i dati all'AAMS...
Ma saranno gli istituti di credito ad aver l'obbligo di comunicare ogni transazione all'aams!

L'originale di RRsanto
Stockky, sinceramente non capisco come possa essere buona una legge protezionistica che ci costringe a giocare con le rake di AAMS e quindi a più che dimezzare il profit...oltre a farci spennare dallo stato non capisco quale altro vantaggio dovremmo trarne...già per chi gioca cash game rinunciare al rush di FT è una mazzata poi bisogna pure pagare il doppio di rake sperando che ci sia traffico e che si riesca ad avere una rb decente...che bello!!!!
ragazzi state allegri....viva l'AAMS
ma non vi sembra di essere un pò troppo ipocriti...non è che siam tutti scemi!

L'originale di imbizzarritote l'appoggio RRsanto su questo sito ultimamente c'è molta ipocrisia,
come del resto in tutta l'italia.
d'altronde non si può andare contro AAMS.
ma i nostri diritti che fine hanno fatto.

Spero di aver capito male i vostri post quanto voi avete capito male il mio.
Infatti nell'ultimo reply parlo di una legge finanziaria che si occupa minimamente di poker ma molto di altre questioni ben più importanti.
La legge può essere buona se riesce a dare stabilità ai titoli di stato e inizia a raddrizzare il dissesto di questo cesso di nazione.
La legge che istituisce AAMS e obbliga gli italiani a giocare su room circoscritte non è certo questa! Un pò di precisione a caso non guasta nel momento in cui si va ad accusare le persone di cose assurde.
Se aveste letto qualche volta il forum sapreste anche quello che penso anzichè supporlo malamente.

L'originale di blackmantao un amico che a parlato con un esperto....

in pratica bisogna dichiarare le vincite col 740 cosi mi ha detto uno,aspetto marco per la conferma, stasera parlava con uno pesante del mestiere,cmq confermato non rischiamo niente noi gicoatori,banche poste siti esteri dovranno cmq comunicare i vari versam prelievi effettuati ,altrimenti saranno multe salate..ma per loro non per noi come dicevo stamane 15 x 100 di tasse ogni 100 euro mi dice lui 15 x 100.

cmq se facciamo girare i soldi da una.com a una.it giochiamo sblocchiamo non credo ci siano problemi.

Quindi se io verso soldi da una room.com (come in passato ho fatto dai casinò online americani) su Neteller e da lì deposito su una room.it, sblocco giocando e poi dalla room .it verso sul conto corrente in teoria non sarei segnalabile, a meno che a segnalare non sia proprio Neteller.

Cosa dice il tuo amico in proposito? Chi deve segnalare, solo istituti di credito che RISIEDONO in italia o tutti quelli che OPERANO in italia compresi Neteller, Moneybookers ed ewallet in generale?

Penso che la questione di fondo sia questa, cioè capire esattamente chi deve segnalare e chi no.

Ho letto tutto il thread, ma non sono sicuro se ho capito abbastanza...
Capisco che devo pagare le tasse, ma si puo giocaru su .com o no?

L'originale di pineroloInoltre non cambia nulla per chi giocava su .com. Vieni segnalato se ricevi un pagamento da .com, ci paghi le tasse e gg, proprio come facevi prima di questa legge.

L'originale di StockkyFino a prima di questa nuova legge si poteva ma si doveva pagare le tasse.
Ora potrebbe restare lo stesso se la legge servisse solo ad essere sicuri che siano pagate le tasse, oppure non si potrebbe se la legge servisse a mazzolare chi ci gioca.

L'originale di GraviolaHo letto tutto il thread, ma non sono sicuro se ho capito abbastanza...
Capisco che devo pagare le tasse, ma si puo giocaru su .com o no?

L'originale di pineroloInoltre non cambia nulla per chi giocava su .com. Vieni segnalato se ricevi un pagamento da .com, ci paghi le tasse e gg, proprio come facevi prima di questa legge.

L'originale di StockkyFino a prima di questa nuova legge si poteva ma si doveva pagare le tasse.
Ora potrebbe restare lo stesso se la legge servisse solo ad essere sicuri che siano pagate le tasse, oppure non si potrebbe se la legge servisse a mazzolare chi ci gioca.

La legge italiana dice di no. Ma ci sono molte sentenze e dubbi in merito. L'indicazione che mi sento di darti è di non giocarci..capisco che poi in molti diranno fai pure.

E sbilanciandomi ti dico che sarà difficile che ti verranno a prendere a casa..

Le vincite .it non sono tassabili...ma grosse somme .com si e vengono tassate come redditi diversi. C'è il caso di un signore che vinse 40mila euro su un casinò online estero e l'Agenzia delle Entrate gli indicò questa tassazione