Перейти на форум
Уведомления
Очистить все

Кладовочка

4,537 Сообщения
41 Пользователи
1170 Реакции
54.1 Тыс. Просмотры
Moderator
Itilgail
Зарегистрирован: 21.12.2010
Oldschool Grinder

Разбираться хорошо в софте, это хорошо)), но разве по гто где то играют, чисто как софт рисует?(


Ответить
Цитата
PoStraGen
Зарегистрирован: 01.07.2009
Elite Grinder

Мне видится, что alchx на основе своей крепкой фундаментальной теоретической базы использует GTO солверов, чтобы теорию переложить на практические раздачи не принимая в них участие. Тем самым попадая в такие ситуации в сессиях он уже прекрасно понимает что и как необходимо делать, чтобы минимизировать ошибки ;)


Ответить
Цитата
alchx Автор темы
alchx
Зарегистрирован: 06.01.2008
BlackMember

Вот страта бетов CO на терне
В целом, CO с K8s, почему-то, настолько не наглеет. Хотя, у него много чеков с AK, K9, 98s - видимо не позволяет это отжигать с гатшотом. Хотя, и сам гатшот не прочь на халяву стать почти натсовым стритом.

Изменения ренжа по сайзам бета

Тут как-то практически все руки так или иначе задействованы. Много блефов, много блокбетов, поэтому и много хороших рук типа топ-пары подключаются к атаке, чтобы протолкнуть свое эквити.
Что интересно - слабые Axs других мастей блефуют почти только этим сайзом, либо чекают. Причем блефуют слабые, чтобы не блочить фолды от рук типа 76s, 65s, 66-55. Интересная страта.

Стриты, чуть сетов, набор разных доперов, чуть пара+дро, хорошие дрова. Тут у Kx разброд и шатание по мастям - готовы ривером блефовать в недоезды оппа. Axs - в основном пиковые.
Много AK, KK, KQ подключаются к защите блефов Kxs.

Стриты, сеты, старшие доперы (с блокером сета TTT), высокоэквитийные дрова с натсовым потенциалом (Axss овербетят. а Axhh нифига). Рук типа пара+дро не заметно.

Хз, насколько это близко к эталону поляризации. Но, выглядит хорошо. Каких-то абсолютно пустых треш-бетов овербетами на полнейшей херне не наблюдается. Как худшее 99, 97s, K3s - но и то имеют концы на стриты и сами блочат натсы. Еще A4s, A5s - но тоже потенциал неплох.
Вот EQ рук A5ss предполагается 28% имеет.

Дерзкая K5hh

Оценивается в 22% эквити

Ривер она не пушит, но не прочь влепить потбет или овербет

EQ у нее вообще в пол уезжает к 2%

Но, руке плевать как она заберет свою долю. Реализация оценивается в 8%. Что-то не получаются у меня совпадающие числа, т.к. 26*0.08=2.08, а долька ценится в +0.046...+0.055.

Блин, тут война идет даже не ради 0.5 bb, а всего ради 0.046...0.055. :f_drink:
Самые жесткие противники сошлись в битве за призрачное EV. Без расчетов эту долю даже ощутить невозможно. :f_rolleyes:


Ответить
Цитата
alchx Автор темы
alchx
Зарегистрирован: 06.01.2008
BlackMember

Оригинал пользователя Itilgail
alchx, тебе что больше нравиться играть, или разбирать раздачи в гто софте?(

У меня миллионы раздач сыграны. Давно уже нет вау-эффекта и желания надрать всем задницы. Это больше рутина. К тому же нл - бесконечно скучный по сравнению с фл, если брать реальные игры. Вот солверные отмораживания впечатляют, но до практической их реализации также примерно бесконечно далеко. На микролимитах это может просто загнать в дикий минус из-за рейка, где с каждого затащенного банка в 200 bb руму отстегивается не менее 10 bb.

Я вон битву бобра с ослом выкладывал и графики к ним. Их розыгрыши там же под спойлером.
https://www.pokerstrategy.com/ru/forum/thread.php?postid=24679822#post24679822

Тильтер заплатил 58 bb рейка за 94 раздачи. Итого 100/94*58.2 = 61.91 bb/100 рейк.
При этом у него днищевый wwsf=26%,и такой же днищевый WASD=38 и платил он рейк 1 раз из 3 или 4. Когда удавалось победить или устоять.

Маньяк
148 bb рейка за 98 раздач. Итого 100/98*148.5 = 151.53 bb/100 рейк.
WWSF также весьма слаб для такого типа оппов, всего 42%.
WASD - также дрянь и равен 39%.
Более бодрый маньяк забирал бы 45...50% постфлопов и WASD имел бы не менее 44, т.е. рейк был бы еще выше. Может быть все 180 или 200.

Как с такими показателями рейка можно вые..аться на префлопе и постфлопе на микролимитах? :f_rolleyes:
Я уверен, что моя скиллуха, какой бы невъе..но крутой она не была, не позволит отыгрывать такой рейк, если я начну распихиваться как машина.

Но, полюбоваться чистыми и бесстрашными решениями - почему бы и нет.


Ответить
Цитата
alchx Автор темы
alchx
Зарегистрирован: 06.01.2008
BlackMember

Оригинал пользователя Itilgail
Разбираться хорошо в софте, это хорошо)), но разве по гто где то играют, чисто как софт рисует?(

Никто не играет по GTO. Это физически невозможно повторить. Разве что какой-то мистер Пиквик сумеет запомнить весь невероятный объем информации. Хотя, тут встанет вопрос о практическом применении и повторяемости. Сердчишко, ведь, может и екнуть к какой-то момент и рука на мышке дрогнет, когда машина рисовала пуш овербетом 3 икса в дипах по 200, а в руке супертыква.

Но, понимание концепций блокеров-антиблокеров всяко лучше, чем полное отсутствие понимания.


Ответить
Цитата
alchx Автор темы
alchx
Зарегистрирован: 06.01.2008
BlackMember

Оригинал пользователя PoStraGen
Мне видится, что alchx на основе своей крепкой фундаментальной теоретической базы использует GTO солверов, чтобы теорию переложить на практические раздачи не принимая в них участие. Тем самым попадая в такие ситуации в сессиях он уже прекрасно понимает что и как необходимо делать, чтобы минимизировать ошибки ;)

На самом деле все это очень далеко. Разве что очень поверхносто.
Порой вообще без понятия и 0 ориентиров. Причем это не редкость.
Но, думаю, у большинства оппов с этим еще хуже.

Часто худо-бедно еще понимаешь, что тут можно чек-рейзить или ставить крупно, а вот что там дальше по разным ранаутам - просто 0 идей. Но, оппы не забывают оверфолдить и эдак до половины дальнейших сложных улиц просто не добираемся.


Ответить
Цитата
alchx Автор темы
alchx
Зарегистрирован: 06.01.2008
BlackMember

Ютуб предложил новое видео от Визардов в переводе.

Смотрю раздачу ближе к концу
Вельюбеты и блефы. Блефы идут из региона оверкарт, плюс A4s-A2, K4s, 54s, 44-22

И нифига не понимаю полярность ловли блефов.
74s - всегда колл, 73s-72s всегда фолд - ну ладно, они блочат блефующие A3s-A2s, 33-22
Но, почему T4s теперь бросаются, но колятся T3s-T2s :f_rolleyes:
Вот микс всех мастей в клеточках - очень тяжело для понимания.

Так понимаю, что из блефов есть
A4s, K4s всех мастей с каким-то весом - шибко уж столбик в квадрате большой.
A3s-A2s - видимо, только бубны порой бетаются терном

У ловца получаются 74s, 73s, 72s только бубновые - очевидно, что сами и блочат блефы от A3s-A2s и ренж беттора чуть уезжает в велью часть. Потому 73s-72s падают.
T4s есть пики, трефы, червы - вроде чистые блефы от A3s-A2s не блочат, но тоже падают. Зато T3s-T2s ловят не пойми что. У беттора из блефов K4s, A4s всех мастей с каким-то весом и, наверно, ловцу не нравится перекрываться по мастям блефов.

Короче, тут кукуня изи отъедет, если не видеть масти блефуна и ловца.

Но, чистый велью колл от 92s - восхитительно.


Ответить
Цитата
alchx Автор темы
alchx
Зарегистрирован: 06.01.2008
BlackMember

Давность 8 месяцев.
1) На микро тотальный переблеф в сайзах до пота. Потбеты+ с недоблефом.
2) Хайстекс реги недокалывают и недорейживают.
3) Активный беттинг выгоден. Тут комплексное влияние на красную через беттинг и блефкетчинг (помним, что переблеф у поля).
4) Фиши оверфолдят риверы. Но, тут тоже нюансы и нельзя напрямую сравнивать с GTO, т.к. GTO бросает всякое говно сильно раньше. Плюс выводит часть мусора в блефы.


Ответить
Цитата
kozirek
Зарегистрирован: 15.12.2008
Poker Player

Могу автору посоветовать канал для разнообразия Guerrilla Poker.
Ведущий канала, друг и напарник небезизвестного Барака.
На канале есть записи сессий с 500-1к, разбори интересних раздач из сессий в солвере, разбори жестких раздач с ХС.


Ответить
Цитата
alchx Автор темы
alchx
Зарегистрирован: 06.01.2008
BlackMember

Оригинал пользователя kozirek
Могу автору посоветовать канал для разнообразия Guerrilla Poker.
Ведущий канала, друг и напарник небезизвестного Барака.
На канале есть записи сессий с 500-1к, разбори интересних раздач из сессий в солвере, разбори жестких раздач с ХС.

Текстовые переводы Ури Пелега периодически выкладывает джипситим в новостях. Читаю.


Ответить
Цитата
alchx Автор темы
alchx
Зарегистрирован: 06.01.2008
BlackMember

Взял выборки из видео

Реги с wwsf 47-

Реги с wwsf 50+

Даже у самых бодрых поциков недоблеф ривера потбетами. И в сайзах 0.6-0.8 тоже у всех недоблеф.
Можно сунуть блефов в сайзы 0.6-0.8
0.6/(0.6+1.6)=0.2727
0.8/(0.8+1.8)=0.3076
Видим 27 у бодрячков и 24 у более честных.

В сайз потбета может зайти блефов
1/(1+2)=0.3333
Видим 27 и 22.

Короче, с блефами у людей прям совсем все плохо в крупных
сайзах. И это у самых активных по поляне, кроме маньяков и крейзи-фишей.


Ответить
Цитата
alchx Автор темы
alchx
Зарегистрирован: 06.01.2008
BlackMember

Еще две выборки там были, демонстрирующие выгодность активного беттинга ривера.

Bets River <40

Bets River >42

Я как-то теряюсь в правильной трактовке. Почему-то, у поливаек блефов меньше во всех сайзах, при этом баррелят флоп-терн-ривер они сильно чаще. Тут может что-то с сайзами на предыдущих улицах - типа ставят подешевле и оппов протаскивают пошире. Потому, что непонятно откуда они столько велью рук набирают. Либо из ренжа чека выдергивают.
У поливаек недоблеф и сильнейшее смещение в велью. Либо, действительно, любой чек от них - и там полнейшая пустота и все велью уехало в беты.


Ответить
Цитата
alchx Автор темы
alchx
Зарегистрирован: 06.01.2008
BlackMember

Решил свой беттинг ривера проверить. Пришлось всю базу перестраивать.

Фу, блин, говнарь все-таки... Всего 40. Но, у меня терн-51.
Надо терн на ривер перераспределить.
И флоп чуть поднять, хотя тогда с чеками проблема будет, а оппы не прочь поблефовать порой.

Выборка с 01-10-2023, когда как-то игра моя поменялась.

Свой недоблеф в овербетах ривера я знал и старался править его с НГ. Вообще ранее там 16 было.

С НГ получается так

Трекер блефами считает руки слабее Middle Pair (вторая пара?), которую относит к велью бетам.

Перераспределял блефы из потбетов в овербеты и велью из овербетов в потбеты - добился относительно небольшого смещения. Стало 19 блефов овербетами вместо 16. До 33+ тут еще пилить и пилить... :f_o:
Но, с этим как-то сложно. Обычно практически все не забывают выстроить линии так, что флоп+терн невероятно жирно и потом пуш ривера. В этом плане я не очень отличаюсь. Получается, что к риверу у оппа сами выкашиваем большинство фолдов, оставляя ему готовое и комбодрова. Ну и чекаем что-то маргинальное, способное забрать шдв у комбодров - то, что машина сунет в пуш на мерж или блеф, потому что у коллера есть чему падать и тонко колоть. У наших оппов обычно с тонкостями коллов и фолдов на ривере похуже. Они более полярны и средней прослойки рук не хватает.

Видно, что оппы не прочь потбеты пооткалывать и забираю менее 50% банков - переблеф тут наказывается.

С переблефами флопов-тернов сложно трактовать - там у рук еще ранауты есть, которые трекер никогда не посчитает. Но, в целом поле неплохо роет на переблефы во всех сайзах - забирается более 50% банков. Кто до сих продолжает думать, что смоллбеты не работают (1/3 и слабее) - этот сайз забирает более 50% банков и на флопе и на терне - у поля тотальный оверфолд, в такой сайз оппы должны рыть не более 20-25% ренжа. Оверфолд оппов тут не виден, надо отдельно range research проводить, но wwsf 52%+ банков таким сайзом это очень много (тут ведь и 3вей+ банки есть, где wwsf едет вниз). Тут разные вариации поведения оппов - переколл префлоп и оверфолд флопа, переколл флопа и оверфолд терна, отказ от дальних бекдоров. Даже при наличии фишей, таскающих все подряд, и с которыми играется приличная часть постфлопов, суммарная выборка по полю дает вот такие результаты.

Это, кстати, наталкивает на то, что оппы оверфолдятся раньше и на ривер приходят более плотными, в которые блефовать потбетами смысла не сильно много. Либо с моими сайзами флопов-тернов где-то косяки.

Чуть больше стало блефов в линии колл-колл-бет в агрессора и в линии чек-чек-бет.

Но, есть над чем работать. В микробетах вон блефов не хватает, в них надо часть сносить за более дешевый сайз из 1/2+. Тут как-то дофига перераспределять всего добра... Два плотных сайза блефов надо распихать в три более полярных.


Ответить
Цитата
alchx Автор темы
alchx
Зарегистрирован: 06.01.2008
BlackMember

Решил по базе ресерчик построить.
Не уверен, что нужные типы оппов попадают в выборку, т.к. отклонения статов могут быть разными на 100 рук и рег может переметнуться в стан фишей и наоборот, но поставил так

Выборка по тем, кого трекер видит регом. 100 рук. Майнинга у меня нет, все свое наигранное. Поэтому разные ники на самом деле могут быть одним и тем же человеком и в разные стрики он может быть в разных пулах игроков рег/фиш.

Мои руки, вроде, сюда не попали, т.к. выборка по мне 150к рук, а тут 43к.
Настолько узкий 4бет-ренж, я, конечно, не ожидал. Это просто ..здец., 2.5% против поля. Так-то начал привыкать, что 4бет ставится в основном от AA и KK (не всегда), порой очень жирно AKo лепят. Остальные руки просто выпадают. Но, судя по таблице - в реальности все еще печальнее.
Против меня 4бет ренж=8% - о как, а че ж там топыч-то постоянно вижу... Где вся швалена-то...

SRP Кбеты как рейзер.
Странно, всего 64-52% флоп-терн IP. Дофига по статнейму лепящих по флопу с частотой 70%+.
Чек флопа ослаблен - на терне бросают 60%.

Мультипоты SRP как рейзер

SRP как коллер.
Чек-рейзы - сплошное велью. Можно сразу бросать на любой чек-рейз практически где угодно. Даже полублефов нет. Против EP переносят с флопа на терн.

Мультипоты SRP как коллер

3бет-поты. Странно, но кбеты всего 73%. Я бы побольше ожидал, т.к. статнейм регулярно рисует там по 80%+.

3бет-поты как коллер.

4бет-поты как рейзер - вообще по статнейму около 80% регулярно. Машина, кажется, и 50% не имеет без позы.

Сайзы кбетов по наполнению.
Чем крупнее, тем больше оверпар. Всякие гатшоты, дрова бетят подешевле. Слабость можно крутить, но сеты уходят в блокбеты (ах, какая хитрость).

4бет-поты как коллер.

Донки. Однако..

Цветовая кодировка силы рук, чтобы читать наполнение в строках

Донки ривера по бордам SRP

Наполнение сайзингов донка ривера SRP

Наполнение донкбетов

Мне больше вот это было интересно.
Процентовка блефов у поля регов. Совсем все печально. Недоблеф везде.


Ответить
Цитата
alchx Автор темы
alchx
Зарегистрирован: 06.01.2008
BlackMember

По фишам взял любой впип, пфр до 25, чтобы маньяки не затесались

Самые бодрые по пфр такие

42к рук
Даже эти против меня имеют ренж 5.9, а против поля 1.8. Я избранный какой-то что-ли... :f_o: Или трекер мои руки против меня сует же...

Кбеты SRP.
Зеркально к регам. Реги баррелят в позе, фиши без позы. Но, и те и другие, очень часто бетят ривер без позы.

Мультипоты SRP как рейзер
В 4веях можно не ждать кбета с неготовой рукой.

SRP как коллер
На флопе и терне почти нет разницы по частотности фолдов с регами. Но, т.к. ренж шире, то и мусора больше протаскивается.
На ривере откалывают почаще регов.
Чек-рейзы тоже сплошь велью.

Мультипоты SRP как коллер

3bp как рейзер
Баррелинг зашкаливает. Особенно без позы. И тем более против ранней.

В целом пободрее регов с рейзами. Фолдят почаще регов.
Реги на EP в позе бросают крайне паршиво. Фиши почестнее играют - попал не попал.

4бет-поты как рейзер.
Кбет флопа 95% - о да, детка.

Сайзы абсолютно все. В основном залетает оверпара в крупный сайз, иногда Ax, оверкарты. Лоу покеты и попадания задешево бетятся - надо крутить.

4бет-поты как коллер. Сэмплов мало, но какого-то рандома поменьше, чем у регов. Видимо, регам порой корона на голове поджимает и скиллуха льется из ушей.

Донки
Частота очень схожа с регами.

Кодировка

Донки ривера по бордам SRP
Много вторых пар.

Наполнение сайзингов донка ривера SRP
В потбетах херни побольше. Но, господа поляризуют допер+ в блокбеты и потбеты. Блокбеты без натсов лучше не крутить и про блеф-рейзы можно забыть.

Донки ривера по бордам 3bp
Допер+, слабее рук нет.

Наполнение сайзингов донка ривера 3bp.
Потбет - сила. В полубанке какой-то рандомный блеф пробегает.

Наполнение донкбетов
В потбетах и у регов и у фишей сплошь сила. У фишей чуть мусора на ривере есть в потбете. Но, в блокбете ривера у фиша мусора нет - чистая провокация.

Сводка по блефам - тут, почему-то, 35% блефов в блокбетах ривера. Видимо, донкбеты - суперсила, а вот кбеты и беты ривера в чек терна полны швали. Полубанка переблефована. Потбет плюс-минус по блефам норм, можно блефкатчить. Овербеты - сплошь велью.


Ответить
Цитата
alchx Автор темы
alchx
Зарегистрирован: 06.01.2008
BlackMember

Маньяки. Взял для них пфр >26, т.к. по разрыву впип-пфр фильтровать такое себе.
Есть фиши 60/25, а есть маньяки 70/35.

Самые слабые

Капитаны столов

17к рук
Эти не знают где находится кнопка фолд и ныряют в 3бет-поты 53*0.65=34.45% ренжа.
С 4бетами пободрее регов и фишей. Опять же против меня он выше, чем против поля. Совести у людей нет, не дают копеечку на префлопе забрать :f_frown:

Кбеты SRP
Неожиданно, но тут не любые две. Хотя, с ренжом более полуколоды даже 60% кбетов запредельны.
Но, эти ценят наличие позиции, а отличии от чистых фишей.

SRP мультипоты как рейзер
Что маньяки, что реги баррелят мультивеи только в путь. Но, этим 4вей вообще не помеха. Чем больше народу, тем чаще кбет.

SRP как коллер.
Чек-рейзы флопа на велью - по крайней мере похожи по частоте.
А вот на терне можно начинать надеяться на дрова, блеф или оверплей.

Мультипоты SRP как коллер

3бет-поты.
Тоже баррелинг без позы. Это прям хроническое для всех типов оппов.

3бет-поты как коллер.
Если они в позе, то выгнать их до ривера почти невозможно. :f_rolleyes:
На терне без позы тоже не падают. Тут можно тормозить с блефами, чаще вельюбетить и что-то чекать из готовых для провокации ривера.

4бет-поты как рейзер
Самые спокойные. Нежданчик.

Сайзы кбетов по наполнению.
Опять оверпары за жадный сайз, а мусор подешевле. В блокбетах сплошная шваль.

4бет-поты как коллер - что понравилось, то и затаскивается.

Донки.
Как-то у всех типов оппов донкбеты в каком-то схожем промежутке находятся. Даже странно.

Цветовая кодировка силы рук, чтобы читать наполнение в строках

Донки ривера по бордам SRP

Наполнение сайзингов донка ривера SRP
Опять потбет - сила. Зато в овербете чухня какая-то, но выборка может быть недостоверной.

Донки ривера по бордам 3bp - сила

Наполнение сайзингов донка ривера 3bp.
Мусор блокбетит. Допер+ ставит менее полубанки, рассчитывая на перекрут. Потбеты - топ-пары.

Наполнение донкбетов
Овербет флопа невероятно силен - TPAK+. Против овербета тащить только сильные комбари и старше. Разные вторые пары без гатшотов/оесд/фд сразу фолд.
У регов и фишей всякой херни побольше.

Интересно ривер наполняют. Полярные сайза блокбета и овербета - полнейшая херота. 2/3 - тоже.
Потбет, 1/2 и 1/3 - велью.

Сводка по блефам
Вот, приятные люди - полно блефов во всех сайзах. Но, овербеты сами балансируются по частотности блефов.


Ответить
Цитата
alchx Автор темы
alchx
Зарегистрирован: 06.01.2008
BlackMember

Добавил фишам мультивеи. Вроде, везде таблички даны без выпадений.

Отчеты можно сохранять, чтобы каждый раз не перестраивать стату.

При загрузке выглядит так. Почему-то диапазон дат пропадает в отчете при просмотре, но, вроде, не влияет и не сбивает стату.


Ответить
Цитата
alchx Автор темы
alchx
Зарегистрирован: 06.01.2008
BlackMember

Решил отдельно отфильтровать китов 60+25-, т.к. всякие 40/20 не особо интересны.

6.1к рук
У них же самый нитовый 4бет против поля, но самый лузовый против меня 9.8. Да что ж такое-то...

Кбеты SRP.
Не сильно им интересно наличие позиции. Без позы даже веселее.

Мультипоты SRP как рейзер

SRP как коллер
Опять же не важно - есть поза или нет, фолды не сильно отличаются.
Чек-рейзы не блефовые.

Мультипоты SRP как коллер
Бросать не любят, ведь можно собрать что-то хорошее и ушатать. Банк большой.

3bp как рейзер
Опять баррелинг без позы. Терн выше флопа.

3bp как коллер
Парадокс, но эти и ныряют поуже, и фолдят почаще. Еще и кнопку рейз не забывают прожимать. :f_rolleyes:

4бет-поты как рейзер - видимо, почти все 4беты - это пуши. Статов постфлопа нет.

4бет-поты как коллер.
Всякое разное, что покрасивее, затаскивается.

Донки.
Хлебом не корми, дай донкбет поставить.

Кодировка

Донки ривера по бордам SRP
Много всякой ерунды, донки любого попадания, не только топ-пар.

Наполнение сайзингов донка ривера SRP
До потбета много всяких бастед-дро. В потбете 50% вторых пар и слабее, 50% топ-пар и выше.

Для 3bp выборки донков ривера нет. Видимо, все раньше улетает в пуши.
Есть флопы. Против поля донкается все что угодно. Против меня были TPGK и сеты. :f_o:

В овербетах гатшоты (на оверкартвх?), TPGK, сеты
В меньших сайзах попадания, дрова и мусор.

Наполнение донкбетов
Полной всякой ерунды во всех сайзах по всем улицам.
Но, потбеты терна смещены в сильное велью, а на ривере ослаблены. Зато блокбет ривера очень силен и лучше не крутить эти провокации.

Сводка по блефам
Жесточайший переблеф в сайзах вплоть до потбета. В овербетах печаль. Откуда же идет поверье, что фиши не блефуют... :f_rolleyes:
Они еще резвее, чем маньяки.


Ответить
Цитата
alchx Автор темы
alchx
Зарегистрирован: 06.01.2008
BlackMember

Вкратце.
У регов переблефа не наблюдается.
Хоббитов отдельно не фильтровал (всякие 40/20, 35/25, 50/10) - но, также не должно быть много переблефа.
И у регов и у хоббитов овербет - сила. Потбеты можно колоть, можно не колоть, почти по шансам. Полубанка и блокбеты переблефованы.
Блокбет ривера как кбет - не провокация, просто страшно и хочется подешевле вскрыться.
Блокбет ривера как донк - смещен в велью и может быть провокацией.

У маньяков переблеф везде (кто бы сомневался).
Донкбет флопа овербетом - суперсила, а на ривере дрянь. Донкбет ривера 2/3 переблефованы.
Велью донкбетов ривера лежит в потбетах и слабее полубанки
Овербеты как беты можно колоть, можно бросать - все по шансам, зависит от оппа.

У китов в донкбетах все что угодно, но потбеты терна смещены в велью, а на ривере ослаблены.
Донкбет блокбетом очень силен и является провокацией, лучше не крутить. Насчет кликбетов тут нет инфы.
Блефов бетами просто вагон. Сплошной переблеф во всех сайзах вплоть до потбета. Резвее маньяков. Чекаем и ловим, чекаем и ловим.


Ответить
Цитата
alchx Автор темы
alchx
Зарегистрирован: 06.01.2008
BlackMember

В нарезке от дт раздачу увидел в самом начале

BU рейз 2.5 что-то, SB 3бет 10 7♠:7♣: , BB 4бет 21 что-то, BU фолд, SB колл
Доска 9♥:6♣:J♥:T♦:A♥:
Флоп BB кбет 1/4, SB колл
Терн BB кбет 1/5, SB колл
Ривер SB донк-пуш, BB фолд

Решил посмотреть в солвере, т.к. телефонией пахнуло на терне, но BB (тренер SB, любит поливать за копейки, о чем сам рассказывает в стримах, т.ч. колл не сильно осуждаю). И несколько крейзи пуш без блокеров.

Колл SB префлоп.

Матрица BB.

Флоп SB против 1/4

Терн SB против 1/4.
Машина колл не находит, в игре была 1/5 и колоть дешевле на 6 bb, т.ч., может быть, колл есть. EV не очень сильно ниже нуля уезжает vs 1/4.

Но, самое интересное тут - на ривере у SB вообще нет ренжа чек-колла. Я впервые вижу такое.
Машина все свои натсы, полунатсы, блефы, велью - все распихивает донкбетами терна и ривера.
В самые невероятно экстремальные розыгрыши видел, что хоть 3% коллов машина наскребала самыми загадочными блефкетчерами против пушей огромнейншими овербетами. Тут просто 0 комб отвечает.

Матрица SB на терне.

Матрица SB на ривере.

Если SB дончил терн не-пушем, то ривер

и опять 0 коллов


Ответить
Цитата
Поделиться: