Кладовочка

Вышел перевод.

Там еще сам Рыбаченко, когда играл на ПД вроде говорил что там его жестко ипут)) намекал на ботов, если не путаю конечно))
Сейчас посмотрел один из основателей форума не появлялся на нем аж с 2022, наверно не хочет отвечать про долги:profit:

У него, конечно, хватало оригинальных страт наживать.
- Крутил аппараты, оправдывая тем, что получает плюшки от американских казино в виде бесплатного проживания, бонусов, еще чего-то. Это не помешало закатать там доезд Ивана на Всопе. Дорогие плюшки получились.
- Принимал ставки по БК Марафону от всех подряд. Плюсовые каперы и наставили ему по сладким кэфам столько, что банкролл для приема и кончился.

Насколько знаю, в футбольном клубе помощником тренера нашли место за 3к баксов. Для жизни ок, а вот сотни тысяч закрывать не самое простое дело.

Про другую живую легенду покера - у Сандрикса такое нашел.
Попахивает троллингом от Визардов и Двана и всех.

Оригинал пользователя Itilgail
Там еще сам Рыбаченко, когда играл на ПД вроде говорил что там его жестко ипут)) намекал на ботов, если не путаю конечно))
Сейчас посмотрел один из основателей форума не появлялся на нем аж с 2022, наверно не хочет отвечать про долги:profit:

Я пару темок из арбитража на новый год читал под салат. Какие на)( сериалы-концерты etc, вот там и драма и комедия и фарс и )( знает что еще. Нафига нам Нетфликс, когда есть темки про подводную лодку, Чопа и тд.

alchx, насчет бэкинга кстати не убедил. Я конечно и сам свинья ленивая, но тем не менее. Как мне кажется , для любого инвестора важен профит впринципе,а не чучело набившее 100500кк рук с лузрэйтом. Но я конечно не настаиваю, сам никогда от бэккеров не играл.

Оригинал пользователя alfar55
alchx, насчет бэкинга кстати не убедил. Я конечно и сам свинья ленивая, но тем не менее. Как мне кажется , для любого инвестора важен профит впринципе,а не чучело набившее 100500кк рук с лузрэйтом. Но я конечно не настаиваю, сам никогда от бэккеров не играл.

Вот неплохо поднимает подводные камни на поверхность.
https://shorturl.at/mUfpF

Для фондов, на самом деле, довольно-таки пофиг, как его лошадки будут катать, главное чтобы не в минус.
Взять ставки по депозитам в баксах - не сильно в курсе, но в США, Европе ставки годами не сильно высоки. Кое-где могут быть вообще минусовыми, т.е. еще и банку депозитор будет доплачивать. Пристраивать в какой-то развивающейся стране - дополнительные риски. Из банков РБ и РФ можно вообще не забрать депозит или зафризиться на десятилетия при изменении политических условий, которые совершенно вне сферы контроля депозитора.
Короче, фондам надо лишь получать %% чуть выше тех, под которые они могут пристроить свои средства в надежных юрисдикциях. Но, там %% маленький. Получается, что если фонд в год будет иметь 5-7% прибыли, то для фонда все ОК. Чтобы показывать 5-7% профита в покере на огромных дистанциях - сильно дофига ума не надо, это рейкбеком можно наковырять. Условно - это с банкролла 1к за год наковырять 50 баксов. С учетом фондовских затрат - до 15-20%, наверно, вырастет требование. Поэтому фонду не сильно интересно напрягаться, чтобы его лошадки рвали все поля.

Когда давным-давно баловался ананасом. Но не помню... фантазия играется от пары дам на верхнем боксе?

Оригинал пользователя alex088
Когда давным-давно баловался ананасом. Но не помню... фантазия играется от пары дам на верхнем боксе?

Да. Правила https://shorturl.at/QpFnQ

Раздача с 26:20
SB рейз 6♦:4♦:
BB колл J♠:4♠:
Доска 3♣:4♣:Q♥:7♠:K♥:
Флоп - SB чек-колл 1/3
Терн - SB чек-колл овербет 166%
Ривер - SB чек-колл пуша овербетом 2x

Логика колла понятна. Но, меня впечатляет регион блефа от BB.
Терн BB

Максимизация
множество 5x, 6x любых мастей блефуют виртуальными стритами, кроме натсовых гатшотов 86s, 85s и топ-пар.
Почему-то страта машин отличается, хотя нл500 у обеих. Комбы Q7s играются по разному и Визард гораздо более агрессивен со всем ренжом.

У SB легкий колл. Хотя, на микролимитах это нифига не легкий колл, т.к. овербеты редкость и столько блефов даже за 2/3 из региона "стритов" не прилетит, которые начнут чекать ради доездов.

Ривер
Тут в пуши совсем херня всякая летит.

SB опять легко колит
Но, тут есть загадка - машина фолдит 54s, но коллит 53s порой.
Ничего не придумывается. Разве что не хватает блокеров сетов 333. EQ 54s=38.8%, 53s=38.9%, 64s=38.9%

Бросает 75s, но коллит 76s, хотя от 6x рук блефы прилетают чаще - такой нюанс понять. наверно, вообще не возможно... Разве что получится сплит против блеф-пушей 76s. Больше идей нет.
Где-то тут собака порылась. Важны масти.
В пуш улетает бубна

И именно бубна бросается

Это, мне кажется, анрил так ренжи провести свои и оппа, чтобы такие нюансы в SRP отследить.

Кстати, Q♣: +трефа бросаются практически все и всегда (стриты 65 страшны). Машина не хочет блочить блеф-пуши от однокарточных бдфд. Зато порой отбивает Q♣::Jx: - Q♣:T♣: и почаще без треф.

С A6o и K6o крыша поехать может.

Вообще не нравятся здесь овербеты ББ терном и ривером.

По поводу мысли alkohero, вцелом соглашусь. Просто в твоем случае , когда мучаешь нанолимиты, где еще и рэйк побить надо ,это не совсем одно и то же . Все-таки нл2-5-10 ,это еще электроэнергию отбить надо)) , да и покушать хочется. Все-таки нл100 , это уже про другое, согласись.
P.S. Вобщем удачи тебе за столами, рви давай!

Оригинал пользователя alfar55
Вообще не нравятся здесь овербеты ББ терном и ривером.

Ты про реальную раздачу людей или машинный мир?
Чел сет до упора рисовал.

У машины логика в том, чтобы повыбивать своим мусором лучшие неготовые руки - Kx, Ax без фд. Свои-то Kx, Ax BB чекает, как и мелкие попадания.

Оригинал пользователя alfar55
По поводу мысли alkohero, вцелом соглашусь. Просто в твоем случае , когда мучаешь нанолимиты, где еще и рэйк побить надо ,это не совсем одно и то же . Все-таки нл2-5-10 ,это еще электроэнергию отбить надо)) , да и покушать хочется. Все-таки нл100 , это уже про другое, согласись.
P.S. Вобщем удачи тебе за столами, рви давай!

Мое мнение таково, что ни фондов мтт-кеш, ни пулов спинов быть вообще не должно.
Они прямые конкуренты любого игрока, играющего в плюс. Реги бегут в них ради моментальных плюшек, но суммарно все теряют на дистанции.

Даже с пулами спинов - казалось бы выгода от гашения диспы. Но, эту гребаную диспу гасишь не только себе, но и всем конкурентам. В итоге все сидят на своих лимитах, и там все постепенно уплотняется. Рег спинов 2 в какой-то момент времени не сможет перейти на спины 5, потому что не происходит ротация тех самых регов - регов 5 вверх не пускают реги 10+. Никто не может залететь на лимит выше на апстрике, т.к. перебор отсылается в пул. Никого не смывает стриком вниз, т.к. пул гасит качельку.

Оригинал пользователя alchx

Оригинал пользователя alfar55
Вообще не нравятся здесь овербеты ББ терном и ривером.

Ты про реальную раздачу людей или машинный мир?
Чел сет до упора рисовал.

У машины логика в том, чтобы повыбивать своим мусором лучшие неготовые руки - Kx, Ax без фд. Свои-то Kx, Ax BB чекает, как и мелкие попадания.

И про тех и про тех. Я слепой , вроде машина здесь тоже 100% чекает терн ?
Ну, рисовал бы свой сет без эквити , что-ли, хоть с дро каким . А так ,получается только блокер на сет четверок ,а сам узко блефует ,при этом превращает в блеф вторую пару флопа. Чекать то тоже что то надо ..

Чел заблефовался, выбивая семерку. Я про другие машинные овербеты.

Сначала своим глазам не поверил. Даже заново стату перестроил.

Выборка тех, кого трекер считает регом.

Даже такие товарищи есть

Защита на BB против опена с UTG-MP почти 50%. Тут, наверно, еще и мультипотов полно, которые должны срезать впип дополнительно, чем ХА BB-UTG.
Колдколл с SB против UTG 30% - я, очевидно, в игре слишком сильный ренж колдколла задаю, если тут треть колоды ныряет.
При этом защита BB-vs-SB слабовата, но сойдет.
Судя по BvB - против опена 2 ныряют очень широко, и, видимо, этим и вызван оверколл против UTG, откуда такой сайз обычное дело.

Теперь есть некоторые объяснения того, почему я порой вижу мусор у нитов, которого вообще быть не должно в раздаче. Типа UTG-BB и у челика 15/10 смотришь на 84s или какие-то J7o. Или у таких же разноцветный коннектор залетает с SB против BU.

Вот машинный дефенд BB-UTG.

GG50 34.1% +4.6%

NL50 32.6% +5.2%

Далее внимание насколько сильно падает защита против чуть увеличенного опена.
NL50 18.4% +5.6% против опена 2.5, ставим 3бет GTO сайзом 12.

NL50 17.7% +5.9% против опена 2.5, ставим пугливый 3бет сайзом 10.

У меня дефенд BB vs UTG+MP коллом 27. Если взять миксы опенов от 2 до 3 (порой и опен 4 прилетает), то, наверно, сгодится. Может быть, даже переколл небольшой, т.к. опен 2.5 и 3 не самое редкое явление, а бросаю против них не настолько часто, как сейчас увидел в машинных чартах.

Из такой матрицы A8o- выпадают (A5o колл/3бет порой), T9o. Совсем рваные мастные могу бросить.

Я не ожидал, что против 2.5 дефенд падает настолько катастрофически. Это, кстати, опция попробовать снизить потерю на BB. И полярную часть этого более узкого ренжа играть всяко попроще, чем Q2s в 3бет-поте BB-UTG.