Angeblich soll er bei den Saudis fast das doppelte von dem verdienen, was ihm der FCB bezahlt hat. Einfach nur krank.
Benachrichtigungen
Alles löschen
Fußball
215 K
Beiträge
2810
Benutzer
0
Reactions
11.7 M
Ansichten
Vielleicht heben sie für ihn dort die Abseitsregel auf.
"Wenn du nicht mit Wissen überzeugen kannst, verwirre mit Schwachsinn" 
Original von ElHive
Angeblich soll er bei den Saudis fast das doppelte von dem verdienen, was ihm der FCB bezahlt hat. Einfach nur krank.
Netto mehr als das Dreifache!
Bayern - 20 Brutto
Al-Nasr - 40 Netto
Transfer Nr. 21 nach Saudi Arabien in dieser Transferperiode.
Die Saudis verfolgen das Ziel bis 2030 ihre Einnahmen vom Oel auf mehrere Quellen zu verteilen. Eine davon ist u. a. der Fussball. Bis 2030 soll die Saudische Pro League zu den Top 5 gehoeren, was imo locker moeglich ist.
Der Vergleich mit China scheitert einerseits an der Finanzkraft der Saudis, andererseits und viel mehr aber an der Fussballkultur. In China war Fussball nie so angesehen, wie das in Saudi Arabien schon lange der Fall ist. Im Schnitt kommen ueber 40.000 Zuschauer zu den Spielen der Topvereine.
Good luck Sadio!
wie pavard den ball aus 1,5 metern übers tor köpft 
war aber auch etwas schwer zu nehmen
kim min jae hat auch ein paar nice bälle gespielt, und laimer macht auf jeden fall sehr guten eindruck, dass er sich auch in der startelf etablieren kann.
anfangs wirkten wir ein bisschen müde, aber dann die letzten 15/20 minuten nochmal gut zurückgekommen. 
Ja, Kim in den direkten Zweikämpfen sehr stark und das Tor auch schön vorbereitet.
Laimer finde ich bis jetzt noch nicht so stark. Viele Unaufmerksamkeiten und technische Mängel.
Nice 1 und ziemlich humorlos.
"Man of the match" ist vielleicht etwas uebertrieben.
Trotzdem good for him.
ßball-WM 2010 
Mal angekommen wir lassen den Deal jetzt platzen. 
Eigentlich brauchen wir Kane doch erst ab Februar, wenn es ernst wird.
kane will nicht mehr wechseln, wenn die saison begonnen hat und dann das team hängen lassen. abgesehen davon hätte es vlt finanziell einen höheren ev, für das team sollte es aber max ev sein, dass man solange wie möglich zusammen ist, taktisch eingespielt ist, etc. sagt ja schon der hausverstand.
wäre auch dumm von tottenham. sie verlieren dann wsl deutlich vom preis und stehen dann wenn es ernst wird eben ohne stürmer da. ♦
eigentlich sollen wir ja bereits allin sein, bieten close to alles was tottenham will und tottenham hat wohl schon einen ersatz an der angel, slowrolled uns jetzt aber noch 
naja, dass tottenham da das maximum raussqueezen will und kane, der das aushängeschild für die spurs ist und sowohl für die mannschaft als auch marketing der wichtigste mann ist, dass man den nicht so leicht hergibt, ist schon verständlich.
können wir wenig machen, außer dran bleiben und solide angebote abgeben.
einzig falls es nichts wird, sich dann mit einer b-lösung wieder versuchen zu arrangieren und hoffen, dass es nächstes jahr vielleicht doch noch was wird, würde ich nicht so gut finden. außer man hat vlt das 1000%ige wort von kane, dass er dann kommen würde. aber selbst dann ist sowas trotzdem immer noch irgendwo ungewiss und choupo scheint sich auch eher zum dauerverletzten seit den city spielen zu entwickeln zb.
Würde es dann auch okay finden, wenn er nicht kommt. Nur schade für Kane persönlich. Schadet sich damit Tottenham/wirkt das auf zukünftige Stars abschreckend oder ist alles legitim weil Vertrag Vertrag ist?
kann man schwer sagen, denke ist aber wirklich noch mal eine ausnahme, weil kane halt diesen maximalen stellenwert für die spurs hat.
wenn son zb in irgendein high level asia team wechseln wollen würde, er nur noch ein jahr vertrag hat, sich alle einig sind und die solides geld bieten, glaube ich nicht, dass es dann so zäh werden würde.
top wäre wenn man irgendnen schönen leihdeal in der hinterhand hätte und ne alternative für ein jahr holt und sich dann nächstes jahr kane ablösefrei unter den nagel reißt, bevor man da jetzt völlig verrückte dinge macht dieses jahr. vielleicht gefällts benzema ja in der wüste nicht oder so